Dalawang terminal na bintana, magkatabi, sa Sway, isang window manager
Noong Oktubre 2010, inilabas ng Canonical ang Ubuntu 10.10 at ipinakilala Pagkakaisa, isang desktop na binaligtad ang lahat at pinilit ang marami na gawin ang tinatawag na "distro hopping", kadalasang binabago ang operating system upang mahanap ang isa na kanilang gustong pamamahagi. Makalipas ang ilang taon, bumalik sila sa GNOME, ang desktop na ginagamit mo ngayon.
Ang Unity at GNOME ay dalawang desktop, at ang mga desktop ay gumagamit ng mga window manager, at dahil may mga operating system na mula sa una at direktang gumagana sa huli, may mga user na naliligaw, nalilito at hindi alam kung ano ang papel ng bawat isa. mga dula at kung ano ang pagkakaiba nila Dito ay susubukan naming ipaliwanag, nang maikli at maikli, ano ang window manager, ano ang desk at kung paano sila nagkakaiba.
Ano ang isang Window Manager?
Ang isang window manager ay ang software na namamahala sa pagpapakita ng iba't ibang mga programa na ipinapatupad namin sa isang graphical na interface, ngunit iyon lamang. Hindi ito ang namamahala sa mga network kung saan kami nakakonekta, ni sa pagtingin sa aming mga file o sa pagpapataas ng lakas ng tunog. Gumagamit ang mga desktop ng mga window manager, ngunit ang mga window manager ay hindi gumagamit ng mga desktop. Mag-isa, ang paggamit ng window manager ay halos imposibleng gamitin, maliban kung ikaw ay isang beterano ng Linux at alam kung paano gawin ang lahat mula sa terminal.
Para sa kadahilanang ito, ang mga operating system na gumagamit lamang ng window manager (walang desktop) ay gumagamit din ng mga package upang pamahalaan ang mga bagay tulad ng volume, mga koneksyon sa network at kung minsan ay may isang uri ng launcher, kung saan maaari kaming magbukas ng mga programa o kung minsan ay isang drawer ng app. Ngunit ang lahat ng ito ay idinagdag; ang mga tagapamahala ng window, tulad ng nabanggit namin, ay tanging at eksklusibong namamahala sa pamahalaan ang mga bintana…. kaya ang pangalan nito.
At isang Desk?
Maaari kaming sumangguni sa isang napaka-teknikal na kahulugan, ngunit kung ano ang magiging sanhi nito ay higit na kalituhan. Napakasimpleng bagay, ang desktop ay isang set ng mga application, applet, program at lahat ng uri ng software na pinagsama upang gawing simple ang paggamit ng operating system sa isang PC. Kaya, sa isang desktop hindi lamang kami nakakahanap ng window manager na namamahala sa graphical na interface, ngunit nakakahanap din kami ng network manager, at audio kasama ang kaukulang indicator ng volume nito. Mayroon din kaming mabilis na access sa aming mga file sa pamamagitan ng isang file manager, atbp... Ang pagkakaiba ay habang ang isang window manager ay isang bahagi, Ang desktop ay isang set ng mga program na idinisenyo upang magbigay ng functionality.
Bakit sa palagay natin mahalagang malaman ito? Dahil maraming nag-uusap tungkol sa mga tagapamahala ng window na parang mga desktop at pagkatapos ay nalaman na walang magagawa. Bilang karagdagan, ang pag-alam nito ay nagpapahintulot sa amin na makapaglaro sa system upang mai-install namin ang Ubuntu at baguhin ang graphical na interface ng GNOME sa pamamagitan ng isang i3wm o Sway (window managers) na nagpapabilis nang husto sa system at pinapanatili ang mga desktop program tulad ng karakol o el tagapamahala ng network.
May pagkakaiba-iba sa mga mesa at ang ilan ay kilala bilang KDE, GNOME, Xfce, LXQt o kanela. Sa pagbabalik-tanaw sa nakaraan, ang Unity ay nasa pagitan ng desktop at window manager. Sa unang pagkakataon ito ay isang window manager na ginamit sa ibabaw ng GNOME, ngunit ang bersyon pagkatapos ng bersyon ay binago nila ito sa isang lawak na ngayon ay itinuturing na itong isang desktop.
Kabilang sa mga kilalang window manager ay ang i3wm, Sway, Fluxbox, Openbox, Metacity o Icewm bukod sa iba pa.
Kung ang isang taong nagbabasa sa amin ay nakapag-imbestiga at nakapag-install ng iba't ibang bersyon ng Ubuntu, mapapansin nila na may mga distribusyon na tinatawag na Xubuntu, Kubuntu o Lubuntu. mabuti, lahat sila ay Ubuntu, ngunit may iba't ibang mga desktop. Kaya, ang Xubuntu ay Ubuntu na may desktop Xfce, Kubuntu ay kasama ng desktop kDE at ang Lubuntu ay kasama ng desktop LXQt.
Sana naipaliwanag ko ng maayos. Sa isa pang pagkakataon ay magsasalita ako tungkol sa mga tagapamahala ng bintana, isang napaka-interesante at hindi kilalang paksa. Pagbati.
Gusto ko talaga ng openbox, napaka-configure 😛
Mas gusto ko pa rin ang openbox, napaka-configure nito
Nanatili akong matalim
Sa madaling sabi, simple at kongkreto.
Tama ka tama Joaquín nais kong batiin ka ngunit, mayroong isang error at ito ay na ang Linux mint ay hindi isang bersyon ng Ubuntu ngunit ang direktang kumpetisyon at kahit karibal, maraming mga gumagamit ang lumipat mula sa Ubuntu hanggang sa mint dahil sa kabagalan ng pagkakaisa.
Ngayon, marami sa atin ang nag-iiwan ng Ubuntu, dahil sa mga kapaki-pakinabang na layunin nito, at ang pamayanan nito, mapagmataas, despotiko at mayabang, syempre hindi lahat ng mga gumagamit ay ganoon, may mga magalang at mapagbigay na gumagamit ng ubuntu.
Gumamit ako ng ubuntu 7.10, ngunit kumpara sa mint 7 ang philandean distro ay isang kagandahan, mas madaling gamitin ang mint, mas mabilis at may kakayahang umangkop na malaya at hindi kumikita, higit pa sa tindahan ng mga accessories. lalo na perpekto para sa pagsisimula ng mga gumagamit, sasabihin ko na ang tunay na Linux mint ay ang sistema para sa mga tao.
Tao, «pamayanan, mapagmataas, despot at mayabang ...». Anyway, parang hindi patas sa akin.
Tulad ng para sa mga layuning kumita ng Canonical, sino ang nagsabing ang libreng software ay hindi makakalikha ng kita? Sa gayon, kailangan lang nilang mawala ang pera o manalo lamang sa halagang tila "sapat" sa iyo. Ang Ubuntu ay hindi libre at libre? Sa gayon, hindi ko nakita ang pinagmulan ng iyong pagkasuklam.
Ako ay isang gumagamit ng Ubuntu at kung ano ang sasabihin mo tungkol sa pamayanan ng Ubuntu ay tila napaka-hindi patas sa akin. Sa kabutihang palad, nakilala ko lamang ang mga hiwalay na mga tao; hindi walang kabuluhan, tingnan ang bilang ng mga blog sa Internet na nakatuon sa Ubuntu. Nais naming makilala ito o hindi, dinala ng Ubuntu ang GNU / Linux na mas malapit sa maraming tao. Tungkol sa Unity, hayaan mong sabihin ko sa iyo na ito ay mabilis na umuusbong at ang mga pag-andar nito (ng mga ngayon) ay mukhang mahusay sa akin. Normal ito, tulad ng lahat ng nagsisimula, ang mga simula nito ay hindi walang mga sagabal ngunit ang pagganap na kasalukuyan nitong walang kinalaman sa mga unang hakbang na iyon.
Gayundin, ang mga salitang inilaan mo sa Canonical ay tila napaka hindi patas sa akin. Ang isang kumpanya na may napakakaunting mga manggagawa ay may maraming mga merito para sa kung ano ang ginagawa nito at hindi ko kailanman kailangang magbayad ng isang solong euro para sa anumang ...
Tulad ng para sa Linux Mint, sabihin sa iyo na mayroon ako nito sa isa sa aking mga computer at gusto ko ito, gusto ko rin ang iba pang mga lasa. Gayunpaman, sana ay parang hindi ako nakasarili, despotiko, o mayabang.
Ang artikulo ni G. Joaquín García ay tila kamangha-mangha sa akin dahil pupunta ito sa punto at malinaw na ipinaliwanag ito. Napaka kapaki-pakinabang para sa mga nagsisimula. Maraming salamat
Salamat sa iyong maalalahanin na puna, mula nang makuha ko ang aking email address na @ ubuntu.com Naging makasarili ako, despotiko at mayabang. Itigil ang paghahalo ng mga bagay na walang kinalaman dito, isantabi ang FUD, ihinto ang pagpuna at gumawa ng isang mabuting bagay.
Napakahusay na paksa at mahusay na ipinaliwanag.
Na-install ko ang gnome 3 desktop para sa nag-iisang dahilan na hindi ko gusto ang malalaking mga tab sa kaliwa ng Unity, at hindi alam kung paano alisin ang mga ito. Ang Gnome 3 ay walang mga pindutan upang i-minimize ang pag-maximize tulad ng iba pang mga bersyon ng gnome, kaya kailangan kong paganahin ang mga ito.
Kumusta kaibigan, bago ako sa Ubuntu at mayroon akong problema, kapag nais kong baguhin ang tema ng desktop sinasabi nito sa akin na ang manager ng desktop ay hindi naaktibo, maaari mo ba akong tulungan sa mangyaring ito? ang aking mail ay 1977albertosangiao@gmail.com
napaka-kagiliw-giliw na artikulo. Nakasama ko ang Ubuntu sa loob ng 2 taon at nalaman kong ito ay isang mahusay na operating system, mayroon din akong mint sa isang hinahangad at gumagana rin ito ng maayos. Sa ubuntu na mayroon ako sa isang vaio palagi akong nakakakuha ng hindi komportable sa paggamit ng memorya ng ram na pinupuno nang paunti unti at paminsan-minsan kailangan kong i-restart o isara ang session ng pagkakaisa, kaya sa mga araw na ito ay sinubukan ko sa gnome Napansin ko na kapag ginagamit ito sa metacity manager ang pagganap ay mas mahusay at ang ram ay hindi pinupunan. Ang ubuntu ay hindi perpekto ngunit sa palagay ko ito ay isang malaking kontribusyon sa komunidad ng gumagamit na naghahanap kami para sa isang bagay na naiiba mula sa mga bintana, siyempre, kahit ang ubuntu, mint o anumang iba pang pamamahagi ng linux ay malayo sa mass user dahil kailangan mong magkaroon ng sistema engineer kaluluwa Upang magamit ang mga ito at kapag natutunan mo ng kaunti ang mga ito ay napaka masaya at malakas ngunit ang mga pamamahagi ay dapat na patuloy na gumagana sa paggawa ng mga ito napaka-simple na kahit isang bata ay maaaring gamitin ang mga ito at hindi kinakailangan upang maghanap sa mga bloke para sa mga solusyon, ang massification ng system ay sa pagiging simple ng paggamit, sa Sa aking kaso, masaya ako na magkaroon ng isang laptop na may mga kakayahan ng isang server na nagsisilbi sa akin para sa mga bagay na kasing simple ng pagsulat ng isang liham o pagbabasa ng mail ngunit kasama din nito ang magagawa ko mas kawili-wiling mga bagay