Nagpapatuloy ang Google sa mga balak nitong alisin ang mga ad blocker

Nagpapatuloy ang komprontasyon sa pagitan ng Google at ng mga developer ng mga extension sa mga pagbabagong ipinakilala sa Manifest V3. Dahil ang Google, ipinadala kamakailan lamang sa SEC mga linya na nagpapaliwanag na ang mga kasalukuyang blocker ng ad at iba pang mga kagamitan ng iisang pamilya ay maaaring magkaroon ng isang negatibong epekto sa mga aktibidad sa advertising ng Google.

Kung saan ayon sa Google ay nagtatalo na ang ilang mga online service provider ay nagsama ng mga teknolohiya na maaaring ikompromiso ang mahahalagang katangian ng pang-digital na advertising sa third-party.

Malinaw na ipinaliwanag nito sa dokumento na ang karamihan ng kita ng Google ay nagmula sa mga bayarin na nabayaran para sa pagpapatakbo ng mga ad sa online.

Ang Google ay may pasya at hindi ito magbabago

Bilang resulta, ang mga teknolohiyang ito at tool ay maaaring magkaroon ng masamang epekto sa iyong mga resulta. Madaling maunawaan na ang Google ay hindi tatalikod sa desisyon nito at matatag ang kumpanya sa mga pagbabago upang harangan ang mga ad sa browser ng Chrome.

Bilang kahalili, Inanunsyo ng Google na magbibigay ito ng webRequest API, sa halip ay nagdeklara ngNetRequest API.

"Ang bago at mayroon nang mga teknolohiya ay maaaring makaapekto sa aming kakayahang isapersonal ang mga ad o i-block ang mga ad sa online, na sinasaktan ang aming negosyo. "Ang mga teknolohiya ay binuo upang gawing mas mahirap ang mga napapasadyang ad o upang ganap na harangan ang pagpapakita ng mga ad."

Talaga, Sinasabi ng Google na magkakaroon pa rin ng kakayahan ang Chrome na harangan ang nilalaman hindi ginusto

Malamang na papayagan nito ang mga negosyo na bumuo ng mga panloob na extension ng Chrome, ngunit hindi hadlangan ang mga ad. Ngunit ang desisyon ay nakakabigo sa higit sa isa at lalo na sa mga nagdidisenyo ng mga blocker na ito.

Raymond Hill, Lead Developer ng uBlock Pinagmulan, halimbawa, kinondena ang pasyang ito ng Google. Ayon sa huli, ang paglipat sa declarativeNetRequest API ay malamang na nangangahulugan ng pagkamatay ng mga extension na ginamit ng hindi bababa sa 10 milyong mga gumagamit ng Internet.

"Kung ang (sa halip limitado) na ito ay nagdedeklarangNetRequest API ay nagtapos sa pagiging tanging paraan na magagawa ng mga blocker ng nilalaman ang kanilang trabaho, nangangahulugang nangangahulugang ang dalawang mga blocker ng nilalaman na pinanatili ko sa loob ng maraming taon, uBlock Pinagmulan at uMatrix ay hindi na maaaring magkaroon"

Matapos ang maraming pahayag na si Chris Palmer, isa sa mga inhinyero sa seguridad ng software ng Google Chrome, ay nagsalita sa Twitter sa linggong ito upang sabihin na ang paglipat sa bagong API ay inilaan upang mapabuti ang karanasan sa pag-browse sa end-user.

Hindi lamang ikaw ang lilitaw na sumuporta sa desisyon ng Google na ipagbawal ang paggamit ng webRequest API upang harangan ang isang partikular na kahilingan bago ito mag-load.

Ipinaliwanag ni Raymond Hill na:

"Ang malaking problema sa webRequest ay ang mga privacy at security hole na hindi malulutas.

Hindi nila ito pinansin (uBlock Origin developer) upang magtalo lamang sa pagganap, ngunit pagkatapos ay hindi pinansin ang gastos sa pagganap ng bawat stack ng extension ng webRequest sa isang buong proseso ng pag-render, at iba pa »

Gayunpaman, ang mga ito ang iba't ibang mga pahayag mula sa mga inhinyero ng Google Chrome ay tila hindi kumbinsihin ang mga developer, higit sa lahat sa lahat ng Raymond Hill.

Patuloy niyang sinasabi na ang pagganyak ng Google dito ay may maliit na kinalaman sa karanasan ng gumagamit. pangwakas at higit pa upang maprotektahan ang kita ng ad mula sa lumalaking katanyagan ng mga extension ng unit ng ad.

Sa wakas, itinuturo din nito na ang mga pagbabago ay maaari ring makaapekto sa pagiging epektibo ng ilang kontrol ng magulang, mga extension sa privacy at seguridad, na hindi naglalarawan ng layunin ng Google sa Manifest V3.

Sinabi nito, ang Google ay hindi pa nakaramdam ng anumang pagnanais na talikuran ang mga inihayag na pagbabago. Sa agarang hinaharap, ang Google ay tumutugon sa pagpuna sa pamamagitan ng pagsasabing naghahanap ito ng isang mas mahusay na karanasan para sa mga gumagamit nito.

Gayunpaman, kung ano ang maaaring nakakalimutan ng kumpanya ay na sa likod nito, ang Mozilla FireFox ay maaaring dagdagan ang lakas nito upang makuha muli ang bahagi ng merkado na maaaring mawala sa Google.

At kahit na ang Opera ay maaaring manalo ng isang malaking bilang ng mga hindi nasisiyahan na mga gumagamit dahil sa hadlang na nilalayon ng Google, dahil hindi namin makalimutan na ang Opera ay nailalarawan bilang isa sa mga unang browser na nagpatupad ng advertising at pag-block ng pagmimina nang natural sa kanilang browser.