Ano ang pinakamahusay na operating system? Bilang isang gumagamit ng tatlong pinaka ginagamit na operating system, naniniwala ako na walang tiyak na sagot. Ang Windows ang magiging pinakamahusay na sistema sa mga tuntunin ng pagiging tugma (kung saan ang mga video game ay maraming sasabihin), ngunit, bagaman ito ay bumuti nang malaki sa Windows 10, sa tingin ko ito ay medyo mas mabagal kaysa sa Linux at Mac. Sa anumang kaso, sa Ubunlog Nais naming tumuon sa mga operating system na nakabatay sa Unix, kaya naisipan naming gumawa ng paghahambing para malaman kung aling operating system ang mas mahusay, ang nagbibigay ng pangalan nito sa blog na ito o ang desktop operating system na binuo ng Apple, Ubuntu vs. Mac OSX. Sino ang mananalo sa laban?
Disenyo
File Explorer sa Ubuntu 15.10
Sa mga tuntunin ng disenyo at sa aking mapagpakumbabang opinyon, ang Ang mga operating system ng Apple ay mas kaakit-akit biswal kaysa sa Ubuntu. Totoo, ang imahe ng Ubuntu ay napabuti dahil binago nila ang grapikong kapaligiran mula sa GNOME patungo sa Unity, ngunit, halimbawa, ang file explorer ay mukhang medyo mapurol, habang sa Mac ang lahat ay mas malinis.
OS X El Capitan Launchpad
Sa kabilang banda, dapat din nating banggitin ang isang mahusay na punto ng "diktadura" ng Apple: kahit na totoo na maraming mga developer na pumunta sa kanilang sarili, upang lumikha ng isang application at i-upload ito sa Mac App Store kailangan mong gawin ito tulad ng sinabi ng Apple, kaya't ang sistema ay nasa pagkakaisa. Gayunpaman, sa Ubuntu maaari kaming mag-install ng isang programa mula sa isang grapikong kapaligiran sa ibang-iba, kaya maaari kaming magkaroon ng isang window sa tabi ng isa pa at hindi sila magkamukha.
Nagwagi: Kapote.
Personalization
MATE graphic na kapaligiran
Tulad ng para sa pagpapasadya, walang posibleng debate. Bagaman dapat kong aminin na ang lahat ay tila mas simple sa akin bago dumating ang Unity, ang pagbabago ng imaheng Ubuntu ay maaaring isang utos ang layo. Nang hindi na nagpapatuloy, kaya natin i-install ang Ubuntu 10 na grapikong kapaligiran at i-access ito sa pamamagitan ng pagsasara ng session at pagsisimula nito mula sa iba pang kapaligiran. Sa parehong paraan maaari nating baguhin ang maraming mga aspeto ng Ubuntu. At kung mai-install namin ang MATE na graphic na kapaligiran at nais namin, maaari kaming magdagdag ng mga shortcut sa tuktok (o ilalim) na bar, tulad ng xkill ang dami kong nagustuhan
El Capitan OS X Finder
Sa Mac mayroon ding mga programa na binabago ang imahe ng system, ngunit karaniwang binabayaran sila. Bilang default, maaari nating baguhin ang isang pares ng mga kulay at ilagay ang madilim na mode, pati na rin baguhin ang icon ng isang folder sa pamamagitan lamang ng paggamit ng Ctrl + C at Ctrl + v, ngunit hindi namin mababago ang imahe at iba pang mga aspeto tulad ng sa Mga pamamahagi ng Linux, kung saan maaari naming baguhin ang praktikal na lahat.
Nagwagi: Ubuntu.
Madaling gamitin
Sa puntong ito kailangan kong subukang isipin kung saan ako maaaring gumana nang mas mahusay sa antas ng gumagamit kung hindi ko pa hinawakan ang alinman sa dalawang operating system. Kaya alin alin ang mas madaling gamitin? Sa palagay ko kapwa may mga kalamangan at kahinaan:
- Ang Mac ay maaaring maging mas mahirap kaysa sa Ubuntu kung hindi namin kailanman hinawakan ang anumang operating system. Maaaring mas mahirap kasi ang mga default na app ay hindi kilala kaysa sa marami sa mga dinadala ng Ubuntu bilang default. Halimbawa, kung nais naming magsulat ng isang teksto o magsimula ng isang spreadsheet, sa kaliwa mayroon kaming launcher na may ilang mga icon na napakalinaw kung para saan ang mga ito. Kung gumamit kami ng hindi bababa sa Windows, madali para sa amin na malaman kung para saan ang Firefox at ang pagguhit ng explorer ng file ay mas malinaw. Sa Mac, kung hindi namin ito hinawakan, hindi namin malalaman kung ano ang Safari o ang Finder, isang explorer na may asul na parisukat na mukha na hinati sa isang linya.
- Ang Ubuntu ay maaaring maging mas mahirap kaysa sa Mac kung nais namin gumawa ng isang bagay na hindi kasama sa Ubuntu bilang default o sa Software Center. Kung nais naming gumawa ng anumang bagay na hindi pinapayagan ng system sa lalong madaling simulan natin ito, ang unang bagay na gagawin namin (o kung ano ang gagawin ko) ay maghanap sa internet. Ang mahahanap namin ay maraming mga application para sa Windows, ilang para sa Mac at mas mababa para sa Ubuntu. Sa kabutihang palad ay makakahanap kami ng isang paraan upang magdagdag ng isang imbakan at isang maliit na tutorial, ngunit hindi ito pipigilan na makahanap kami minsan ng anumang software kung saan kailangan naming gumawa ng isang bagay na papayagan na lang naming.
Para sa lahat ng iba pa, ang parehong mga system ay may mga tindahan ng application kung saan mahahanap namin halos lahat, parehong may paraan ng pag-access sa mga application, kanilang file explorer o kanilang web browser at naniniwala ako na walang pagkakaiba sa madaling paggamit.
Nagwagi: Itali.
Funciones
Pag-preview sa El Capitan OS X
Sa parehong mga system magagawa natin ang lahat, kung ano man ang magpatuloy. Siyempre, sa lalong madaling pagsisimula namin ng isang Mac magkakaroon tayo ng mabuti sa paningin (sa Dock) a video editing app, isang application para sa pag-edit ng audio at isang application para sa mga larawan. Ngunit ang bagay na iyon ay hindi hihinto doon: bilang default, sa pamamagitan ng pagpili ng isang teksto ay maaari nating mai-export ito sa audio, na perpekto para sa paggawa ng aming sariling mga audibles. Ang application Preview Pinapayagan kaming mag-edit ng mga imahe sa isang napaka-simpleng paraan, na mababago ang laki, magdagdag ng mga teksto o i-paste ang isang imahe sa tuktok ng isa pa. Lahat ng iyon, at higit pa, sa sandaling sinimulan mo ang computer.
Pagkatapos ay mayroon kaming mga serbisyo ng Apple, kung saan, halimbawa, maiimbak namin ang aming mga password sa cloud at magagawa naming i-access ang lahat ng mga web page kung saan kami nakarehistro nang hindi kinakailangang tandaan ang password. At higit pa, ang mga galaw ng trackpad na gusto ko talaga.
Launcher sa Ubuntu 15.10
Maaari mong sabihin sa Ubuntu na ang mga pagpapaandar ay pareho, ngunit hindi lamang simulan ang system. Upang i-edit ang video kakailanganin naming mag-install ng isang application tulad ng OpenShot at para sa audio maaari naming mai-install ang Ardor (at iba pa). Upang i-edit ang mga imahe kakailanganin naming gamitin ang GIMP, halimbawa, na isang programa na kung sinubukan nilang gawin itong hindi gaanong maunawaan sa palagay ko hindi sila magtagumpay.
Sa kabilang banda, maaari naming gamitin ang iba pang mga serbisyo, tulad ng Google, ngunit, dahil ito ay software mula sa iba't ibang mga developer, hindi ito isinasama tulad ng sa mga operating system ng Apple.
Nagwagi: Kapote.
Pagganap
Sa palagay ko sa puntong ito ang mga bagay ay pantay na, ngunit may mga mahalagang nuances. Mayroon akong isang 2009 iMac na may 8GB ng RAM at ang system ay ganap na gumaganap. Ngunit mayroon din akong isang laptop na Ubuntu na may 4GB ng RAM na ganap na gumagana para sa akin din. Ang processor ng iMac ay nakahihigit din sa laptop, kaya't tila malinaw ang bagay: a katulad na pagganap na may mas kaunting mga mapagkukunan nagbibigay sa Ubuntu ng nagwagi, ngunit sa pamamagitan ng maraming.
Nagwagi: Ubuntu.
Katatagan
Siguro ang higit sa lahat point ng lahat, hindi bababa sa lahat ng bagay na sinubukan ko. Totoo na ang aking iMac ay mas malakas kaysa sa aking laptop, ngunit totoo rin na sa laptop na may Ubuntu ay nakikita ko ang mas maraming mga error (kaunti, ngunit nakikita ko sila) kaysa sa Mac. Minsan, at ito ay isang bagay na inaasahan kong sila ay malulutas sa bersyon na Ito ay ilalabas sa loob lamang ng higit sa dalawang buwan, nakikita ko ang ilang babala na ang "isang bagay" ay dapat na isara sa Ubuntu. Sa Mac nakikita ko iyon, ngunit may tukoy na mga application ng third-party na alam na sanhi ng mga problema.
Nagwagi: Itali.
Karaniwang pagiging tugma ng application
Mga Application sa Microsoft Office Web
Ito ang isa sa aking mga reklamo patungkol sa mga operating system na nakabatay sa Linux. Tulad ng nabanggit ko dati, sa Ubuntu magagawa mo ang lahat, ngunit kung minsan kailangan nating maghanap ng sobra. Kapag nasa Ubuntu ako karaniwan para sa akin na bisitahin ang pahina alternatibongto.net para maghanap ng mga katulad na app na gumagana sa operating system ng Canonical. Ito ay isang bagay na nagawa ko kamakailan upang makahanap ng isang kahalili sa Photoshop na nakakumbinsi sa akin o isa para sa isang kliyente sa Twitter sa mga kundisyon.
Larawan ng pagsisimula ng Photoshop sa Mac
Bagaman totoo na ang Mac ay hindi ang pinaka katugmang operating system, ito ay iyon ang pinakamahalagang aplikasyon ay para sa Mac, tulad ng isang Microsoft Office (opisyal at offline), isang bagay na napakahalaga para sa aking trabaho (oo, oo, dapat itong maging opisyal). Ang mga developer ng laro ay naglalabas din ng maraming mga pamagat para sa Mac, kaya sa palagay ko walang debate sa puntong ito.
Nagwagi: Kapote.
Mga katugmang aparato
Sa puntong ito maaari kong buod na sinasabi na ang Mac ay maaari lamang magamit sa mga computer ng Apple at Ubuntu sa halos lahat ng mga computer sa mundo, ngunit hindi nito sasabihin ang buong katotohanan.
- Opisyal, magagamit lamang ang Mac at mai-install bilang default sa Mga computer ng Apple, ngunit mayroon din Hackintosh o cutomac. Ang isang Hackintosh ay isang computer na hindi Apple kung saan naka-install kami ng OS X. Ginawa ko ang isa sa aking sarili sa isang Acer Aspire One D250 kasama ang Snow Leopard, sa pagkakaalam ko na kaya mo. Ang CustoMac ay isang pasadyang computer na ginawa gamit ang mga sangkap na pinakamahusay na gumagana sa OS X. Para posible ito, kailangan ng computer na magkaroon ng Intel processor, ngunit hindi ito isang simpleng gawain. Ang pag-install ng system ay isang simoy, ngunit aabutin ang katumbas ng mga driver, ang .kext, upang makagawa ng mga sangkap tulad ng paggana ng Wi-Fi card.
- Maaaring mai-install ang Ubuntu sa anumang computer (at ang parehong sistema din sa mga mobiles at tablet) na may isang minimum na mapagkukunan. Dahil mayroon itong isang 32-bit na bersyon, maaari itong mai-install sa anumang kandungan at gagana ito nang praktikal nang walang problema. At, tulad ng lagi, hindi namin kakailanganing mag-install ng anumang mga driver; ang lahat ay gagana sa lalong madaling simulan mo ang system.
Nagwagi: Ubuntu.
Bonus: Presyo
Ang puntong ito ay dapat ding talakayin, ngunit walang debate. Pinatakbo ko ang Ubuntu sa aking Acer Aspire One D250 na nagkakahalaga ng mas mababa sa € 200 at ngayon ay ginagamit ko ito sa isang laptop (ibinahagi sa isang kapatid) na nagkakahalaga ng mas mababa sa € 400. Upang magamit nang opisyal ang Mac, bibilhin namin ang pinaka pangunahing at pinakalumang modelo ng MacBook Air na nagkakahalaga ng € 999. Ang mga numero ay nagsasalita para sa kanilang sarili.
Nagwagi: Ubuntu.
Kung hindi ako nabigo ng mga account, ang nagwagi sa laban na ito ay ang Ubuntu sa pamamagitan ng masikip na iskor na 6-5. Aaminin kong mas komportable ako sa Mac, ngunit upang gawin ang paghahambing na ito ay isinasantabi ko ang aking mga personal na kagustuhan at sinubukan kong maging objektif. Kung ano sa huli ay naibalik ang balanse na pabor sa Ubuntu ay ang presyo, isang bagay na napagpasyahan kong idagdag upang masira ang kurbatang at kung saan ang mga produktong Apple ay palaging may pinakamataas na kamay. Ano sa tingin mo? Aling sistema sa palagay mo ang mas mahusay: Ubuntu o Mac?
ang sagot ay simple, ang isa na iyong pinaka nagugustuhan
Ubuntu
Debian 8
Parehong may kanilang Pro at Contra, tulad ng Windows ..
Sheyo Osuna
Nanalo ang Mac at sa ilang mga aspeto nanalo ang Linux, tulad ng presyo ... sa lahat ng iba pa, pantay ang mga ito.
Hey, nagbabasa ako at ang mga ito ay pantay, malakas sa ilang mga aspeto bawat isa, sumandal ako sa linux 😀
Ako para kay Mac?
Apple boy, ano ang aasahan mo
Hahahahaha ... Very even, may mabuti ba? Linux ngayon ano ang aasahan hahahaha
Mac karnales ang net
Eksakto Zamora
Minimum na konsolasyon award
Sige paalam!
Sign ni daddy
Linux palagi. Maaari mo itong dalhin sa anumang PC, maaari kang pumili ng iba't ibang mga desktop. Nag-iisa ang Mac sa iyong pc at kung may kinalaman ka, ihanda ang buong suweldo ....
Sa wakas may nakakaalam.
lol
Ang parehong mac ay mas mahusay pa rin
Hahahaha ... .. Linux boy, walang kuto para ma-fuck mo ang makina ng sumpang bagay na ito? tatlong taon sa kanya at parang bago pa rin?
Ang Mac lamang sa mac, Linux sa anumang pc, Linux na mas mahusay kaysa sa mac sa sarili nitong hardware.
Alan Guzman iniiwan ka na namin ng kalokohan at aminin na gugustuhin mo ako kung gagawin ko ang mga gawain na mas igalang ako at handa ????
May nakikita akong wala sa lugar, ang iyong komento, ngunit totoo ito.
Hahahahaha puro katotohanan lang ang sinasabi ko at wala ng iba k ang totoo
Hahahaha ... Mas mabuti ang Mac, kaya kunin mo tatay ?????
Sa kanyang lupain lamang.
Parehas ito sa iyo, maje
Na nawala mo ang konteksto.
Nadaig na namin ito o higit na dalhin ang kaibigan para sa kt ng apollo o isang bagay na tulad nito
Hindi namin kailangan ng suporta, ito ay isang pananaw lamang, ang isyung ito ay medyo may paksa.
Muli ang parehong walang kwentang mga paghahambing kung saan ang nagwagi ay palaging ang isa na nagkukuwento.
Hello Jose. Naiintindihan ko ang ibig mong sabihin, ngunit mali ka: Gumagamit ako ng Mac. Kung nanalo ang taong nagkuwento, kailangan kong sabihin na nanalo si Mac, hindi ko itinatago ang aking mga kagustuhan sa pagsulat ng artikulo sa Ubunlog. Tulad ng nakikita mo, sinabi ko na mayroong isang kurbatang, ngunit ang balanse ay tipped sa pamamagitan ng presyo, kung saan ang mga Mac ay walang hanggan mas mahal kaysa sa mga computer na maaaring magpatakbo ng Ubuntu.
Isang pagbati.
Ako, na ginampanan ang papel na "tagapagtaguyod ng diyablo", ay magbibigay ng isang punto sa KATATAYAN sa Mac (MATA na hindi ko kailanman hinawakan ang isang Mac, mula sa malayo) at magiging isang "maruming" punto dahil ang katatagan na ito ay nasa gastos ng isang diktadurang bakal ng operating system.
NGUNIT MULING babalik kami sa isyu ng mga presyo SA SCORE NA ITO DAPAT MAGING Dobleng dahil tumama kung saan masakit: ang bulsa.
MULI, UBUNTU WINNER!
Ano ang idinidikta ng iyong puso !!!
Ito ay kamag-anak
Debian at Arch, ang natitira ay para sa BABIES
Iyon ang mga hangal na komento ng mga taong naniniwala sa kanilang sarili na pinakamagaling nang hindi ito.
Kung bibigyan nila ako ng isang telepono na may ubuntu, sasabihin ko sa kanila.
Kahit na nasasaktan ako na sabihin ito, ang OSX ay mas mahusay, mas matatag kaysa sa Ubuntu kahit papaano, hindi ito nag-crash at kung i-pause nito ang mga programa na sumasakop ng mas maraming memorya, hindi bababa sa pagganap at katatagan mas gusto ko ang OSX
para sa lahat ng iba pa, MASTERCARD
totoong totoong kaibigan
ang artikulo ay mabuti
Oo, marami din akong natutunan haha salu2
Ang Mac ay may higit na pagiging tugma sa ilang mga programa at laro, ang Ubuntu ay higit na naa-access dahil libre ito, ngunit mas mababa ito kaysa sa OSX.
Ito ay nakasalalay sa paggamit nito, para sa akin ang panalo ng Mac bagaman ang aking araw-araw ay batay sa Ubuntu
Gumagamit ako ng Ubuntu sa desktop at mobile, at gumagana ang mga ito ng mahusay. Noong isang araw naglalaro ako sandali sa isang MacBook at aesthetically lahat ay mahusay, ngunit ito ay ipinagbabawal sa lahat.
Ang parehong ay nakatuon sa isang iba't ibang mga consumer, ngunit gumagamit ako ng ubuntu at hanapin ito mahusay.
ps Alam ko na sa multimedia, aesthetics at katatagan mac nanalo, ngunit mas gusto ko pa rin ang linux, ibig kong sabihin ay napaka-personal na ngunit sa palagay ko ay mas napapasadyang ito kaysa sa anumang iba pang operating system na alam ko, kahit ang Windows ay mayroon nito lakas at ito ay ang operating system ngayon na may higit pang mga programa at pagiging tugma sa iba pang software, kahit na ang gastos sa katatagan, mananatili ako sa linux habang buhay: v
Ubuntu
Sa araw na sinabi nila sa akin na ang isang server ng iOS ay mas matatag kaysa sa isang Linux (sa alinman sa mga pamamahagi nito, kabilang ang Ubuntu) Bumibili ako ng isang ayfon. Sa ngayon, totoo sa penguin. Ang iOS ay maganda ngunit ... wala nang iba. At nagpatuloy ako sa aking mga HTC. Sa malayo ang pinakamahusay.
Ang katotohanan OSX mas matatag sa lahat ng mga programa
Ubuntu
para sa aking mga bagay ,,, ang aking laptop para sa lahat ay isang Mac, sa loob ng «sarado» na ito, hindi ko ito babaguhin para sa anumang iba pa,
ngunit ...
upang mai-plug in ang TV at magkaroon ng mga bagay na nakaimbak, mayroon akong isang Dell na may Lubuntu (at KDE oO) ... na may kaunting pera maaari kang magkaroon ng isang mahusay na computer na ginagamit para sa (halos) lahat ...
Gumagamit ako ng parehong mga operating system, ngunit personal na nananatili ako sa Ubuntu. Ang pag-personalize ay maximum at kung mayroon kang kaalaman o Internet, maaari kang mag-optimize ng mas marami o higit pa sa Mac OS. Bilang karagdagan, ang presyo ay isang mahusay na mapagpasiya sa pagpipilian. Gayunpaman, ang parehong mga pagpipilian ay napakahusay na mga kahalili. Binabati kita sa artikulo.
Kung ang Canonical ay nag-alok ng saradong pinagmulan ng OS at maaaring mamuhunan ng daan-daang milyong mga kampanya sa marketing upang mag-alok ng mga produktong sobrang presyo at ibig sabihin pagdating sa pag-personalize, ano ang pipiliin ng mga snobfans ng consumer? Ang Ubuntu ay hinamak para sa pagiging malaya at marahil ay napapanahon ng aesthetically, ngunit ito ay higit na mataas sa iba pang mga OS para sa kanyang napakalaking kagalingan sa kaalaman. Iyon ang aking opinyon at hindi ako isang gumagamit ng Ubuntu, ang aking araw-araw ay nalulutas kasama ang Arch at Kde.
Isa pang tanong na dapat isaalang-alang: ano ang gastos ng isang computer na may OSX at isa pa na maaaring magpatakbo ng Ubuntu sa pantay na mga termino? Checkmate ang mga fanboy! 😉
Mas gusto ko ang Linux, kahit, alam namin na ang anumang distro ay maaaring i-tuned, upang magkaroon ng kapaligiran sa Mac: v para sa mga gusto ng kapaligiran sa Mac
Kaya, para sa mga developer ng Ubuntu, para sa mga taga-disenyo ng iOS, at para sa mga Windows noobs
Ang interface ng ubuntu ay mas madaling maunawaan, at mas napapasadyang, mas gusto ko ang ubuntu para sa computer, sa tablet, sa mobile, at kahit sa telebisyon. Ngunit iginagalang ko ang lahat ng uri ng mga opinyon sapagkat nakasalalay ito sa kung ano ang nakasanayan mo, at kung saan mo ito gagamitin.
Pablo Aparicio, Humihingi ako ng pasensya na sabihin sa iyo na nailarawan mo ang maraming kalokohan na hindi banggitin ang mga kalokohan. Ako ay isang gumagamit ng Macintosh mula pa noong 1996 (Quadra 630 dalawang magkatugma) at nagsimulang tumigil noong 2008. Dahil lumipat ang Apple sa Intel, kapwa lumala ang kanilang mga computer at kanilang OS.
Tanong sa hardware ... bibigyan kita ng halimbawa ng mga imac. Sa 4 na taon nagsimula silang mabigo, nasunog ang motherboard dahil sa bentilasyon, masama ito, masama ang mga hard drive. At ano ang graphics card, ang mga lead ... Natunaw sila, nagbabayad ng isang pagbawi ng isang ATI 256 ram para sa € 230, isang biro, hindi mo ba iniisip? ito bilang aking imac. Ang mga pro mac sa aking trabaho ay hindi bubuksan. Nakita mo na ang bahagi ng hardware ay nag-iiwan ng higit na nais, na hindi ako naniniwala na ito ay kasalanan ng intel o ang natitirang mga bahagi, sa halip na mayroong isang matinding programmed obsolescence sa bahagi ng mac.
Magdisenyo, magkantot sa akin ng tao, mula sa panter hanggang sa kapitan na halos hindi sila nag-ambag ng halos anumang epekto o bagong disenyo. At kung mayroon sila, ito ay mabibigat na Pag-kopya MULA SA LINUX AT UBUNTU. Tulad ng Dash, ubuntu center, synaptic, numix infographics, gnome 3 at isang haba atbp. Ang Apple, kung ito ay kampeon ng disenyo, ay kampeon na ngayon ng walanghiya.
Software: Ipapaliwanag ko ito sa iyo nang malinaw, mula sa Panter hanggang sa Leopard, ito ay isang sneak na malware, si Snow Leopard ang nag-iisa lamang na naitama ang mga bukas na bintana at napakahusay na na-optimize. Ngunit kung ano ang sumunod, ay isang mabigat at hindi matatag na bato, tulad ng Maverik o Yosemite, 1,5 GB ng RAM na gagana. Ni magkano ang hindi nangangailangan ng Vista !!!!!!!!!!!!!.
Kahit na ang iyong pagpasok ay pinagsisisihan, kailangan kong batiin ka para sa iyong 59 na puna.
Windows!
Che, sa pagtatapos ng Disyembre 2015, pumanaw si Ian Murdock, ang tagalikha ng Debían .. Wala akong nakitang post dito .. kalahating pile guys.
Ang mga kernem ng pareho ay linux ... ngunit ang isa ay higit na "retouched" kaysa sa iba pa ... na nagbibigay ng higit na katatagan sa OSX ... Ang Ubuntu ang pinakamadaling bersyon ng linux ... mas magiliw ... sa daanan ng oras na nais mong lumipat sa iba pang mga distro ng linux tulad ng Centos o Debian, depende sa kung ano ang ginagamit mo ito, ngunit medyo bumaba ako sa paksa ... sa pagitan ng OSX at UBUNTU ... Centos ...
Kalunus-lunos na paghahambing ganap na kampi at nang hindi lalim. Huminto ako sa pagsunod sa iyo. PS: binabati kita sa bilang ng mga nagawa mong puna.
Anong mga pagsubok ang nagawa mo upang matukoy na ang isa ay mas mahusay kaysa sa isa pa sa pagganap? ang iyong simpleng opinyon ?? halika ... para sa akin kung ano ang sinabi dito ay walang halaga, sila ay simpleng mga personal na opinyon nang walang anumang screenshot, o anumang napatunayan na batayan. Wala itong halaga ... kung mangyaring ang mga gumagamit ng ubuntu.
NA UBUNTU AY HINDI NAGBIBIGAY NG PROBLEMA? Hindi ko alam kung anong uri ng trabaho ang nagawa mong maisakatuparan sa Ubuntu ngunit sa totoo lang hindi ko inirerekumenda ito sa anumang newbie. Sa katunayan, hindi ko inirerekumenda ito sa sinumang hindi isang propesyonal na talagang alam kung ano ang pinapasok niya. Dahil malamang na mapupunta ka sa mapoot sa operating system na iyon. Maaari kong garantiya na kilalang kilala ko siya dahil nag-aral ako ng 4 na taon ng karera sa basurang iyon. Ang tanging punto lamang sa pabor nito at na hindi mo nabanggit sa buong post, ay ito ay libreng software at dahil dito, ito ay masisisiwalin dahil pinapayagan ka ng iyong kaalaman sa computer science at programa. Sa labas nito ay isang tunay na pagkaantala. Naniniwala ako, sa kabila ng kung sino man ito ... na KAYA matagal nang tumigil sa pagiging isang benchmark at iyon sa loob ng mahabang panahon ... na dumadaan ito sa isang mahabang pagtulog kung saan hindi ito nagising ni hindi nito alam kung kailan ito ay.
Upang makamit ang pareho kailangan mong gumastos ng 5 beses na higit pa sa Mac kaysa sa Ubuntu at pagkatapos ay mag-checkout para sa lahat ... ang bagay ay malinaw.
Tungkol sa hindi pagiging madaling maunawaan ng GIMP, sasabihin ko sa iyo na ang mga oras na nahawakan ko ang Photoshop mas nawala ako kaysa sa isang pugita sa isang garahe at upang gumawa ng anumang kailangan mong manuod ng mga video sa YouTube kung saan inuulit mo ang ginagawa ng isang tao nang walang pahiwatig kung ano kung ano ang ginagawa nila (at na hindi nila binabago ang bersyon o na-screwed namin ito).
Sa GIMP natutunan mo ang mga bagay nang isang beses at para sa lahat dahil mayroon silang isang malinaw na nakikita na operating logic.
Manatili ako sa ubuntu .... Marami akong natutunan at hayaan ang aking sarili na maging isang hindi marunong bumasa at magsulat sa mga tuntunin ng operating system
Linux! (Nakasalalay sa pamamahagi)
Anong nangyayari dito Ang Mac ay isang tae na pinakapangit na nakita ko, hindi ito tugma sa anumang humihinto sa pagsisinungaling, ang bigat nito ay higit sa isang scrotum transplant. At bukod doon, wala itong anumang laro o programa na mapaglaruan, ito ay tulad ng Playstation 3 . nakakadiri..Nanatili ako sa Ubuntu
Ang guys ubuntu ay ang hindi maipapasok na ace, may mga linux distros na mas mahusay kaysa sa ubuntu, open suse, arch at mga derivatives nito, zorin os,
kung ano ang sinasabi ko ay inihambing nila ang mac sa ubuntu na ito ay ang pinaka-hindi matatag at ito ay hanggang sa par, tulad ng mangyayari kung ihinahambing nila ito sa bukas na suse.debian, manjaro, apricity at iba pa.
Android: v
kung ano ang mas kaakit-akit sa mac kaysa sa linux ... maraming nag-iiwan ang mansanas at hindi magiging kakatwa na makita ang mga maqueros na lumilipat sa linux, isang system na mas may kakayahang umangkop kaysa sa mac na kahawig ng isang kulungan kung saan mo ginagawa ang sinabi nila sa iyo at kung ano iyon ninakaw nila sa iyo, ang 1.000 leuros para sa isang linux ay napaka hevi.
Ginamit ko ang parehong OS at sa totoo lang sa palagay ko ang pareho ay kahit "halos magkapareho", ngunit binibigyan ko ang ubuntu 2 mga higanteng puntos, na "maaaring mai-install sa anumang makina" at ang "presyo" ay 2 napakahalagang mga puntos para sa akin, kaya na ang »nagwagi» ay ubuntu.
Katatagan at pagiging maaasahan, nagwagi sa MACOS X.
Presyo at pagiging tugma, nagwagi sa UBUNTU (bagaman mas gusto ko ang DEBIAN).
Seguridad at bilis, nagwagi sa MACOS X.
Nakaiskedyul na kalaswaan (pagtatapos ng suporta, hindi ko nangangahulugang Hardware) at regular na mga pag-update, nagwagi sa UBUNTU.
Ang pagiging epektibo at kalinisan sa paningin, nagwagi sa MACOS X.
Mga mapagkukunan ng impormasyon at mga forum ng gumagamit, nagwagi sa UBUNTU.
Sa madaling sabi, kung inilaan mo ang iyong sarili sa pagpapagamot ng mga imahe, video, musika, maikli sa mga praktikal na bagay at tiyak na pangangailangan, na magkaroon ng isang badyet para sa pera para dito at may garantiyang gagana ito tulad ng isang relo sa Switzerland, dapat kang makakuha ng MACOS X, kung para sa kabaligtaran, ang hinahanap mo ay isang iba't ibang paggamit, hindi alintana ang pangwakas na resulta, ngunit may garantiya na ito ay magiging mabilis din at (na napakahalaga sa katunayan) na may halos hindi -Estanteng presyo o kahit na libre, pagkatapos ay pumili ng UBUNTU. Kailangan kong gumawa ng isang kwalipikasyon, ang UBUNTU ay para sa mga may pangunahing kaalaman tungkol sa mga operating system, para sa mga naghahanap ng seguridad at kahusayan sa Linux halimbawa, masidhing inirerekumenda ko ang DEBIAN, para sa mga may maikling computer ng computer ay inirerekumenda ko ang AntiX ( batay sa DEBIAN) at para sa mga nais maglagay ng pera at magkaroon ng higit o mas kaunting nai-update na makina na may parehong paghihirap bilang isang WINDOWS 10, inirerekumenda ko ang SUSE LINUX, oo, para sa mga napaka-karanasan sa LINUX na nais na i-optimize ang operating system sa iyong mga pangangailangan at ipasadya lamang ito sa kung ano talaga ang kailangan mo (kaya tinatanggal ang lahat ng mga basura, na kung saan ay marami, na dumarating sa pamamagitan ng default sa iba pang mga distrito), lubos kong inirerekumenda ang ARCH LINUX. Inaasahan kong makakatulong sa iyo ang aking puna at kung hindi ito makakatulong sa iyo, pagkatapos ay magpatuloy sa iyo, na mabuti. Páz at mga kapatid na lalaki / kapatid na Amor.
mac os at linux sa singsing ... oo ginoo, sa istilo, bakit hindi, hulaan ko ang pelikula ay tinatawag na Final Fantasy, teka, buksan ko ang isang bag ng popitas, tingnan natin, tingnan natin, nakikita ko na ang bukas ay lumabas sa ring shot laban sa pangwakas na hiwa X, higit pang popcorn mangyaring maging kawili-wili ito, mula sa panginginig ng mga suntok ay bubuhos ang popcorn.
Sinasabi ko sa iyo na ang isang Mac ay mas mahusay kaysa sa anumang operating system. Sa Apple, ang kanilang motto ay "Ang privacy at seguridad ng isang operating system ang mauna." Sa ngayon gumagamit ako ng Windows ay hindi nagbibigay ng pagiging tugma ng programa para sa Windows 11 tulad ng Virtualbox. Palaging may libu-libong mga abiso ng mga virus, virus, at virus.
Sa kabilang banda, Mac, laktawan lamang ang window ng Apple Security Center at tumalon sa isang mensahe kung saan sinasabi nito na Alisin ang virus.
Ganito ko naipasa ang kwento kay Hackintosh.