Pek çok Linux tabanlı işletim sistemi dağıtımı vardır ve Ubuntu, orijinal sürümü sayarsak 10'a kadar resmi sürümde mevcuttur. Ubuntu tabanlı sistemlerin tümü, terminal ve Yazılım Merkezindeki aynı komutları kullanarak aynı yazılımı kurabilir. Varsayılan olarak yükledikleri yazılım ve grafik ortamdaki değişiklikler nelerdir. Bunu akılda tutarak, bugün koyacağız Linux Mint ve Ubuntu ile yüz yüze, özellikle sınırlı donanıma sahip bilgisayarlar için en popüler Ubuntu tabanlı sürümlerden biridir.
Her iki sistem de aynı iç mekana sahip olduğundan, kendimizi tasarım, kurulu programlar veya yukarıda belirtilen grafik ortamları gibi bazı noktalara dayandırmamız gerekecek. Kullanmak istediğimiz bilgisayara bağlı olarak önemli olabilecek bir şey de vardır ve bu sistem akıcılığı, bu güvenilirlik değil, her ikisinin de olağanüstü bir şekilde davrandığı bölüm.
İndirme ve yükleme
Her iki dağıtım da basit ve benzer bir şekilde kurulur. Sadece yapmalısın ISO'yu indirin sürümlerden birinin (itibaren BURAYA Edubuntu ve dan BURAYA UberÖğrenci), kurulum pendrive'ı oluştur (önerilir) veya bir DVD-R'ye yazdırın, bilgisayarı başlat DVD / Pendrive yerleştirilmiş olarak yüklemek istediğimiz ve sistemi kur Ubuntu'nun başka bir sürümünde yapacağımız gibi. Genel olarak, herhangi bir bilgisayar önce CD'yi ve ardından sabit diski okur, bu nedenle seçimimiz bir pendrive kullanmaksa, BIOS'tan önyükleme sırasını değiştirmemiz gerekecektir. Her iki durumda da sistemi test edebilir veya kurabiliriz.
Kazanan: Beraberlik.
Hızlandırmak
Bu kesinlikle değer verilmesi gereken en önemli nokta Linux Mint ile Ubuntu'nun bu karşılaştırmasında.
Ubuntu'yu on yıldır kullanan ben, grafik ortamın Unity bilgisayarımı çok yavaşlattı dizüstü bilgisayar. Kötü olduğunu ya da sistemin güvenilir olmadığını söyleyemem ama özellikle Yazılım Merkezi gibi bazı uygulamaları açarken çok fazla hız kaybetti. Ayrıca, sistem işlenirken gri pencereler görmek, sistemin düşük kaynaklı bilgisayarımda çalışmadığını düşündürdü.
Öte yandan, hem Tarçın hem de MATE hafif grafik ortamlarözellikle ikincisi. Sadece hız ve çeviklik için, Linux Mint bu bölümde Ubuntu'yu yener.
Kazanan: Linux Nane (MATE).
Görüntü ve tasarım
Tasarımla ilgili olarak, her şeyin çok öznel olduğunu düşünüyorum. Ubuntu kullanır Birlik, gittikçe daha çok sevdiğim bir ortam, ancak uygulamaları bulmanın benim için zor olduğu kabul edilmelidir, ancak her şeyi (tercihler gibi dahil edilen uygulamalar içinde) arayabileceğinizi belirtmek de önemlidir. Windows tuşuna basın ve yazmaya başlayın. Aksi takdirde, simgeler ve uygulama pencereleri her iki (veya açıklayacağımız gibi üç) işletim sisteminde çok benzer görünür, ancak Unity'nin cazibesi olduğunu düşünüyorum.
Linux Mint iki farklı versiyonda gelir. Grafik ortamlı versiyon MATE 2011'de Unity grafik ortamının gelişine kadar Ubuntu'ya çok benziyor. MATE, bana bir şekilde Windows 95'i hatırlatan daha az dikkatli bir imaja sahip, ancak benim bakış açıma göre aşağıdakine göre daha çekici.
Grafik ortamlı bir versiyonu da mevcuttur Tarçın. Bu grafik ortam, MATE'den daha çekici bir görünüme sahip, ancak onu ne zaman kullansam beni ikna etmedi. Seçmem gerekirse, MATE sürümüne bağlı kalacağım. Ve hayır, önceki iki resim aynı değil.
Kazanan:Ubuntu.
Organizasyon ve kullanım kolaylığı
Linux Mint ile Ubuntu'nun karşılaştırılması için bunu hesaba katacak olsak da, kullanım kolaylığı da öznel olduğunu düşünüyorum.
Olan kullanıcılar için Windows kullandığınızda, Linux Mint'i kullanmayı daha kolay bulabilirsiniz Cinnamon, sürümlerinden herhangi birinde Başlat menüsünü Windows XP, Vista ve 7'nin varsayılan olarak göstermesine daha çok benziyor ve Mate, klasik Başlat'a biraz daha benziyor.
Linux Mint'in iki sürümünde altta çubuk var ve Ubuntu'da sol tarafta var ve burada kalbim en modern (Birlik) veya en klasik arasında bölünmüş durumda, ama sanırım buna alışmaya başladım ve Ubuntu ile kalıyorum.
Kazanan:Ubuntu.
Yüklü programlar
Her iki işletim sistemi de sistemi ilk kez başlattığımız andan itibaren çalışmak için gereken her şeye sahiptir. Ubuntu'da varsayılan olarak yüklü bazı programlar yok, her zaman yüklediğim bazı programlar ve bu da beni böyle düşündürüyor Linux Mint seçimi daha iyidir. Bir örnek, Ubuntu'da değil, Linux Mint'de bulunan VLC medya oynatıcısıdır (uygun komutla hızlı bir şekilde kurulabilmesine rağmen).
Bunun yanı sıra, Linux Mint'te bazı küçük uygulamalar MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny veya MintUpdate gibi bir noktada faydalı olabilir, ancak ben hiç kullanmadım.
Her neyse, bu biraz öznel çünkü benim için yararlı olan uygulamalarla ilgili; Diğer kullanıcılar için, sistemin çok fazla uygulamayla gelmemesi önemli olabilir, bu, bloatware.
Kazanan: Linux Nane.
Sonuç: Linux Mint ve Ubuntu
Tüm yazının stokunu alırsak Linux Mint ve Ubuntuher birinin belirli bir bölümde öne çıkmasına rağmen seçimin göründüğü kadar basit olmadığını görüyoruz.
Puanlara göre beraberlik var. Kazanan kemeri birine vermek zorunda kalırsam, başkan kimim? Ubuntu'ya verirdim. Bazı uygulamaları açarken hızı fark ettiğiniz doğru, ancak her yönüyle kendimi daha rahat hissediyorum. Onları denediyseniz hangisini seçersiniz?
Xubuntu !!!!!!
o takım için çalışan kişiyle kalın, takıma bağlı olarak birinin ve diğerinin aynı şekilde çalışmadığı zaten başıma geldi, bu nedenle, birini veya diğerini kullanırsanız ve her şey sizin için iyi gidiyor ve Bilgisayarı doğru bir şekilde kullanabilir, sonra onunla kalabilirsiniz.
nane
Atılmaya alıştığınızda dağıtım potansiyel müşterilerini değiştirmek çok zordur. Şimdi, son sürümlerde ne kadar az yenilik yaptığını aklımızda tutmalıyız. Linux nane Bunu debian versiyonunda tercih ediyorum çünkü tüm nane ve büyük debian'ın kararlılığını garanti ediyor
Ubuntu, donanımımda iyi durumda.
Ubuntu zaten birkaç yıl önce. Alışkanlık dışı ve iyi sonuç. Mint tmb iyidir. Zevklere gider.
Peki Ubuntu. Çünkü Mint benim bilgisayarımda akıcı değil ki bu çok eski
Pekala, puanlarınız iyi, yorumlar da tüm bunlara dayanıyor, kullanılabilirlik ve hız açısından bakarsak, MATE ile Mint'e giderdim, ancak yazılımın yararlı olmasının yanı sıra, fonksiyonlar kullanıcıya doğru bir şekilde iletilmelidir, nasıl? Arayüzleri doğru, sezgisel, kullanımı kolay, mantıklı, mantıklı bir şekilde yapmak, örneğin Unity'nin global menüsü tam bir başarıdır, bazıları bunun OSX'in toplam bir kopyası olduğunu söyleyecektir, ancak en iyisi değilse de biridir kutsanmış menüyü bulmanın bir yolu, tabii ki Gnome'da onu hamburger tipi bir düğmeye veya dişli simgesiyle koymaya karar verdiler, ancak masaüstünde parmakla dokunulacak bir boyuta sahip olmanın yanı sıra buna ihtiyacımız yok , çoğumuz PC veya dizüstü bilgisayar kullanıyoruz PC veya Dizüstü bilgisayar için hala o tür bir kullanıcı var, kısacası benim için bu nokta ve düğmeler ve onay kutuları gibi öğelerin boyutu Unity'de belirtilenler. renkler, en iyi seçilmiş değiller ama bu arada konularımız var.
Benim mütevazi fikrim.
Mint'e sadık kalacağım, tek dezavantajı güncellenmiş programlara sahip olmaması, aksi takdirde Tarçın'ı seviyorum. Organizasyon ve kullanım kolaylığı açısından umrumda değil çünkü sonunda tüm masaüstlerini Mac tarzında bırakıyorum: bar yukarı ve aşağı doğru.
Eski dizüstü bilgisayarımdaki Unity kullanamadım, artık yeni ve daha güçlü bir bilgisayarım olduğu için ona bir şans verdim ve gerçek şu ki bazılarının söylediği kadar kötü değil, birkaç yıldır kullanıyorum aydır ve çok beğendim ama Tarçın'ı tercih ediyorum.
nane daha hafiftir ama dedikleri gibi bash alıştıktan sonra darphaneye gitmek zordur
ikisi de iyi olmasına rağmen
Ubuntu mat
Ubuntu, son yıllarda iyi bir istikrar elde etti.
Darphane KDE 😉
Plazma 5'e geçmeyi aptal yerine koymasınlar umalım. KDE4'ten plazma 5'e geçmek, tüm zamanların en iyi grafik ortamından en yaygın olanlardan birini kullanmaya, ama içlerinden en kararsız olanına geçiş yapmaktır.
Bu yüzden elimi Mint KDE'ye kaldırdım 🙂
Debian ..
Linux Mint
Hahahaha saf fan tepkileri yine de.
Nane, değiştirilmiş bir Ubuntu'dur
Ubuntu, değiştirilmiş bir Debian'dır. 😉
Çalıştığım Küçük Okul'da, Xp'li eski makinelerle, az kaynak kullandığı varsayılan Linux Lite'ı, diğerlerini denedikten sonra, Linux Mint 17.3'ü denedim, çünkü onlar için internetimiz yok, en iyi seçenek buydu. ve ne kadar akıcı olduklarını, küçük makineler, 1 g koç ile. Gerçekten beğendim ve işlevsel. Mütevazı deneyimim, 10 cpu, 15 crt monitör ile.
Ubuntu'luyum, tasarım ve işlevsellik açısından daha çok hoşuma gidiyor. Ancak, bugün, LinuxMint'in yeni bir kullanıcı için muhtemelen daha kolay olduğu ve tabii ki, varsayılan yazılım paketi daha eksiksiz olduğu için sistemi kurduktan sonra çok fazla iş tasarrufu sağladığı bilinmelidir; ancak sanatsal tasarımdan (işlevsel olan çok fazla, dikkatli olun), Ubuntu ile karşılaştırmaktan kaçınamadığım küçük ayrıntılara (örneğin, dillerin hiyerarşik yönetimi) kadar beni hiç ikna etmeyen bir şeye sahip ve benim bakış açıma göre LinuxMint kaybettiğinde. LinuxMint'i seviyorum ve harika çalışıyor, itiraf etmeliyim, ancak yine de bir şeyler eksik.
Şüphesiz Linux Mint Debian. KDE masaüstü ile tercihen
Mint'i birkaç kez kurdum ve Ubuntu'ya geri dönmek zorunda kaldım. Ubuntu'da her şey daha iyi çalışıyor. Yalnızca masaüstünün görünümünü değiştiren birçok Ubuntu tabanlı dağıtım vardır. Ubuntu'dan ayrılmadan büyük bir çaba harcamadan aynısını yapabilirsiniz. Klasik menüyü yükleyerek, tıpkı Windows veya Mint'de olduğu gibi uygulamalara erişebilirsiniz. Docky veya Cairo-dock'u kurduğunuzda, OS X gibi bir dock'unuz var. Intel grafik sürücülerini buradan indirerek güncelleyebilirsiniz. https://01.org/linuxgraphics/downloads. Sadece Ubuntu için yapılmış birçok uygulama da var, diğer dağıtımlara kurulabilse de hemen değil. Ancak Ubuntu, kendisini korumaya ve geliştirmeye adanmış profesyonel bir ekip tarafından garanti edilmektedir. Profesyonel bir bağlılık hobi ile aynı şey değildir.
Önemli olduğunu düşündüğüm bir şey eklemek isterim. Dağılım daha fazla çeşitlilik sağlar; ama kimseye fayda sağlamaz. Ubuntu ihtiyacınız olan şeylere sahipse, masaüstü rengini daha çok sevdiğiniz için Mint'e geçmektense ona bağlı kalmak daha iyidir. Nedeni, Ubuntu'nun ölmeyeceğinin ve gelişmeyeceğinin en iyi garantisi, kullanıcı sayısının artmasıdır. Günümüzde televizyonlar ve işletim sistemleri izleyiciye bağlıdır. Ubuntu'nun milyonlarca kullanıcısı olması hepimize fayda sağlıyor.
Gerçek şu ki, bu esas olarak bir kişisel zevk meselesidir; ama sadece bu değil. Daha teknik ve somut bir şeye gidersem, Mint'in güncellemelerle ilgili politikasını beğenmiyorum. Mint güncelleyiciyle, "sistemi yanlış yapılandırmayın veya bozmayın" nedeniyle kaçındıkları, sistemin güvenliği için önemli olabilecek birçok güvenlik güncelleştirmesini yüklemeden ayrılırsınız. Başka bir deyişle, tabanı Ubuntu'nunki ile aynı olmasına rağmen, bu temelin farklı bir şekilde gelişmesini isteyen bir sistem ... Ben ikna olmadım. Ayrıca bazı PPA'ların Darphane'de iyi gitmediğini görüyorum. Libreoffice PPA'nın çalışmasını sağlamanın imkansız olduğu belirli bir bilgisayarım var. Hazırda bekletme modundan çıkarken karşılaştığım sorunları saymıyorum (henüz başarılı olamadım).
Güncellemeler söz konusu olduğunda katılıyorum. Dahası, ailemden ve arkadaşlarımdan yönettiğim Ubuntu'lu (veya güce bağlı olarak başka bir özelliği olan) bilgisayarlarda, onlar için her zaman otomatik güncellemeleri yapılandırırım. Bunu iki temel nedenden dolayı yapıyorum:
1º Çünkü bazıları (çok az bilgisi olan veya hiç bilgisi olmayan kişiler) yönetim izinleri olmayan sıradan kullanıcılardır. Bilgisayarlarını günlük olarak izleyemiyorum, bu nedenle güvenlik güncellemelerinin otomatik olarak uygulanması daha iyi olur.
2º Çünkü yönetici olanların çoğunun sistemi güncellemeyeceğinden, en azından güvenlik güncellemelerinin otomatik olarak uygulanacağından kesinlikle eminim.
Bu LinuxMint güncellemeleri politikasına veya bunların otomatik olarak yapılamayacağına ikna olmadım, Mint güncelleyici yalnızca onları arıyor, ancak yüklemiyor.
Her neyse, Ubuntu'nun bu konuda daha iyi olduğunu düşünüyorum.
Şüpheliydim ama söylediklerinizden sonra beni ikna ettiniz. Ekibimin hiçbir güncellemeyi kaçırmamasını seviyorum. Yorum için teşekkürler.
Ubuntu'yu tereddüt etmeden kullanıyorum ama bunun bir zevk ve alışkanlık meselesi olduğunu düşünüyorum (evet, ilk başta birlikten de nefret ettim ve şimdi onsuz yaşayamam). Uygulamaları bulmanın ne kadar zor olduğuna gelince, ne dediklerini hatırlamadığınız veya hatırlamadığınız uygulamalar için gnome2 menüsünü gösterge tepsisine döndüren ClassicMenu göstergesini (klasik menü göstergesi) denediniz. kurulmuş ...
Ubuntu mate, sadece üstte bir bar ile bir atomda da var ve çok iyi gidiyor Ubuntu mate.
Şu anda dizüstü bilgisayarımda GNOME ile Ubuntu yüklü, benim için çalışıyor ve 2 çekirdekli bir işlemciye sahip bilgisayarım için işlevsel ve hızlı olmamı sağlıyor, beni ikna etmeyen tek şey bildirim sistemi, diğer her şey mükemmel, Unity ile Ubuntu'yu uzun süredir denemedim, bu yüzden nasıl ilerlediğini bilmiyorum ve Linux Mint beni birkaç günlük testten sonra ikna etmedi.
Mint veya Ubuntu çok bilgisayara ve kullanıcıya bağlıdır. Benim için işe yarayan başka biri için işe yaramayabilir. Öte yandan, son 12 ayda en çok indirilen Linux Mint olması ve Ubuntu'nun OpenSUSE (distrowatch) altında bile 3 ile 4 arasında yer alması dikkat çekicidir.
Şimdiye kadar Ubuntu - Unty + compiz ile kalıyorum ve mutluyum! 🙂 (Açıklığa kavuşturuyorum, başındayım) ama bir ubuntu kullanıcısıydım ve ÇOK mutlu bir kullanıcıydım 😉
Birkaç yıldır Ubuntu kullanıyordum, ancak bilgisayarları değiştirdiğimden beri bazı sürücülerle sorun yaşamayı bırakmadım. Özellikle wifi ile. Geçen hafta Debian, Ubuntu, Elementary OS ve Mint'i kurdum. Sadece Ubuntu bana sürücü sorunları veriyor. Test edilen diğer üçü mükemmel ancak Debian, birçok uygulamayı kurarken en hantal olanıydı ve Elementary OS çok güzel görünüyordu, ancak çok kararsız ve birçok hata içeriyordu. Keşfim Nane idi. Yüklediğim son şey ve şimdilik çok mutluyum. Gerçek şu ki, yapılandırma, performans ve tasarımda öncekilere kıskanacak hiçbir şeyi yok. Şimdilik tereddüt etmeden Nane'ye bağlı kalacağım. 17.3 Cinnamont 64-bit sürümünü yükledim
ÇOK KABUL EDİYORUM Yeni bir kullanıcıyım, ancak GNU / Linux'ta bir yıldan fazla bir süredir Ubuntu'nun tüm çeşitlerini denedim ve en büyük sorunum sürücülerle, özellikle de Linux Mint ile sorun yaşamadığım Wi-Fi ile uyumluluk oldu. Şu anda LinuxMint 18.3 Sylvia Xfce kullanıyorum ve çok eksiksiz, kararlı ve hafif. Son olarak, Mind's'ın getirdiği yazılımla ilgili olarak, Ubuntu'dan daha eksiksizdir.
Not: Bu dünyaya başlamak için bir GNU / Linux Dağıtımını denemek isteyen bir kullanıcı varsa, Linux Mint (düşük kaynaklı bilgisayarlar için Linux Mint Xfce) kullanmanızı tavsiye ederim.
Ubuntu'yu 9.04'ten 14.04'e kadar kullandım. 12.04'e kadar Ubuntu neredeyse mükemmel, kırılmaz bir dağıtımdı. 6 yıl içinde hiçbir zaman yeniden yüklemek zorunda kalmadım, ancak geçen ay "yeniden yüklemek" zorunda kaldım (temiz bir kurulum için bölümü gerçekten silmek ve biçimlendirmek ve şüpheye yer bırakmamak) ama onu küçümsedim, bu olabilirdi. 3 hafta sürdü ve çözülmesi imkansız çekirdek paniği, 2 gün boyunca bloglar, wiki ve forumlarda dolaştım. 14.04 ile ilgili sevmediğim şeyler zaten vardı ama Ubuntu ile her zaman iyi çalıştım, onu küçümsedim. Kısacası, Linux Mint 17.2 Mate'i keşfettim ve şimdiye kadar değişiklikten pişman değilim, ancak sadece birkaç hafta oldu ve Ubuntu'ya dayandığım için bunu çok pratik buluyorum. Mate masaüstü ortamı, Gnome 2'de olduğu gibi her şeyi özelleştirebilme avantajına sahip ve göstergelerle ilgili bir sorun yaşamıyor, Gnome 3'te yaptığı bir şey, her şey çözülebilir olsa da, açıklığa kavuşturulması gerekiyor.
Selamlar.
Ubuntu Mate 16.04 !!!!! kaba
Masaüstü bilgisayarıma ubuntu 16.4'ü yeni yükledim, test ediyorum ama maalesef bu yeni ubuntu sürümü ile amd arasında bir şey oluyor, ne yazık ki işlemcim ve grafiklerim amd, dizüstü bilgisayara zaten yüklediğim nane ile daha yüksek verimlilik görüyorum görünümün ne olduğu farklı, ancak iunity ilginç görünse de, gerçek şu ki, içinde gezinmek hoş görünmüyor, benim için bir carma olan Windows 8'i kullanmak gibi. Nane biçiminde 2 çubuk, varsayılan programlar için üstte 1 ve bildirimler ve etkin pencereler için daha düşük bir yapılandırmam var, bu şekilde kişiselleştirdim ve daha çok hoşuma gidiyor, daha fazla sipariş almak gibi.
Bence en çok sevdiğin şeyi kullanıyorsun ama ben tarçınla devam ediyorum, onlar sadece tatlar. ve programlar ve güncellemeler açısından, otomatik olsalar da olmasalar da aynı olduklarını düşünüyorum başka bir hikaye.
Bu bir süredir ortalıktaydı, ancak Ubuntu MATE 16.04 LTS'yi denedim ve harika görünüyor!
Başta Xubuntu, Lubuntu ve LXLE olmak üzere her zaman Ubuntu kullandım ve birkaç ay önce Linux Mint'e geçtim ve bu değişiklikten hiç pişman değilim, bir gün Ubuntu'ya tekrar bir şans vermeyi çok zor buluyorum.
, Windows 10
hahahahaha, gelip kırbaçlanmaya ne dersin, eh Alejandro?
Uzun süredir Linux Mint'i bir masaüstünde ve birkaç dizüstü bilgisayarda denedim ve benim için çok iyi çalışıyor, Libre Office beklediğim performansa sahip değil ama bu başka bir konu ... Yine de merak ediyorum UBUNTU’yu denemek için.
Windows'tan gelenler için heyelan nane. Ubuntu Kurdum ve aynı şekilde kaldırdım: çirkin, yavaş, hiç beğenmedim.
Şu anda neredeyse her şey için Mint ve oyunlar için Windows 10'um var.
Linux Mint 18.2 (şimdi 18.3) ile 6 aydır, Windows 7 veya önceki sürümlerden geldiğinizde, mükemmel, kullanımı çok kolay ve çok kararlıdır 🙂
Ubuntu'ya dayalı gmac'a bağlı kalacağım ... 7 yaşında bir dizüstü bilgisayarım var ve harika çalışıyor ... ve gmac artık devam etmese de ubuntu güncellemelerini almaya devam ediyor ve 16.04 ile sahibim
DELL XPS 501LX'imdeki UBUNTU, TÜM HAYATI BÜYÜTÜN, UBUNTU çöküyor, orto gibi çalışıyor ve kelimeyi bağışlayın. Her zaman sorun var, paketleri kurmak gerçekten kolaysa, diğer dağıtımlardan daha olumlu gördüğüm tek şey bu.
Gerçeği söyleyecek tek şey ve süper bir linux hayranı değilim
5 yıl boyunca hem farklı disklere yükledim hem de sonunda favorim olarak varsayılan olarak kullandığım Mint'e sahibim. Birliği sevmediğim için, Mint'i denedim ve bu benim favorim oldu.
Linux nane bana 2000 pencerelerini hatırlattığından beri ubuntu için
Mint ile ilgili beni rahatsız eden şey, bir elektrik kesintisi olursa veya herhangi bir nedenle askıda kalırsa ve ciddi bir bağlantı kesmeniz gerekirse, önyükleme grubunuzun tamamen gider ve initramlardan çıkmak çok zor, xubuntu ile bundan sonra çıkmadı, benim için özellikle xubuntu xfce + cairo dock + arc theme + elementary simgeleri tercih ediyorum ..
Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO, saygılarımla
Linux Mint her şeyde en iyisidir!
Güzel nane yeşili nerede olursa olsun, bırakın çölün çirkin toprak boyası kaldırılsın ...
Tarçınlı nane 18.
Windows 7 home premium'u mini acer dizüstü bilgisayarımdan kaldırmanın yanında yavaş olduğu için ubuntu sürüm 18 hala yavaş olduğu için MINT'i tercih edeceğimi düşünüyorum.
Tarçın ile ubuntu düşünürdüm, ama uzun zaman önce bıraktım ve debian'a geri döndüm.
Son zamanlarda Deepin'i test ediyorum ve gerçekten çok seviyorum.
Linux Nane 19.3
Ben bir öğretmenim ve Ubuntu'yu birinci aşama ESO öğrencilerinin bilgisayarlarına kurduk. Bir baş ağrısı.
Linux Mint'i denedik ve her şey değişti. Çok daha iyi. Hangisinin daha iyi olacağını bilmiyorum, ancak kullanım kolaylığı konusunda hiç şüphesi olmayan bir Linux Mint acemi için. LibreOffice, Chromium ve VLC ile normalde bilgisayarınızla yaptığınız hemen hemen her şeyi yapabilirsiniz.
Merhaba, yaptığım iki işletim sistemini beğendim mi? , Easy Kulede iki sabit diskim var, birinde Ubuntu'm var ve diğerinde Linux'um var, erişim için kuleden kapağı çıkardım, panele bağlı yalnızca bir diskim var, önyükleme yapmak istediğimde diğer işletim sistemi birinin bağlantısını keser ve diğerini bağlarım.
Yaklaşık 20 veya 25 yıl önce tek bir diske, Wuindows ve Ubuntu'ya iki sistem kurdum, iki bölüm yaptım ve mükemmeldi ama güncellemem gerektiğinde, yeniden başlatırken dikkatli olmanız gerekiyordu.
Bundan sonra Wuindows'u terk etmeye ve biri Ubuntu ve diğeri Linux'lu iki Disk koymaya karar verdim.
Ve hangisinin daha iyi olduğunu söylemek zorsa, bu yüzden ikisine de sahibim.
Özellikle Mint'i tercih ediyorum, ancak analiz edilecek daha fazla nokta olduğunu düşünmeme rağmen, en önemlisi Mint'in onur aldığını not ediyorum. Ubuntu askıda kaldığında yavaşlar ve bu nedenle istikrarı kaybeder. Nane, çalışmasını daha rahat hale getiren daha büyük bir akışkanlık geliştirmeyi başardı.
Ubuntu ile çok zaman geçirmiş olmanın romantizmini ve daha estetik arayüzünü bir kenara bırakırsak, yavaşlığı onu hoş yapmıyor ve çalışırken ya da sadece bilgisayardan keyif alırken bu olumsuz nokta saçma bir hal alıyor. Temel ve hafif bir ortama sahip bir sistemin, çökmelerle birlikte daha iyi grafik ve efektlerden daha başarılı olduğunu düşünüyorum.
Darphane… devam edelim!
Ubuntu'yu daha çok seviyorum ama elementaryOS eklersek temelde tutuyorum
Çok alçakgönüllülükle, denediğim birçok linux dağıtımından LINUX MINT 17.3 MATE'e desteğimi vermeliyim, bu en basit, en hızlı, en sezgisel ve güvenilir olanıdır. Mini dizüstü bilgisayarlar, eski CPU'lar ve hepsi bir arada exo ile çalışıyorum; Aslında çalışan ve genişleyen bir DIGITECA'm var ve bir CBIT merkezindeki 5.6 bilgisayarda bir linkys yönlendiricisi ve lampp 21 ile çok akıcı ...
Diğer görüş ve deneyimlere saygı duymak ... MINT'i destekliyorum ve teşvik ediyorum
Benim zevkime göre Linux Mint'ten uzak. LM'yi her zaman bir netbook üzerinde kullandım ve çok sevdim. I9, 16 gb ram, sağlam bir 500 gb ve ortak bir 2tb içeren bir masaüstü satın aldım. Bir süre önce size Ubuntu 18.04 gönderiyorum dedim ve kullanmaya başlayacağım. Bana her zaman kesilen bluetooth sorununa, kesilen veya gitmesi gereken hızda çalışmayan wifi sorununa ve daha birçok soruna mal oldu. Ortaya çıkan tüm sorunlarda aynı şekilde, ona fırsatlar verdim. Bir gün LTS 20.04'ü duyurdular ve ben de herhangi bir gelişme olup olmadığını görmek için güncelleyeceğimi söyledim. Çare hastalıktan daha kötüydü ve bıkmıştım. Nane'yi masaüstüne koydum ve her şey mükemmel ve daha birçok yardımcı programla birlikte. Naneyi seviyorum. !!!! Herkese selamlar.
Ubuntu yavaş. Ne zaman kursam, o vardı. Görünüşe göre bu Canonical'ın öncelikleri arasında değil, ancak sadece sistemin hafif olmasını ve bilgisayarımın kaynaklarını programlara ve oyunlara ayırmasını istiyorum. Daha sonra görünüm seçilir (Mint Mate, Mint xfce, mint cinnamont vb. Ubuntu'da da var). Değerlendirmenin bir parçası olarak dahil edilmesi iddialı değildir. Kaynakları israf etmeyi umursamayan veya onları ayıracak türden biriyseniz Ubuntu'nun iyi olduğunu düşünüyorum. Yine de Linux Mint'i seçmeniz için hala nedenler var.
Linux Mint'e bağlıyım, sahip olduğum PC ile bana mükemmel uyuyor ve Ubuntu'dan çok daha kararlı. Ben sadece Mint'in bu konuyu vurgulamadığını söyledikleri için güvenlik konusuyla ilgileniyorum ama bu zaten her birinin özeni.
Sonunda Darphane'ye gidiyor ve bunu yaptığım için hiçbir zaman pişman değilim.
Une dokümantasyon, yükleyici et parametresi Linux Mint: https://infolib.re
makale meraklısı, merci!
makale meraklısı, merci
İki gün önce ubuntu 20'yi 2008 gb ram, 4.1 ghz ve 2 gb SSD ile bir macbook 2,4 240'e kurdum, güzel görünüyordu ve hepsi ama hiç bir linux dağıtımı kullanmamıştım ve linux'u ıslatmak istedim…. Merakımdan Linux mint'i denedim ve büyük bir zevkle gördüm, (Ubuntu'da da var mı bilmiyorum) OSX'te çokça kullandığım sevgili HOT CORNERS'ımın sadece bunun için ve basit in Genel olarak, bir süre Mint ile kalacağım, Linux dünyası hakkında biraz bilgi edindiğimde, bu arada Wi-Fi bağlantımın olması başımı ağrıttı ama hiçbir veriye sahip değildim...... ta ki Genel sürücüyü kaldırdım, kayıtları temizledim ve Broadcom'um için uygun olanı yeniden yükledim
benim MINT için !!!!
Çok iyi günler. Bir Samsung RV10 dizüstü bilgisayarda Windows 420 yüklü. Ubuntu Budgie'yi kurmak istiyorum. Soruyorum, Windows 10'dan ayrı başka bir bölüme kurabilir miyim?
Ubuntu Budgie'den Windows 10'a sorunsuz e-posta gönderebilir miyim?
Tüm sosyal ağlara sorunsuz girebilir miyim?
Yorumlarınız, teşekkürler