Bana vurma, ben Ubuntu'yum!

Bu gönderi Ubuntu hakkında konuşan birçok kişiden bir diğeri. Belki değil
en çok konuşulan kişi ol ama ben fikrimi verebilirim. Resmi olarak
Ubuntu 8.04'ün çıktığı gün Linux dünyasına girdim, biliyorum
Çok yeni bir kullanıcı gibi görünmeliyim ama uzun zamandır
konuya giriyordum ve eğer Linux kurmadıysam bunun nedeni
monitörümle ilgili bir sorun.

İnsanların fikirlerine ve yazılıma her zaman ilgi duydum
ücretsiz, çok sayıda tartışma yaratır, ancak en alakalı ve
Tartışmalı olan, Debian tabanlı dağıtım ve
diğerlerine kıyasla çok genç: Ubuntu.

Ubuntu nasıl başladı?
Adlı bir girişimci Mark Shuttleworth, şirketini 'bubble.com' patlamadan önce, daha sonra yaptığı önemli miktarda paraya sattı:
- Uzay turisti olmak.
-Yeni bir işletim sistemi geliştirecek yeni bir şirket kurdu.
Sonunda buldum Canonical Ltd..
ve işletim sistemini geliştirmeye başladı (o sırada
isim) ücretsiz, herkese açık, Debian'dan ve diğer tüm şeylerden türetilmiş
kim ezbere bilir.
Bir süre sonra ilk sürüm yayınlandı (zaten Ubuntu 4.10 olarak adlandırılıyordu)
'ücretsiz CD'leri eve götürme' hizmetleriyle ve
her 6 ayda bir yeni bir sürümle güncellenecektir.
Buraya kadar her şey normal, değil mi? YAPMA! O zamanlar Ubuntu çok değildi
biliniyordu ama zamanla büyüdü ve büyük bir
topluluk (büyük ölçüde dünyaya yeni olan kullanıcılardan oluşur
Linux).

Ubuntu kaşlarını çatmaya başlar:
Böylece Ubuntu, Linux dünyasına yeni kullanıcılar getiriyor.
daha ileri düzey kullanıcılarla etkileşime girdiğinizde, ileri düzey kullanıcılar
Kendini üstün hissetmek ve 'çok az' bilen insanların
Linux kullanın ve onlarla aynı şeyleri başarın. Bu nerede
'Debianitas' Ubuntu ve onun 'aptal' kullanıcıları hakkında kötü konuşmak için.
Ubuntu'nun şuna kıyasla kararsız olduğu da konuşuluyor.
Debian, neden kullanıcıları için işleri kolaylaştırmak istiyor?
sistemin istikrarından ödün vermek.
Birçoğu, çok sık olan 6 aylık güncelleme döngüsünden şikayet etti.
Diğerleri, özel paketler içerdiği için rahatsız oldu.
Ubuntu'nun abartıldığını ve geniş topluluğunun sadece ücretsiz CD'lerden kaynaklandığını söylemeye başladılar.
Ubuntu'nun özel bir şirket tarafından geliştirildiğinden şikayet ediyorlar.

Herkesi memnun bırakmak imkansızdır:
Linux için daha fazla kullanıcıya sahip olmanın tek yolu,
yeni kullanıcılar, sonuçta daha fazla kullanıcı getirmiyor
dezavantaj.
Debian'dan daha az kararlı olacaktır, ancak bir işletim sistemini daha güncel ve kullanıcı dostu yapmanın tek yolu budur.
6 aylık döngü, düzensiz Debian güncellemelerinden memnun olmayanlar için mükemmeldir.
Tescilli paketler zorunlu kurulum değildir.

Yeni kullanıcılar linuxers'ı nasıl rahatsız ediyor?
Birçoğu Ubuntu'nun her şeyi kolaylaştırmak isteyen kullanıcıları getirmesinden şikayet ediyor.
Ubuntu'yu Linux ile karıştıran, Debian kullandığını düşünen,
özel ve ücretsiz paketler arasında ayrım yapmayan, bir şeyler söyleyen
saçma, ne yaptıklarını bilmeden terminale komutlar koyan, vb.
vs, vs.
Yorucu olabilirler, ancak SİZ onlara yardım etmeyi, onları dinlemeyi ve onlara cevap vermeyi seçersiniz.
Ubuntu'yu nasıl kuracağınızı bildiğiniz kadar bildiklerini sanıyorlarsa,
Önemli olmak! Kimsenin bir şey kanıtlaması gerekmez. Onların umursamamaları seni rahatsız ediyor mu
özel paketler mi kullanıyorsunuz? En azından Windows veya korsan yazılım kullanmıyorlar, değil mi?
Her PC kullanıcısının ileri düzeyde olduğu iddia edilemez. Her zaman
bazıları daha çok, diğerleri daha az bilecek ve diğerleri hala daha az bilecek.

'Ubuntu'nun Karanlık Yüzünün' sonsuz döngüsü:
Görünüşe göre artık herkes korkuyor / nefret ediliyor / güvenilmiyor
şirketler (teşekkürler Microsoft!), sonra herkes konuşmak için dışarı çıkar
kötü, örneğin Google'dan ve hatta Canonical'dan.
Spekülatif yorumların başladığı yer burası 'Yalnızca kanonik
Para kazanmak ne olursa olsun, yakın gelecekte büyük olasılıkla artık
hadi içe aktaralım ve tıpkı Microsoft gibi olmaya başlayalım ', tamamen yorum yapalım
gülünç çünkü şu ana kadar Mark'ın şirketi yalnızca
kaybettiler ve kendi kendilerine karlı olmaya çalışıyorlar, ancak bu istedikleri anlamına gelmez
sadece para kazan. Ek olarak, bir işletim sistemi çok ikiyüzlü olurdu
'Ubuntu' adlı tescilli Windows stili ve bunun hakkında konuşmayalım
binlerce (veya o sırada milyonlarca;)) kullanıcı onu kullanmayı bırakacaktı.
Önceki noktayı açıklığa kavuşturan bir Mandriva çalışanı,
Canonical hakkında kişisel görüş ve kayıpların verilerini kullanır
Ubuntu geliştirici şirket rekabet ettiklerini söyleyecek
haksız ve sahip olduğunuz harcamaların miktarında gölgeli bir şeyler olduğunu
Kanonik.
Sonra tekrar Bay Shuttleworth'un ödediği açıklandı
Canonical kendi kendine kârlı hale gelene kadar şimdilik giderler. Nasıl?
Büyük firmaları desteklemek ve bazı ürünler sunmak
ek maliyetle özel. İşte o zaman tekrar yukarı zıplarlar
Ubuntu'nun bir Windows haline geleceğini ve daha çok satacağını
özel mülk yazılımdır ve özgür yazılıma daha az katkıda bulunur;
para vb. Sonra Kanonik kayıpları hatırlıyoruz ve
Karlılık olmadan bu harcamalarda tuhaf bir şey olduğunu söylemek için 'diğer'. Bu
sonsuz bir döngü değil mi?

Öyleyse Ubuntu iyi mi yoksa kötü mü?
Şimdilik birçok yeni kullanıcı için işleri kolaylaştırıyor, yardımcı oluyor (ve
Launchpad ile birçok proje geliştiriyor, Linux'un büyümesini sağlıyor
kullanıcılar (ve daha fazlası olarak bizi daha çok hesaba katıyorlar). Hiç kimse yok mu
Canonical'ın kendi sitesinde çeşitli geri dönüştürülmüş ürünler sattığını söylemiş miydiniz?
Bunun fiilen iyi olduğunu düşünüyorum. Canonical hiçbir yerden çıkamaz
(neredeyse) tüm kullanıcıları
Fedora veya Mandriva gibi diğer dağıtımlara geçeceklerdi.

Sonuç:
Herkes istediği dağıtımı kullanmakta özgürdür, ancak bunu yapmak iyi değildir
Başkalarına ücretsiz kötü itibar. Kullanmamak için nedenleriniz olabilir
Ubuntu ve sigorta geçerlidir, ancak bu her şey için geçerli oldukları anlamına gelmez
Dünya.