Xfce'den daha hafif Ubuntu masaüstü bilgisayarlar

xfce

Genellikle zaman zaman haber yapan, yinelenen bir tema, hafif masalar. Pek çok kullanıcı, işlevsellik açısından olabildiğince eksiksiz olan masalar arıyor. kaynak tüketimine ışık.

Linux'ta, birçoğu adanmış çok sayıda masaüstü vardır. çok amaçlı ortamlar diğerlerinin ise belirli görevleri yerine getirmek için özel bir yaklaşımı vardır. Bu makalede, Ubuntu için var olan ve halihazırda bilinenleri tamamlayan bazı hafif masaüstü bilgisayarları gözden geçireceğiz. Xfce. Daha da az kaynak tüketen bir ortam arıyorsanız, masaüstü yükünü hafifletmek her zaman iyi bir başlangıçtır.

Grafik kullanıcı arayüzü veya GUI (Grafik Kullanıcı Arayüzü), sistemin soyutlama katmanıdır. bunun kullanıcı ile etkileşime girmesine izin verir. Gelişimi, metin modunda bir komut terminalinden sistemin neredeyse yalnızca fare ile kontrol edilebildiği gelişmiş grafik ortamlara gitmesini sağlamıştır.

Linux'ta çok masa varbirçoğu, gömülü oldukları işletim sisteminin amacını bölen belirli görevler için net bir işlevsel odağa sahiptir. Diğerleri çok daha geneldir ve çok amaçlı sistemlere dahil edilirler ve sistemin geniş dağıtımları sayesinde büyük ün kazanırlar.

Bu vesileyle, düşük kaynak tüketimine sahip ve işlevselliği bakımından eksiksiz olan hafif masaüstü bilgisayarlar arıyoruz. Xfce kullanıcılar arasında hak ettiği bir şöhrete sahiptir, çünkü gerçekten düşük bir kaynak tüketimine sahip (Başlangıçta yaklaşık 110 MB RAM ve masaüstünde saniyede 180 görüntü veya FPS), ancak Linux için kullanılabilen tek değil (özel olarak ayrılmış dağıtımı yoluyla, Xubuntu) öyleyse, bazılarını görelim.

xubuntu

Xubuntu masaüstü: temiz ve basit ama en hafif olanı?

LXDE

LXDE hafif ve hızlı bir masaüstü ortamıdır KDE veya GNOME'un karmaşıklığına ulaşmadan, MATE ile birlikte XFCE'nin en doğrudan rakibini oluşturur. Sistem kaynaklarını ve bileşenlerini birbirine entegre etmek yerine sınırlı kullanır, kendi bağımlılıkları varBu, uygulandığı yerdeki dağıtımdan bağımsız olarak ona biraz özerklik verir.

Bu masaüstü, diğer Linux sistemlerine (ve hatta Android sistemine) taşındı ancak Ubuntu'da kendi dağıtımı var gracias a Lubuntusloganıyla tanıtıldığı yer: hafif, hızlı, daha kolay. Qt'nin grafik kitaplıklarına dayanan bu masaüstünün başka bir çeşidi, LXQt'ye yol açtı.

Lubuntu'da sistem değişken bir RAM belleği tüketimi yapar başlangıçtan itibaren, ekipmanın kullanılabilirliğine göre masaüstü için farklı miktarlar ayırır. Yaklaşık olarak 100 MB RAM ayıran sistem, 1 MB RAM alan 85 GB RAM'e sahip bilgisayarlarda ve 2 MB'a kadar aynı amaç için ayrılmış 125 GB RAM'e sahip benzer bilgisayarlarda testler gerçekleştirilmiştir. Hatta 36 MB RAM'e sahip bilgisayarlarla bir Lubuntu sistemini çalıştırabildiğinden bahseden kullanıcılar bile olmuştur ki bu oldukça büyük bir başarıdır.

Grafik performansıyla ilgili olarak, LXDE daha düşük performans elde ediyor XFCE'den saniyede kare sayısı olarak, yaklaşık 120 FPS (yaklaşık tezgahlar Phoronix ile 2014 yılında yapılmıştır).

lubuntu-14.04

16.04 sürümünde Lubuntu arayüzü

MATE

Hafif masaüstü bilgisayarlardan bir diğeri, doğrudan GNOME2 temel kodundan türetilen MATE'dir ve GNOME3'te önerilenden daha geleneksel bir arayüz sağlar. MATE, çok sayıda dağıtıma taşınmıştır ve Ubuntu'da dağıtım yoluyla kendi sistem uyarlamasına sahiptir. Ubuntu MATE.

MATE şüphesiz daha ağırdır hem kaynak tüketiminde hem de elde edilen nihai performansta Xfce'den daha fazla. Bununla birlikte, fark küçüktür (sadece 10 MB daha fazla RAM ve LXDE'ye benzer saniyede bir görüntü düzeyi) ve kullanıcı topluluğu, uygulamalarının daha dikkatli bir estetiğe ve daha fazla kararlılığa sahip olduğunu desteklemektedir. Gerçekte nesnel veriler değildir, bu nedenle MATE ve Xfce arasındaki seçim, daha çok kullanıcının kendi zevkine dayalı olabilir.

ubuntu arkadaşı-16.04

Ubuntu MATE 16.04 arayüzü, GNOME 2 için net bir nostalji.

Jilet-QT

Son olarak, belki de önceki ikisinden daha bilinmeyen başka bir arayüzden bahsedeceğiz. Bu, adından da anlaşılacağı gibi, bu ünlü grafik kütüphanesine dayanan Razor-QT. Şu anda Ubuntu'da bu masaüstünü destekleyen resmi bir şube yok ve sizlerle konuştuklarımızın hepsinden ortaya çıkıyor, en ağır ve en çok hafızayı gerektiren (başlangıçta yaklaşık 250 MB).

Öte yandan, daha az güçlü makinelerde tepkisi mükemmeldir ve Basit ve sezgisel estetik, birçok KDE'nin kendi Plazma örneğini anımsatır, sistem genelinde iyi bir hız eşlik eder.

Bu masaüstünü sisteminize eklemek için, konsol aracılığıyla aşağıdaki komutları girmelisiniz:

sudo apt-get update
sudo apt-get install razorqt-session

ubuntu-11-10-jilet-qt

Halkın geri kalanı tarafından daha fazla bilinmese de, Razor-QT, Ubuntu için var olan en hafif arayüzlerden biridir.

Gördüğünüz gibi, savaş çok yakın ve çoğu durumda masaüstünün estetiği ve işlevselliği kaynaklardan daha önemlidir bu işgal etmeye geliyor. Bir bütün olarak sistemdeki çok ince ve bazen ihmal edilebilir farklılıklardan bahsediyoruz.

Lxde dışında başka hangi hafif masaları biliyorsunuz? Neşelen ve yorumlarınızı yazın.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Santiago dijo

    İyi rapor. Tükettikleri kaynakların ötesinde (hangisi bazı durumlarda önemli olabilir, ancak diğerleri için 100MB veya 1GB tükettiği belirsizdir)… hangisinin en hızlı olduğunu belirlemek için bir kriter var mı? en kısa yanıt süresine sahip olan? Selamlar!

  2.   Luis Gomez dijo

    Merhaba Santiago, Phoronix'te zaman zaman çeşitli ücretsiz ortamlarda kıyaslamalar yapıyorlar. Ubuntu'nun kendisi değil, ama belki bir fikir edinmenize yardımcı olabilir: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora-23-desktops&num=1

  3.   jscolaire dijo

    Kişisel bakış açınızdan ve kullanım deneyiminizden hangisini seçtiğinizi bilmek isterim. Diğer bir deyişle, günlük işlerinizde hangisini kullanırsanız, kendimi yönlendirmeme ve birini seçmeme yardımcı olur.

  4.   Luis Gomez dijo

    Merhaba jscolaire. Şahsen MATE'nin tasarımını seviyorum, ancak gelecekteki bir proje olarak Lubuntu'ya bahse girerim.

  5.   Mantisfistjabn dijo

    LXDE ve Razor-Qt zaten durduruldu. Her ikisi de tek bir ortamda birleştirildi: LxQt

  6.   Alfredo İsmail Gontaro Vega dijo

    peki deneyeceğim

  7.   Yeray dijo

    Deepin 15.2 32 bit'te, kendi DDE masaüstü ortamıyla, 207mb'lik Ram'ı başlatırken beni tüketiyor, görsel yönü ve daha sonra ne kadar akıcı davrandığı için oldukça iyi bir rakam.

    Bir tebrik.

  8.   Gregory ros dijo

    Aydınlanma 🙂

  9.   luis moron dijo

    Şimdiye kadar sevdiğim en hafif olanı, Manjaro Openbox ile test etmeye başlamama rağmen, kemer üzerindeki Openbox.

  10.   Robert Alex dijo

    Seni bilmiyorum, ancak yardım edemem ama LXQt'u hafif bir masaüstü olarak kullanıyorum. Gerçekten iyidir ve çok az kaynak tüketir. Saygılarımla.