Hangi Ubuntu çeşidini seçerim? #StartUbuntu

"Değiştirici" olarak bilinen bir sistem olmayı düşünüyorsanız ve muhtemelen geçiş yapmak istediğiniz işletim sistemi Windows ise, burada Ubunlog Size yardım etmeye hazırız. Her zaman meyve logolu bir bilgisayar satın alabilirsiniz, ancak karşılığını asla alamayacağınız kadar para harcamış olursunuz. Windows'a en iyi alternatif Linux'a geçmektir ve elbette böyle bir blogda buna kendimizi adadık. Ubuntu veya resmi lezzetlerinden biri.

Ubuntu'nun tarihinde ve onun "tatlarında" gelenler ve gidenler vardır. Bir noktada artık alakalı olmayan ve üretimi durdurulan lezzetler var. Karşı tarafta Ubuntu'nun bir "remixi" olarak başlayan projelerimiz var, Canonical yaptıklarının iyi bir fikir olduğunu düşünüyor ve onları resmi bir lezzet olarak kabul etmeye karar veriyor. Liste değişebilir ama kalp değil; tüm tatlar aynı tabanı kullanıyorlar.

Ubuntu lezzetleri nelerdir?

Buraya kadar geldiyseniz, bir Gnu/Linux dağıtımının ne olduğunu zaten biliyorsunuzdur, ancak öyle olsa bile, muhtemelen «tatlar» Ubuntu'dan. Ubuntu'nun bir tadı bir Ubuntu tabanlı Gnu/Linux dağıtımı. Aslında Ubuntu'dur, ancak belirli bir masaüstüne, belirli araçlara veya belirli bir bilgisayar türüne sahiptir. Ubuntu'daki tatların davranışı, Windows Home ve Windows Professional sürümlerine çok benzer: bunlar aynı işletim sistemidir, ancak biri diğerinden daha fazla yazılımla birlikte gelir.

Tamam, Ubuntu lezzetlerini anlamaya başlıyorum. Ama hangi aromayı seçeceğim?

Ubuntu'nun yaklaşık bir düzine çeşidi var. Her lezzetin belirli bir amacı vardır ve teknik detaylara girmeden kısaca özelliklerinden bahsedeceğim:

• Ubuntu. Dikkate alınması gereken ilk seçenek, dağıtımın kendisidir, Ubuntu. Ana masaüstü, Linux dünyasında en çok kullanılan ve Debian veya Fedora gibi çok ünlü dağıtımlar tarafından da kullanılan GNOME'dur. Mac'i açarken gördüğümüze benziyor, ancak Canonical paneli sola yerleştirmeyi ve bir yandan diğer yana uzanmayı tercih ediyor. GNOME'un kullanımı çok kolaydır ve çoğu kişi için Linux'a geçerken tercih edilen seçimdir.
• Kubuntu. KDE Plazma masaüstüne sahip Ubuntu. Son kullanıcıya yönelik bir masaüstü, yani, kısmen Windows'a benzer bir arayüze sahip olduğu için, bir şeyleri yönetmek ve “bulmak” çok kolaydır. Yayınladıkları her sürümle daha hafif ve daha üretken hale getirdiler, ancak bazı bilgisayarlarda iyi çalışmadığı için kötü bir üne kavuştu. KDE'nin sahip olduğu şey bu, her şeyi yapmak ve iyi yapmak istiyorlar, ancak tanıttıkları yeni her şeyi mükemmelleştirmek zorundalar.
• Xubuntu. Bu, az kaynağa sahip bilgisayarlara adanmış Ubuntu'dur. Öncekilerden daha hafif olan ancak Windows'tan gelen kullanıcılar için hiç de sezgisel olmayan XFCE masaüstünü kullanın. Ne olduğu, oldukça özelleştirilebilir.
• Lubuntu. Ubuntu'nun az kaynağa sahip bilgisayarlara adanmış başka bir çeşididir, hadi "eski bilgisayarlar" ile ne kastedildiğine gidelim. Xubuntu ile fark masaüstünüzde: Lubuntu kullanır LXQt, eski Windows XP'ye çok benzeyen çok hafif bir masaüstü, bu nedenle Windows kullanıcılarının adaptasyonu çok kolay.
• Ubuntu MATE. Kubuntu'ya benzer bir tada sahiptir, ancak KDE yerine varsayılan masaüstü olarak MATE kullanır. MATE, Canonical tarafından geliştirilen Unity yerine klasik Ubuntu'yu kullanmayı tercih edenler için eski GNOME 2.x'e benzeyen bir şey yaratmaya karar verdiğinde Martin Wimpress'in seçtiği isimdir. fazla sevme.
• Ubuntu Studio. Bu lezzet, müzikal, grafik, multimedya veya sadece şarkı sözleri dünyasıyla ilgili prodüksiyonu sevenler için tasarlanmıştır. Yukarıdaki her sektörden Ubuntu Studio'nun varsayılan olarak yüklediği bir araç takımı vardır. Böylece grafik üretim söz konusu olduğunda Gimp, Blender ve InkScapet'e sahiptir; her üretim temasıyla böyle devam eder.
• Ubuntu Budgie. Temelde makyajı seven bir GNOME'a benzeyen bir Ubuntu tadı. Ubuntu Budgie'nin bağırsaklarının çoğu ana lezzetle paylaşılıyor, ancak kendi teması ve daha akıcı bir tasarımı var.
• Ubuntu Birlik. Canonical, Unity'yi terk etti ve o sırada üçüncü versiyona (ve Ubuntu GNOME'un üretimine son verildi) GNOME'a geri döndü, bu yüzden Unity Limbo'da kaldı. Yıllar sonra, genç bir Hintli geliştirici onu hayata döndürdü ve yeniden resmi bir lezzet haline geldi. Ubuntu Unity, Canonical'in geliştirdiği masaüstünü kullanır, ancak yazılımın en son sürümleriyle. Dash'i kullanmak ve onu dirilten geliştiricinin ortaya çıkardığı tüm ince ayarları dahil etmek için öne çıkıyor.
• Ubuntu Kylin. Bu, öncelikle Çin halkını hedef alan bir lezzettir, o kadar ki, genellikle burada ele almadığımız bir noktadır. Ubunlog. Kullandığı masaüstü UKUI'dir ve iyi bir tasarıma sahip olmasına rağmen muhtemelen her şey İspanyolcaya mükemmel bir şekilde çevrilmemiştir.

Kazanan hangisi?

Es seçmesi zor mevcut tüm seçenekler arasında. Biri diğerinden daha iyi diyemeyiz, ama her biri kendi içinde en iyisidir. Ana sürüm, kullanımı çok kolay olan bir GNOME kullanır; Kubuntu hepsini isteyenler içindir; Xubuntu ve Lubuntu, düşük kaynaklı bilgisayarlar içindir, ilki biraz daha özelleştirilebilir ve ikincisi biraz daha hafiftir; Klasik, hatta "eski"yi sevenler için Ubuntu MATE, alıntılara bakın; Budgie ve Unity yeni deneyimler isteyenler içindir; ve içerik oluşturucular için Studio. Ve Çince konuşanlar için Kylin. Hangisiyle kalıyorsun?