Ubuntu'da Masaüstü Bilgisayarlar ve Pencere Yöneticileri

Sway, bir pencere yöneticisi, Ubuntu'da

Bir pencere yöneticisi olan Sway'de yan yana iki terminal penceresi

Ekim 2010'da Canonical, Ubuntu 10.10'u piyasaya sürdü ve Birlik, her şeyi alt üst eden ve birçoğunu "dağıtım atlamalı" olarak bilinen şeyi yapmaya zorlayan, temel olarak zaman zaman tercih ettikleri dağıtımın ne olacağını bulmak için işletim sistemini değiştiren bir masaüstü. Yıllar sonra bugün kullandığınız masaüstü GNOME'a geri döndüler.

Unity ve GNOME iki masaüstüdür ve masaüstleri pencere yöneticileri kullanır ve öncekinin ötesine geçen ve doğrudan ikincisi ile çalışan işletim sistemleri olduğundan, kaybolan, kafası karışan ve her birinin hangi rolü olduğunu bilmeyen kullanıcılar vardır. oyunlar ve bunlar farklı olan şeyler Burada kısaca ve öz olarak açıklamaya çalışacağız, pencere yöneticisi nedir, masaüstü nedir ve nasıl farklıdırlar.

Pencere Yöneticisi nedir?

Bir pencere yöneticisi farklı programları görüntülemekten sorumlu yazılım grafiksel bir arayüzde yürüttüğümüz, ancak yalnızca bu. Bağlı olduğumuz ağları yönetmekten, dosyalarımızı görüntülemekten veya ses seviyesini artırabilmekten sorumlu değildir. Masaüstleri pencere yöneticilerini kullanır, ancak pencere yöneticileri masaüstlerini kullanmaz. Kendi başına, bir Linux ustası değilseniz ve her şeyi terminalden nasıl yapacağınızı bilmiyorsanız, bir pencere yöneticisi kullanmak neredeyse imkansız olacaktır.

Bu nedenle, yalnızca bir pencere yöneticisi kullanan (masaüstü olmayan) işletim sistemleri, hacim, ağ bağlantıları gibi şeyleri yönetebilmek için paketleri de kullanır ve bazen programları açabileceğimiz bir tür başlatıcıya sahiptirler. uygulama çekmecesi. Ama bütün bunlar eklemeler; Pencere yöneticileri, bahsettiğimiz gibi, yalnızca ve münhasıran sorumludur. pencereleri yönet…. dolayısıyla adı.

Xfce ve LXDE
İlgili makale:
Ubuntu'ya LXDE ve Xfce masaüstleri nasıl kurulur

Ve bir Masa?

Çok teknik bir tanımdan bahsedebiliriz, ancak daha fazla kafa karışıklığına neden olur. İşleri çok basitleştiren bir masaüstü, bir PC'de bir işletim sisteminin kullanımını basitleştirmek için bir araya getirilen bir dizi uygulama, uygulama, program ve her türlü yazılımdır. Böylece, masaüstünde sadece grafik arayüzünü yöneten bir pencere yöneticisi değil, aynı zamanda bir ağ yöneticisi ve karşılık gelen ses seviyesi göstergesiyle ses buluyoruz. Ayrıca bir dosya yöneticisi vb. aracılığıyla dosyalarımıza hızlı bir şekilde erişebiliyoruz. Aradaki fark, bir pencere yöneticisi bir parça iken, masaüstü, işlevsellik sağlamayı amaçlayan bir dizi programdır..

Bunu bilmenin neden gerekli olduğunu düşünüyoruz? Çünkü pencere yöneticilerinden sanki masaüstleriymiş gibi bahseden ve sonra hiçbir şey yapılamayacağını bulan pek çok kişi var. Ayrıca, bunu bilmek, Ubuntu'yu kurabilmemiz ve grafik arayüzünü değiştirebilmemiz için sistemle oynayabilmemizi sağlar. GNOME bir i3wm veya Sway (pencere yöneticileri) tarafından sistemi büyük ölçüde hızlandıran ve aşağıdakiler gibi masaüstü programlarını koruyan nautilus veya ağ yöneticisi.

Masalar arasında çeşitlilik vardır ve bazıları şu şekilde bilinir: KDE, GNOME, Xfce, LXQt o Tarçın. Zamanda geriye bakıldığında, Unity bir masaüstü ve pencere yöneticisi atı oldu. İlk örnekte, GNOME'un üstünde kullanılan bir pencere yöneticisiydi., ancak sürümden sonra sürüm o kadar değiştirdiler ki, bugün zaten bir masaüstü olarak kabul ediliyor.

En iyi bilinen pencere yöneticileri arasında i3wm, Sway, Fluxbox, Openbox, Metacity veya Icewm sayılabilir.

Bizi okuyan biri Ubuntu'nun birkaç versiyonunu araştırıp kurabilmişse, Xubuntu, Kubuntu veya Lubuntu adında dağıtımlar olduğunu anlamış olacaklardır. İyi, hepsi ubuntu, ancak farklı masalarla. Xubuntu, masaüstü ile Ubuntu'dur Xfce, Kubuntu masaüstünde KDE ve Lubuntu masaüstünde LXQt.

umarım iyi anlatmışımdır. Başka bir vesileyle, çok ilginç ve çok bilinmeyen bir konu olan pencere yöneticileri hakkında konuşacağım. Selamlar.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Abimael martell dijo

    Openbox'ı çok seviyorum, çok yapılandırılabilir 😛

    1.    felipe belediye başkanı dijo

      Hala openbox'ı çok seviyorum, çok çok yapılandırılabilir

  2.   Jose Aguilar dijo

    Keskin kalıyorum

  3.   Louis David dijo

    Kısacası, basit ve somut.

  4.   pablo dijo

    Çok haklısınız Joaquin Sizi tebrik etmek istiyorum ama bir hata var ve şu anda Linux darphanesi Ubuntu'nun bir sürümü değil, doğrudan rekabeti ve hatta rakibi, birçok kullanıcı, yavaşlığı nedeniyle Ubuntu'dan darphane'ye geçti. birlik.

    Şimdi, çoğumuz karlı amaçları nedeniyle Ubuntu'yu terk ediyoruz ve topluluğu, egosantrik, despotik ve kibirli, tabii ki tüm kullanıcılar öyle değil, çok saygılı ve yardımsever ubuntu kullanıcıları var.

    Ubuntu 7.10'u kullandım, ancak nane 7'ye kıyasla filandalı dağıtım bir güzeldi, nane kullanımı daha kolay, hızlı ve esnek, ücretsiz ve kar amacı gütmeyen, aksesuar mağazasından daha fazla. özellikle yeni başlayan kullanıcılar için mükemmel, gerçekten Linux nanesinin insanlar için bir sistem olduğunu söyleyebilirim.

    1.    Manolo dijo

      Adam, «topluluk, benmerkezci, despot ve kibirli ...». Her neyse, bana adil gelmiyor.

      Canonical'ın kâr amacı gütmesine gelince, özgür yazılımın gelir sağlayamayacağını kim söyledi? Eh, onlar sadece para kaybetmeleri veya sadece size "yeterli" görünen miktarı kazanmaları gerekiyordu. Ubuntu özgür ve özgür değil mi? Evet, tiksintinizin kaynağını görmüyorum.

    2.    Antonio dijo

      Ben bir Ubuntu kullanıcısıyım ve Ubuntu topluluğu hakkında söyledikleriniz bana çok haksız geliyor. Şans eseri, sadece bağımsız insanlarla tanıştım; boşuna değil, internetteki Ubuntu'ya adanmış blogların sayısına bakın. Onu tanımak istesek de istemesek de, Ubuntu GNU / Linux'u birçok insana yaklaştırdı. Unity'ye gelince, size bunun çok hızlı bir şekilde geliştiğini ve işlevselliklerinin (bugünkü) bana harika göründüğünü söyleyeyim. Bu normaldir, başlayan her şey gibi, başlangıçları da dezavantajları yoktur, ancak şu anda performansının bu ilk adımlarla hiçbir ilgisi yoktur.

      Ayrıca, Canonical'a adadığınız sözler bana çok haksız geliyor. Bu kadar az çalışanı olan bir şirketin yaptığı şey için çok fazla değeri vardır ve hiçbir şey için tek bir euro bile ödemek zorunda kalmadım ...

      Linux Mint'e gelince, bunun bilgisayarlarımdan birinde olduğunu ve diğer tatlar gibi onu sevdiğimi söyleyin. Her neyse, umarım ben merkezli, despot ya da kibirli görünmedim.

      Bay Joaquín García'nın makalesi bana harika görünüyor çünkü konuya giriyor ve bunu çok net bir şekilde açıklıyor. Yeni başlayanlar için çok kullanışlı. Çok teşekkürler

    3.    fitoşido dijo

      Düşünceli yorumunuz için teşekkürler, e-posta adresimi @ ubuntu.com aldığımdan beri ben merkezli, despot ve kibirli oldum. Onunla hiçbir ilgisi olmayan şeyleri karıştırmayı bırakın, FUD'yi bir kenara bırakın, eleştirmeyi bırakın ve iyi bir şey yapın.

  5.   fernando monroy dijo

    Çok güzel bir konu ve iyi anlatılmış.

  6.   marce dijo

    Gnome 3 masaüstünü, Unity'nin solundaki büyük sekmeleri beğenmediğim ve onları nasıl kaldıracağımı bilmediğim için kurdum. Gnome 3, diğer gnome sürümleri gibi ekranı kaplayacak düğmelere sahip değil, bu yüzden onları etkinleştirmem gerekiyordu.

  7.   Alberto dijo

    Merhaba arkadaşım, Ubuntu'da yeniyim ve bir sorunum var, masaüstü temasını değiştirmek istediğimde bana masaüstü yöneticisinin etkinleştirilmediğini söylüyor, bu konuda bana yardım edebilir misin lütfen? benim postam 1977albertosangiao@gmail.com

  8.   keçe dijo

    çok ilginç makale. 2 yıldır Ubuntu ile birlikteyim ve bunun mükemmel bir işletim sistemi olduğunu buldum, ayrıca bir hedefimde nane var ve aynı zamanda çok iyi çalışıyor. Bir vaio'da sahip olduğum ubuntu'da, yavaş yavaş dolduran ram bellek kullanımından her zaman biraz rahatsız oluyorum ve zaman zaman birlik oturumunu yeniden başlatmak veya kapatmak zorunda kaldım, bu yüzden bu günlerde gnome ile denedim Metasite yöneticisi ile kullanırken performansın çok daha iyi olduğunu ve ramın dolmadığını fark ettim. ubuntu mükemmel değil, ancak kullanıcı topluluğuna büyük bir katkı olduğunu düşünüyorum, pencerelerden farklı bir şey arıyoruz, tabii ki ubuntu, nane veya başka herhangi bir linux dağıtımı bile kitlesel kullanıcılardan uzak, çünkü bir sistem mühendisi ruhu Kullanmak için ve biraz öğrendiğinizde çok eğlenceli ve güçlüdürler ancak dağıtımlar onları o kadar basit hale getirmek için çalışmaya devam etmelidir ki bir çocuk bile onları kullanabilir ve çözümler için bloklar halinde arama yapmak gerekli değildir. benim durumumda, bir mektup yazmak ya da postayı okumak kadar basit şeyler için bana hizmet eden bir sunucu yeteneklerine sahip bir dizüstü bilgisayar sahibi olduğum için mutluyum ama onunla da yapabilirim daha ilginç şeyler