Neden GNOME Yazılımına geri dönmeli ve Ubuntu 20.04'teki Ubuntu Yazılımını unutmalısınız… en azından şimdilik

Ubuntu yazılımı ve Ubuntu Yazılımı, Ubuntu 20.04'te iki mağaza

Benim için bu, yılların en kötü Kanonik hareketlerinden biri. Snap paketlerinin kullanımını zorlamak ve geliştiricileri ve kullanıcıları motive etmek istediklerini anlıyorum, ancak yolu bu değil. Kafa karıştırıcı olduğu için değil, daha az deneyimsiz kullanıcılar bazı seçenekleri bulamayacaklar ve daha gelişmiş olanlar özgürlük eksikliği hissedecekler ... eskisini kurmadıkça GNOME Yazılımı ve daha önce olduğu gibi her şeyin tadını çıkarmaya devam edelim.

Ve bu, en azından bugün, Focal Fossa'nın Ubuntu Yazılımı, Flatpak paketlerini desteklemez, Örneğin. Buna ek olarak, Discover bir yazılımın en fazla üç sürümünü (desteği etkinleştirirsek APT, Snap ve Flatpak) gösterebildiği gibi, yeni Ubuntu 20.04 mağazası yalnızca bir tane Snapcraft gösterir, APT sürümü, resmi depolardan edinilebilir ... Snap paketi yoksa, APT sürümünü sunar. Daha önce söylediğim gibi kafa karıştırıcı.

GNOME Yazılımı Snap ve Flatpak'ı destekler

Açıkladığımız gibi Bu makalenin Ubuntu'da Flatpak paketleri için desteğin nasıl etkinleştirileceğine dair, Ubuntu 20.04'e kadar Ubuntu yazılım mağazasını gösterebilirdik Flathub sonuçları "gnome-software-plugin-flatpak" paketini yüklediysek, ancak yazarken yeni Ubuntu Yazılımı için böyle bir şey yok ve Canonical'ın gelecekte buna izin vereceğinden şüpheliyim.

Öyleyse neden yeni yazılım mağazasını kullanmalıyız? Bize ne gibi avantajlar sunuyor? Artık hem derinlemesine hem de yan yana test edebildiğime göre, Canonical'ın paketleri için desteği geliştirmeye çalışması gerektiğini düşünüyorum, ancak BOTH'un hem kafa karıştırması hem de kullanıcılarına ÇOK zarar vermesi pahasına değil. Snap'i daha fazla tanıtarak yöntemlerinizi gevşetmek, ancak gizli olsa bile APT sürümlerini göstermek gibi bir şeyi değiştirmediğiniz sürece, en iyisinin olduğuna ikna oldum. "gnome-software" paketini kurun ve Eoan Ermine'ye kadar yaptığımız gibi yazılımı yüklemeye devam edin.

Unity'deki değişikliği çok az sevdim, o kadar az geçtim ki Ubuntu MATE elimden geldiğince, ama bu bir zevk meselesiydi ve güçlü ekipmanlarda o kadar da kötü değildi. mağaza değişikliği bence kötü tüm kullanıcılar için ve çoğunuzun aynı şeyi düşündüğünü biliyorum. Umarız Canonical geri çekilir ve değilse, her zaman diğer seçenekleri yükleyebiliriz.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Rafa dijo

    Bunlar için, Mark'ın dayatmalarından kurtulmak için MInt'e gittim. Gün içinde iyi bir iş çıkardığınızı ve Ubuntu'nun iyi olduğunu inkar edecek kişi ben olmayacağım. Ama bundan, aklına gelen her şeyi, sanki dünyanın en iyisiymiş gibi empoze etmeye, çünkü onun aklına geldi. Peki hayır. Bu şekilde geçemem ve sonsuza dek gitmiş olan bir kişiyim. Darphane ubuntu geliştirildi ve Mark'ın paranoyası yok.

    Snap, appimage ve flatpak ile karşılaştırıldığında berbat. Ve burada daha fazla uzamamak için onu bırakıyorum. Ancak çeşitli uygulamalarla birçok test yaptım ve eğer linux snap'in geleceği için tek seçenek olarak empoze edilirse, pencerelere geri dönüyorum 🙂 çünkü eğimli.

  2.   Daniel dijo

    Haklısın, anlık testi yapıyorum ve gerçekten kötü. Birçoğu, hemen hemen hepsi yalnızca sistem içinde çalışır ve yetenekli değildir, örneğin metin düzenleyicileri, müzik çalarlar, diğer bölümlerdeki veya harici sürücülerdeki dosyaları okuyabilir (vlc hariç). Flatpak'in çok daha fazla çalıştığını söylemek için gerçekten iyi çalışıyor ve appimage beni birden fazla sorundan kurtardı, çok kullanışlı. Yazılım merkezinin gerçekten kafa karıştırıcı olmasının nedenini size buluyorum, ne yüklediğinize dikkat etmeniz gerekiyor. Öte yandan, bazı depo uygulamalarının güncel olmaması, ancak tutturulmuş olmaları dikkat çekicidir. Tehlike, uygulamaları depolardan sonsuza kadar düşürmek ve kullanıcıyı kanonik için gelecek olan snap paketine zorlamaktır. Saygılarımızla.

    1.    Nasher_87 (ARG) dijo

      Daniel, bu izinler devre dışı bırakıldı, aksi takdirde aktif olanlar harici bölümleri asla okumaz.

      1.    raphael romero dijo

        İzin vermeyi denediniz mi? Sanmıyorum çünkü Snaps çok iyi çalışıyor.

    2.    Rafa dijo

      Fırçalar, gradyanlar ve üçüncü taraf eklentileri koyabilmek için kendim Gimp'teyim, ne başım ağrıyor… ancak flatpak ile hiçbir şey yapmam gerekmedi, onları ana klasörden otomatik olarak tanıdı.

      Daha sonra hızlı performans, çok daha düşük, ancak düz paketten çok daha düşük. Ve en orijinal Microsoft tarzında, simgeye çift tıklayarak ve bir kahve içmeye gittiğiniz açılış saatlerinden bahsetmiyorum bile.

      1.    Daniel dijo

        Teşekkürler dostum, izinler hakkında hiçbir fikrim yoktu. Takdir edildi.

        1.    pelayo dijo

          Haklısın. Aynı şey GIMP ve üçüncü taraf eklentiler için de geçerlidir. Flat ile parasetamol almadan çözdüm.

    3.    raphael romero dijo

      Gerçek şu ki, Ubuntu ve diğerlerinin yanı sıra POP_OS, Mint gibi türevlerini kullandığımdan beri, Gnome Yazılım mağazasına hiç dokunmadım (şimdiye kadar buna dendiğini biliyorum). Her zaman yaptığım ilk şey, komut penceresine gidip her zaman güvenilir APT'yi kullanmak, doğrudan DEB'leri indirmek veya kaynak kodundan derlemek ... bir buçuk yıl öncesine kadar yaptığım ilk şey "sudo apt install snapd snap-store ". Gerçek şu ki, Gnome mağazasını çoğu zaman eski şeyler getirdiği için kullanmıyorum ve normal Mağazayı kaldırırlarsa, bunun çok kullandıkları için olduğunu düşünmüyorum, ne de empoze ettikleri için ya da paranoyanın kim olduğunu bilmiyorum. Bu makaleyi okumasaydım, böyle bir yokluğu asla fark etmezdim. Beni bu makalede bahsedilen "çoğunluğa" dahil etmeyin, görsel deneyimimden bu mağazanın, en azından Linux arkadaşlarım arasında kullanılmadığını biliyorum.

  3.   Alberto dijo

    Ubuntu'da gerçek bir gnome istiyorsanız Pop! _Os kullanın (20.04 için beta sürümündedir). Ubuntu'nun olması gereken her şey

  4.   nick0bre dijo

    Pablinux, hatalı Canonical şirketinde, Linux işletim sistemlerinde beklenen kaliteyi sunmadan bu snap paketlerini bir şekilde empoze etmeniz konusunda sizinle aynı fikirdeyim. Debian, RedHat, AppImage, Flatpak ve Arch Linux paketlemeye adanmış diğerleri, kaliteye klasik Linux sistemlerine göre öncelik vermeleriyle öne çıkıyorlar. Canonical, eski Snappy ile su yapıyor (bazıları 2016'da bu paketlerin Ubuntu Touch amacına sahip olduğunu hatırlıyor), kullanın.

  5.   Antonio dijo

    Linux yolculuğuma 10 yıldan daha uzun bir süre önce Ubuntu ile başladım. Böyle makaleler okuduğumda, Manjaro'ya geçtiğim için kendimi daha rahat hissediyorum. AUR deposu ile tüm yazılıma tek bir tıklama ile sahip olursunuz.

    1.    Miguel dijo

      Tamamen katılıyorum Antonio, manjaro ve aur ile bulunmayan ve çözülmeyen hiçbir şey yok. Bir sürüm ile diğeri arasındaki güncellemedeki başarısızlıklardan bıktım, manjaro'da asla olmayan bir şey ve her şey güncel.

  6.   Monet dijo

    Anlık bir yazılım yükleyemediğim gün, Ubuntu'dan çıkacağım ... Bir süredir freeBSD'yi kurmaya çalışıyorum.

    Benim için çok saçma ve sadece "rahatlık" ya da dayatma için standartlarımı düşürmeyeceğim.

  7.   tetelks dijo

    "Http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu focal Release" kod deposunda bir Sürüm dosyası yok

    Hata: 9 http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu odak Yayın
    404 Bulunamadı [IP: ——————————-

    Ve şimdi ne yapacağım ?????

  8.   Diego Abdalı dijo

    Aynı arkadaşım, Ubuntu'yu bu dizüstü bilgisayara yeni yükledim ve snap store'u kaldırmayı ve Gnome Yazılımını yüklemeyi planlıyorum