Bu haftalarda ne olduklarına danışıyoruz sizin için Linux için mevcut en iyi müzik çalarlar. Bu oynatıcıların nasıl olması gerektiğini belirtmiyoruz, ancak birçok kullanıcı için en iyi seçeneklerin iyi, oldukça görsel bir müzik kitaplığına sahip olması gerekiyor. Var olan farklı görüşlerin miktarı şaşırtıcıdır, ancak işletim sistemi genellikle bir dizi olasılık sunan kullanıcılar hakkında konuşursak, o kadar da şaşırtıcı değildir.
Önerilerinizden En çok oy alan iki kişi öne çıktı. Bu ikisi arasında bir kazanan vardı ama zar zor. Muhtemelen kazanan, Ubuntu'da varsayılan olarak yüklenen oynatıcı olduğu için oldu (blogun adı «Ubunlog»), bu da birçok kişinin başka işlevler sunan veya görsel olarak onlar için daha çekici olan başka bir oynatıcı kurmasını engellemez. Aşağıda sizin için en sevdiğiniz müzik çalarların hangileri olduğunu ve savaşı hangisinin kazandığını açıklayacağım, ancak bunu Ubuntu'nun varsayılan oynatıcısından da anlayabilirsiniz.
En beğenilen müzik çalarlar
Rhythmbox
Yapılan istişarede, şunu söyleyen kullanıcılar arasında bir bağ oluştu: Rhythmbox en sevdiği oyuncuydu ve Clementine olduğunu söyleyenlerdi. Rhytmbox kazandıysa, ikisinden birini seçmek zorunda kalmanız sizin seçiminiz olduğu içindir. Özellikleri ile ilgili olarak, Rhythmbox'ı kim bilmiyor? Müzik kitaplığını mükemmel bir şekilde düzenleyen basit bir programdır. Aslında, onu seçmenizin nedenlerinden biri de bu: Rhythmbox kitaplığı mükemmel bir şekilde düzenlerken, diğer müzik çalarlar da bunu yapmıyor, bu özellikle daha sonra bazı hataları manuel olarak düzeltmemiz gerekirse can sıkıcı olabilir.
Rhythmbox, radyoları, farklı müzik dosyası türlerini ve kütüphanesinde internetten aldığı albüm kapakları var. Bence bir ekolayzer eksik, ancak manuel olarak kurulabilir. Ayrıca bana çok basit bir tasarıma sahip gibi görünüyor, ancak yaptığı her şeyi iyi yapıyor.
Clementine
Tasarım ve ekolayzır konusunu göz önünde bulundurarak, şahsen aralarında seçim yapmakta zorlanıyorum. Clementine veya Rhytmbox. Ubuntu'yu kullandığımda Rhythmbox ile kaldım, ancak varsayılan olarak kurulu olduğu için ve bir seçenek nispeten iyi ise, varsayılan yazılımda kalmayı seviyorum. Rhytmbox çok iyi bir seçenektir ve kurulu olması için daha fazla bakmam gerekmiyor. Ama öyle olmadığı bir zaman vardı ve ben Clementine ile kaldım.
Clementine bir AmaroK'un evrimi veya basitleştirilmesi, Ubuntu'nun KDE sürümüne varsayılan olarak Kubuntu'nun en son sürümüne kadar kurulan oyuncu. Farklı web servislerinden topladığı ve bir ekolayzır içerdiği birçok bilgi sunuyor, eğer buna ağır gelirsem özür dilerim ama benim için önemli ve beni PulseEffects kullanmak zorunda kalmaktan kurtarır. AmaroK'u kullandıysanız, benim için kaosuyla şımartılan harika bir oyuncunun temelde sipariş eden Clementine ile yaptıklarını takdir edeceğinizi düşünüyorum.
Sen de beğendin
Bazılarınızın bahsettiği diğer oyuncular arasında bizde:
- VLC: ünlü VideoLan oynatıcı. VLC Filmleri farklı formatlarda izlememize veya müzik çalmamıza izin veren çok yönlü bir programdır. Sadece bir mini oynatıcı görebileceğimiz ve müzik kitaplığını gösterebileceğimiz şekilde yapılandırılabilir, ancak şu anda grupların kapaklarını veya fotoğraflarını göstermiyor. Bu, VLC 4'e ulaşacak gibi görünen bir şey, bu noktada bir makale yayınlayacağız ve belki de çoğunuz cevabınızı değiştireceksiniz.
- Lolipop: Kubuntu'da yaşadığım bazı sorunlar olmasaydı, o müzik çalarım / kitaplığım olabilir. Çok temiz bir arayüze sahip ve kütüphanesi denediğim en çekici ve işlevsel kitaplardan biri. Sorun, en azından benim durumumda, istediğim kadar iyi çalışmaması: şarkıları değiştirirken (her zaman benim durumumda) baştan birkaç saniye yer. Öte yandan sanatçıları / kayıtları göstermesi çok zor. Parlatırlarsa, belki kullanmaya başlarım ... çünkü bir ekolayzeri var 😉
- Prag: Ocak ayında yazmak bu harika oyuncu hakkında. İmajı Clementine ve Rhythmbox arasında bir melez gibi görünüyor ve harika bir seçenek. Yaptığım testlerde şarkıları indekslemede başarısız oldum, bunu iyi yapmadığım için değil, listelerimde çok fazla dosya göründüğü için (benim durumumda Kubuntu'dan Cantata'nın yarattığı olanlar) benim için).
- cüretli: XMMS'nin bir çatalı, bu da ünlü Windows müzik çaları Winamp'a benzemek için yaratıldı. En iyi yaptığı şey, listeleri göstermek için genişletebileceğimiz küçük bir oynatıcıda listeleri çalmaktır. İlişkin oyuncuİstediğimiz her şeyi sunuyor, ancak istediğimiz ayrıntılı görüntüler görmekse müzik kitaplığı açısından başarısız oluyor.
Sizin için Linux için en iyi müzik çalar hangisidir? Rhythmbox / Clementine'e oy verenlerden misiniz yoksa daha az popüler bir şey önerenlerden misiniz?
Ubuntu kullanıyorum ama en sevdiğim player Audacious, Winamp arayüzü ile kullanmıyorum, GTK tercih ediyorum, beğenime denk geliyorum ve merak ettiğim dosyanın bilgilerini koyuyorum. 4 yıldan fazla bir süredir kullanıyorum ve çok memnunum.
Audacious'in "görsel olarak çekici bir oyuncu + kütüphane" olduğunu söyleyemem. Kullanıyorum çünkü sesini eşitledim ve 2.1 hoparlörlerle harika geliyor. Ayrıca bir bakışta ihtiyacım olan tüm dosya bilgilerine sahibim. Gerisi bir zevk meselesi, her şey çok öznel, bana bir ses dosyası oynatıcısından aradığım her şeyi veriyor.
Audacious'ten hoşlanmadığım şey, cilt ile arayüzünün çok küçük görünmesi ve GTK arayüzünün beni estetik olarak ikna etmemesi, tek şey bu.
Clementine'i sizinki gibi genellikle farklı uygulamalardan bilgi paylaşan birçok Linux blogundan birinde keşfettim ve iyi stilize edilmiş arayüzü gerçekten çok sevdim; Ama bana aşık olmamı sağlayan şey, Rythmbox'ta asla elde edemeyeceğim iki yöndü: ünlü IDTAG'lerin şarkıları tanımlaması (ve bulamazsanız, bunları harici uygulamaları kullanmadan elle düzenlemeyi öneriyor), ve kapakları kendi veritabanları aracılığıyla çevrimiçi olarak alın. Ve aynı şekilde, bulamazsanız, bir tane eklemeyi teklif edin. Yukarıda bahsedilen Audacious gibi diğer programların yetenekleri var, ancak bu uygulama da beni ikna etmedi.
Müziği unuttunuz, benim kullandığım bir şey çünkü klasörlere göre işlem yapabilme avantajına sahip, birinde depolanan farklı tercümanlarınız olduğunda çok rahat bir şey, tabii ki şarkıcılar veya albümler tarafından da organize edilebilir, Rhyt'te yapamazsınız bu, çeşitli yazar ve albümlerden oluşuyorsa, bir klasörü doğrudan ve daha fazlasını oynatın.
Kimsenin bahsetmediği önemli bir husus var.
Ses kalitesi
Kimse bunun hakkında bir şey söylemiyor ve bilgisayarda müzik dinleyenler için önemli bir bilgi.
Ses en iyisi mi yoksa hepsi aynıysa kapağa sahip değilsem ne umurumda olur?
Bana öyle görünmüyor
neyse
hala bilmiyorum
Oyuncuların çoğu aynıdır, aşağı yukarı, benim görüşüme göre önemli olan, çaldığınız dosyadan aldığınız ses kalitesiyle sonuçlanan "motor" dur. Bir örnek: Mixxx mutlak bir kaynak tüketicisi olmasaydı, DJ çalışması için yaratılmış olmasına rağmen bir oyuncu olarak bir seçenek olurdu; Mixxx'in ses kalitesi çok yüksek
Gerçek, bu yazıya, Linux'ta bir çevrimiçi radyo ile yayın yapmak için hangi oyuncunun kullanılacağına dair bir fikir arayışına giriyor ... Mixxx kullanmadan, ki bunun için çöp, sürekli takılıyor (pencerelerde, hayır; nedenini kim bilebilir) ) ama bana yardımcı olacak hiçbir şey okumadım, sadece yazarın deneyimlerini ve Kubuntu veya Ubuntu kullanmadığım için