geçenlerde haberler yayınlandı kalkınma topluluğu tarafından PostgreSQL DBMS markaları ele geçirmeye çalışan üçüncü bir tarafla yaşadıkları yüzleşme hakkında «PostgreSQL Vakfı» (PostgreSQL geliştirici topluluğuna bağlı olmayan kar amacı gütmeyen bir kuruluş) projesine kayıtlıdır, çünkü şu an için İspanya'daki PostgreSQL ve PostgreSQL Topluluğu ticari markalarının tescilini almayı başarmış ve başvuruda bulunmuştur. ABD ve Avrupa Birliği'ndeki benzer ticari markalar.
Proje ile ilgili fikri mülkiyet Postgres ve PostgreSQL ticari markaları dahil olmak üzere PostgreSQL, PostgreSQL Core Team tarafından yönetilmektedir.
Projenin resmi markaları Kanada'da PGCAC kapsamında kayıtlıdır (PostgreSQL Community Association of Canada) topluluğu temsil eden ve temel PostgreSQL ekibi adına hareket eden kişilerdir. Ticari markalar, belirli kurallara tabi olarak ücretsiz olarak kullanılabilir (örneğin, bir şirket, üçüncü taraf ürünü veya bir alan adında PostgreSQL kelimesinin kullanılması, PostgreSQL geliştirme ekibinin onayını gerektirir).
2020'de üçüncü taraf bir kuruluş «PostgreSQL Foundation» tarafından ve PostgreSQL Çekirdek Ekibinin önceden onayı olmaksızın, ABD ve Avrupa Birliği'nde PostgreSQL ve PostgreSQL Topluluğu'nun ticari markalarının tescil sürecini başlattı. PostgreSQL geliştiricilerinden gelen bir talebe yanıt olarak PostgreSQL Vakfı, PostgreSQL ticari markasını korumaya çalıştıklarını açıkladı.
Yazışmada, PostgreSQL Vakfı, projeyle ilişkili ticari markaların üçüncü bir tarafça tescil edilmesinin projenin ticari marka kurallarını ihlal ettiği, kullanıcıları yanlış yönlendiren koşullar yarattığı ve projenin fikri mülkiyetini korumaya adanmış bir kuruluş olan PGCAC'ın misyonuyla çeliştiği konusunda bilgilendirildi.
PostgreSQL Vakfı'nın temsilcisi Álvaro Hernández Tortosa, 2020'de "PostgreSQL" ve "PostgreSQL Topluluğu" ticari markalarını tescil ettirme girişimi hakkında temasa geçildiğinde, PostgreSQL Vakfı, PostgreSQL ticari markasını korumak için ticari markaları güvence altına almak istediğini söyledi. Ancak, "PostgreSQL" ticari markasının başka bir kuruluş tarafından tescili, PostgreSQL Ticari Marka Politikası'nın ihlalidir, çünkü bu, kullanıcı karışıklığına ve tutarsız lisanslama politikaları ve standartlarına yol açabilir. PostgreSQL Vakfı bunu daha önceki bir yazışmada öğrenmişti. Bu aynı zamanda PGCAC'ın PostgreSQL projesinin fikri mülkiyetini ve marka varlıklarını koruma misyonuyla da doğrudan çelişmektedir.
2020 yılında iletişime geçildiğinde PostgreSQL Vakfı, "PostgreSQL" ve "PostgreSQL Topluluğu" ticari markaları için başvurularını geri çekmeyeceklerini belirtti. PostgreSQL Vakfı, PGCAC ile müzakere etmeye istekli olacağını belirtti ve PGCAC, PostgreSQL Vakfı'na bir teklifte bulunmasına rağmen, o sırada PGCAC, PostgreSQL Vakfı'ndan teklifin kabul edilebilir olup olmadığı konusunda bir yanıt alamadı. Sonuç olarak, Avrupa'da faaliyet gösteren tanınmış bir PostgreSQL kar amacı gütmeyen kuruluş olan PGCAC ve PostgreSQL Europe (PGEU), bu ticari marka başvurularının tescili konusunda resmi anlaşmazlıklar açmayı seçti.
2021'de PGCAC, PostgreSQL Vakfı'nın Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri'nde "Postgres" ticari markası için ek ticari marka başvuruları yaptığını öğrendi. Orijinal ticari marka başvurularıyla birlikte, bu PostgreSQL çekirdek ekibi ve PGCAC tarafından PostgreSQL Ticari Marka Politikası'nın açık bir ihlali olarak değerlendirilir. Bunun gibi eylemler, yetkisiz bir üçüncü tarafın PostgreSQL ticari markalarının kontrolünü ele geçirmesi durumunda PostgreSQL projesinin adını ve itibarını riske atar ve alan adlarını ve diğer öğeleri devralmak için kullanılabilir.
Cevap olarak, PostgreSQL Vakfı kuruluşu, gönderilen başvuruları geri çekmeyeceğini açıkça belirtti, ancak PGCAC ile görüşmeye hazır. Temsilci topluluk örgütü PGCAC, anlaşmazlığın çözümü için bir teklif gönderdi, ancak bir yanıt alamadı. Daha sonra, PostgreSQL Europe Avrupa ofisi (PGEU) ile birlikte PGCAC, PostgreSQL Vakfı tarafından PostgreSQL ve PostgreSQL Topluluğu ticari markalarının tescili için yapılan başvurulara resmi olarak itiraz etmeye karar verdi.
Sunum için hazırlıklar yapılırken, PostgreSQL Vakfı "Postgres" için başka bir ticari marka başvurusunda bulundu, o ticari marka politikasının kasıtlı ihlali ve projeye yönelik potansiyel bir tehdit olarak algılandı. Örneğin, proje alanlarını devralmak için ticari marka kontrolü kullanılabilir.
Çatışmayı çözmek için başka bir girişimden sonra, PostgreSQL Vakfı'nın sahibi, başvuruları yalnızca kendi şartlarıyla emekliye ayırmaya hazır olduğunu söyledi, PGCAC'yi zayıflatmak ve üçüncü tarafların PostgreSQL ticari markalarını kontrol etme becerisini sağlamak amacıyla. PostgreSQL Çekirdek Ekibi ve PGCAC, proje kaynakları üzerindeki kontrolü kaybetme tehlikesi nedeniyle bu tür gereksinimleri kabul edilemez buldu. PostgreSQL geliştiricileri, soruna barışçıl bir çözüm için beklemeye devam ediyor, ancak Postgres, PostgreSQL ve PostgreSQL Topluluğu ticari markalarını sahiplenme girişimlerini yansıtmak için her fırsatı değerlendirmeye hazırdırlar.
kaynak: https://www.postgresql.org/