Yeni Ubuntu 16.10 Yakkety Yak'ın resmi olarak piyasaya sürülmesine daha uzun aylar kaldığı doğru, ancak her şey yeni sürümün olduğunu gösteriyor. performansta büyük bir değişiklik olacak Kanonik dağılımda.
La ağ Openbenchmarking.org yaptı Ubuntu 16.10 ve mevcut Ubuntu 16.04.1'in geliştirme sürümleri arasında bir karşılaştırma, her ne kadar görüldüğü gibi, kullanıcının beklediği her şey olmasa da, kararlılık ve hız sunan tamamen bitmiş bir sürüm.
Ubuntu 16.10'un hala geliştirilme aşamasında olduğu doğru olsa da, GCC 6.1.1 veya Mesa 12.0.1 derleyicisi gibi yeni parçalar ve Ubuntu 16.04 ile aynı olan ancak bu duruma göre değişecek diğer parçaları içerdiği de doğrudur. bu durumda son halini kastediyoruz 4.8 sürümünün kullanacağı çekirdeğe ve testlerde Linux'un 4.4 sürümüne sahipti.
Ubuntu 16.10 geliştirme sürümü, Ubuntu 16.04'ten daha iyi performans sunar
Ancak performans testleri, pek çok kişinin beklediği kadar etkileyici olmadı, bazı testlerde Yakkety Yak, dağıtımın hala sahip olduğu istikrarsızlığı gösteren bir şey olan Ubuntu 16.04.1'in altında kaldı, ancak bir sonraki Ubuntu'ya daha fazla değer veren bir şey. versiyon.
Yakkety Yak'ın yapımında epeyce yenilik olacak. GCC 6.1.1 bunlardan biri olacak, ancak yeni çekirdek de var ve muhtemelen Unity 8 ve MIR'ın dahil edilmesi, birçoğumuzun standart bir şekilde çalışmayı beklediği unsurlar ve bu unsurları uyguladıktan sonra performans artabilir, unsurlar hala görünebilir.
Yine de, kişisel deneyimlerime göre, Ubuntu 16.10'un iyi performansından şüphem yok. Ekim aylarında çıkan versiyonlar benim için her zaman Nisan aylarından daha iyi çalışıyor ve benim durumum benzersiz değil. Bir yazılımın veya işletim sisteminin geliştirilmesi orantılı olsaydı, bu noktada harika bir işletim sisteminin duyurusuyla karşı karşıya kalırdık, maalesef durum böyle değil Ubuntu'nun yeni sürümü hakkında ne düşünüyorsunuz?
sahip oldukları şey 8. birliği koymak ve bu kadar saçmalığı durdurmak
archlnux ve gentoo en iyi dağıtımlardır, istediğimiz gibi yerleştirilebilirler
16.04.1, yayın sürümüne iyileştirildi. Hala 12.04'ü sevmeme rağmen oldukça memnunum. Bir sorum, uzun vadeli sürümleri tercih ettiğim için 16.10'a güncelleme yapmazsam, yeni sürümün tüm iyileştirmelerine sahip olmayacak mıyım?
Ama sadece geliştirme versiyonu, bakalım final nasıl çıkıyor!
PEEEERO LTS olmayacak.
Ubuntu 9'u kullandığımdan beri her yeni sürümün daha hızlı olduğunu söylüyorlar
Denemeden inanıyorum. Zaten 16.04 ile yeterince dram yaşadım
hadi ubuntu! 😀 Elbette Arch kullanıyorum, ancak bu harika Linux dağıtımının gelişmeye devam etmesini seviyorum.
Ancak kemer çok daha zor ve şimdi de yükleme komut dosyalarını kaldırdılar (kaynak yok)
Şahsen iyi bir midi sıralayıcı ve size izin veren bir video düzenleyici eksikliği nedeniyle Ubuntu'yu kullanmıyorum
temaları imovie'de olduğu gibi yapın, bunun hakkında düşünür düşünmez, gerçek şu ki özgür yazılım veriyor
dev adımlar ama Ubuntu için Garageband veya Imovie gibi bir şey olmadığı sürece hiçbir şey bilmek istemiyorum
selamlar
Not: Rosegarden, geçen yüzyılın GUI'sine sahip ve jackd, nabızla çok fazla mücadele ediyor ve bu jackd ve pulse senaryosu, Ubuntu'nun ilgimi yeniden kazanması için düzeltilmesi gereken eşek gibi (ifadeyi affedin) çalışıyor.
PD2 Eğer imovie'deki temaların ne olduğunu bilmiyorsanız, youtube veya google videolarında arayın, ortaya çıkacaktır.
Sürüm 16.04 benim için çok iyi çalıştı ve öncekilerden daha iyi oldu. Yeni versiyona gelince, 16.10'u denemedim ama şimdilik 16.04'e sadık kalacağım ... Şimdilik benim için neyin işe yaradığını korumayı tercih ediyorum (oldukça iyi). Başka bir sürüme güncellemenin ve basitçe değiştirmenin gerekli olduğunu düşünmüyorum. İşletim sistemimi daha yüksek bir sürüme güncelleyene kadar biraz zaman harcamayı tercih ederim. Her altı ayda bir başka bir sürüme güncellemem gerekmiyor .. ve… neden işe yarayan şeyi değiştireyim?
16.04'ten 16.10'a yükseltmek için harika bir fikrim vardı ve deneyim iyi olmadı. Başlaması daha uzun sürer, kapanması daha uzun sürer ve hiçbir şey sorunsuz çalışmaz, hatta fare oku sıkışsa bile. Neler olduğunu bilmiyorum ama 16.04'e döneceğim.
Öte yandan, Ubuntu bir şeyle övündüyse, çalışmak için gerekli olan birkaç kaynaktı ve 7, 8 sürümleri az bellekle ve ayrıca çok iyi grafik efektleriyle çok daha iyi çalıştı.
Gerçekten pek bir katkı görmüyorum, gereksinimler ve hatalar açısından giderek daha çok Windows'a benziyor.
Yazık.
Peki .. kendimle ve önceki bir gönderide yayınladığımla çelişiyor ... Toshiba dizüstü bilgisayarıma Windows 16.10 ile birlikte Ubuntu 10 yükledim ... Sonuç? Denge genel olarak iyi ... ancak bazı merak edilenleri detaylandıracağım ... İki çekirdekli i50 işlemciye ve 12 gigabayt RAM'e sahip Toshiba S7-B-16W dizüstü bilgisayarım Windows 10 ile çok iyi çalışıyor. .. akıcı, hızlı ve yoğun kullanım. Pil genellikle 4 ila 5 saat sürer ... Dizüstü bilgisayarı Ubuntu 16.10 ile yeniden başlatırsam, bu işletim sisteminin başlatılmasının Windows 10'dan daha uzun sürdüğünü gözlemliyorum. ikincisine itirazlar ama onu bir detay olarak gözden geçiriyorum. Kapatma konusuna gelince, hem Ubuntu 16.10 hem de Windows 10 dizüstü bilgisayarı hızlı ve iyi bir şekilde kapattı. Ancak, çok yoğun olmayan bir ofis kullanımıyla Ubuntu'nun (biraz kendi yöntemimle özelleştirdiğim, onu Start, Cairo Dock veya Teamviewer'a uygulama olarak ekledim ve çok az şey) kullanımında, YouTube'da bir video izlerken, bazıları İnternette sorgu ... pil bana dayanmıyor ... İKİ SAAT !!!! Aslında, dizüstü bilgisayarı% 100'e şarj etmek genellikle tahmini süreyi 1 saat 58 dakikaya işaret ediyor ... ama Ubuntu ile kullanıyorum ... ve pil gerçekten o kadar uzun sürüyor ... Birkaç kez denedim .. . pil yüzde yüz doldu… ve Ubuntu ile dizüstü bilgisayar iki saat içinde gelmiyor… Dizüstü bilgisayarı yüzde yüz yüklüyorum ve Windows 10 ile 4 ila 5 saat sürüyor !!! Ve Windows'un yaptığı tahmin, pilin gerçekte ne kadar dayandığına da karşılık geliyor ve bazen Windows'ta çok yoğun uygulamalar kullanıyorum ve Ubuntu'dan daha uzun sürüyor ... Başka bir test: Dizüstü bilgisayarı% 100'e şarj ediyorum, Ubuntu ile başlıyorum : tahmini süre: iki saatten az .. Windows 10'u yeniden başlatma: Tahmini süre: yaklaşık 4 saat ... ve bu gerçekten benim için sürüyor ... Neden Ubuntu 16.10 ile% 100 pil iki gerçek saate ulaşmıyor ve Windows 10 yaklaşık dört saat mi, hatta artı mı? O kadar çok pil Ubuntu'yu "berbat" ediyor? Pilimin Ubuntu ile daha az dayanması umrumda değil ... ama daha fazla kaynak tüketen bir uygulama kullanacağım, Windows 10'a gidiyorum ve bu beni daha çok telafi ediyor çünkü pil iki kat daha uzun dayanıyor ... Bu dikkatimi çekti. Ve Windows 10'da Ubuntu 16.10'a göre çok daha fazla programım var. Buna rağmen, batarya daha az dayanmasına rağmen Ubuntu ile çalışırken kendimi birçok kez daha rahat buluyorum ... ancak şarj cihazına Windows 10'dan çok daha fazla başvurmak zorunda kalmak küçük bir rahatsızlık.