En iyi işletim sistemi nedir? En çok kullanılan üç işletim sisteminin kullanıcısı olarak kesin bir yanıtın olmadığına inanıyorum. Uyumluluk açısından Windows en iyi sistem olacaktır (video oyunlarının söyleyecek çok şeyi vardır), ancak Windows 10'da çok gelişmiş olmasına rağmen hala Linux ve Mac'ten biraz daha yavaş olduğunu düşünüyorum. Ubunlog Unix tabanlı işletim sistemlerine odaklanmak istedik, bu nedenle hangi işletim sisteminin daha iyi olduğunu bulmak için bir karşılaştırma yapmayı düşündük; bu bloga adını veren işletim sistemi mi, yoksa Apple tarafından geliştirilen masaüstü işletim sistemi mi? Ubuntu'ya karşı Mac OS X. Maçı kim kazanacak?
Dizayn
Ubuntu 15.10'da Dosya Gezgini
Tasarım açısından ve alçakgönüllü görüşüme göre, Apple işletim sistemleri çok daha çekici Ubuntu'dan daha görsel olarak. Kuşkusuz, Ubuntu görüntüsü, grafik ortamını GNOME'dan Unity'ye değiştirdiklerinden beri gelişti, ancak örneğin, dosya gezgini hala biraz sıkıcı görünürken, Mac'te hepsi daha temiz.
OS X El Capitan Başlatma Çubuğu
Öte yandan, Apple'ın "diktatörlüğünün" iyi bir noktasından da bahsetmeliyiz: kendi başına bir uygulama oluşturup onu Mac App Store'a yükleyebilmek için birçok geliştirici olduğu doğru olsa da Apple'ın dediği gibi yapmalısın, böylece sistem tamamen uyum içindedir. Ancak Ubuntu'da grafiksel ortamdan çok farklı bir program kurabiliriz, böylece yan yana bir pencere olabilir ve neredeyse hiçbir şey birbirine benzemez.
Kazanan: Mac.
Kişiselleştirme
MATE grafik ortamı
Özelleştirmeye gelince, olası bir tartışma yok. Unity ortaya çıkmadan önce her şeyin bana daha basit göründüğünü itiraf etmem gerekse de, Ubuntu imajını değiştirmek bir komut uzakta olabilir. Daha ileri gitmeden yapabiliriz Ubuntu 10 grafik ortamını kurun ve oturumu kapatıp diğer ortamdan başlatarak ona erişebilirsiniz. Aynı şekilde Ubuntu'nun birçok yönünü değiştirebiliriz. Ve MATE grafik ortamını kurarsak ve istersek, üst (veya alt) çubuğa kısayollar ekleyebiliriz, örneğin Xkill ne kadar beğendim
El Capitan OS X Bulucu
Mac'te, sistemin görüntüsünü değiştiren programlar da vardır, ancak bunlar genellikle ücretlidir. Varsayılan olarak, sadece Ctrl + C ve Ctrl + v kullanarak bir klasörün simgesini değiştirmenin yanı sıra, birkaç rengi değiştirebilir ve karanlık modu koyabiliriz, ancak görüntüyü ve diğer yönleri asla olduğu kadar değiştiremeyiz. Neredeyse her şeyi değiştirebileceğimiz Linux dağıtımları.
Kazanan: Ubuntu.
Kullanım kolaylığı
Bu noktada, iki işletim sisteminden birine hiç dokunmasaydım, kullanıcı düzeyinde daha iyi nerede çalışabileceğimi düşünmeye çalışmalıyım. Peki hangisini kullanmak daha kolay olurdu? Bence ikisinin de artıları ve eksileri var:
- Hiç bir işletim sistemine dokunmadıysak Mac, Ubuntu'dan daha zor olabilir. Daha zor olabilir çünkü varsayılan uygulamalar daha bilinmez Ubuntu'nun varsayılan olarak getirdiklerinden çoğundan daha fazla. Örneğin, bir metin yazmak veya bir elektronik tablo başlatmak istiyorsak, sol tarafta, ne işe yaradıklarını çok netleştiren bazı simgeler içeren başlatıcıya sahibiz. En azından Windows kullandıysak, Firefox'un ne için olduğunu bilmek bizim için kolaydır ve dosya gezgini çizimi çok daha nettir. Mac'te, ona hiç dokunmadıysak, mavi kare bir yüzü bir çizgiye bölünmüş bir kaşif olan Safari veya Finder'ın ne olduğunu bilemeyeceğiz.
- İstersek Ubuntu Mac'ten daha zor olabilir Ubuntu'ya dahil olmayan bir şey yap varsayılan olarak veya Yazılım Merkezinde. Sistemin bize izin vermediği herhangi bir şeyi başlatır başlatmaz yapmak istiyorsak, yapacağımız ilk şey (veya benim yaptığım) internette arama yapmaktır. Bulacağımız şey, Windows için birçok uygulama, bazıları Mac için ve daha azı Ubuntu için olacak. Neyse ki bir depo ve küçük bir öğretici eklemenin bir yolunu bulacağız, ancak bu bazen bizim için basitçe bırakacağımız bir şey yapmamız gereken herhangi bir yazılımı bulmamızı engellemeyecektir.
Diğer her şey için, her iki sistemin de pratik olarak her şeyi bulacağımız uygulama depoları var, her ikisinin de uygulamalara erişim yolları, dosya gezginleri veya web tarayıcıları var ve kullanım kolaylığı açısından hiçbir fark olmadığına inanıyorum.
Kazanan: Kravat.
fonksiyonlar
El Capitan OS X'te önizleme
Her iki sistemde de, ne olursa olsun her şeyi yapabiliriz. Elbette, bir Mac'i başlatır başlatmaz, görüş alanımızda (Dock'ta) bir video düzenleme uygulaması, ses düzenleme uygulaması ve fotoğraflar için bir uygulama. Ancak burada bitmiyor: varsayılan olarak, bir metin seçerek onu sese aktarabiliriz, bu da kendi işitilebilirlerimizi yapmak için mükemmeldir. Uygulama Ön izleme Resimleri süper basit bir şekilde düzenlememize, boyutu değiştirmemize, metin eklememize veya bir resmi diğerinin üzerine yapıştırmamıza olanak tanır. Tüm bunlar ve daha fazlası, bilgisayarı başlatır başlatmaz.
Ardından, örneğin parolalarımızı bulutta saklayacağımız ve kayıtlı olduğumuz tüm web sayfalarına parolayı hatırlamak zorunda kalmadan erişebileceğimiz Apple hizmetlerine sahibiz. Ve dahası, çok sevdiğim izleme paneli hareketleri.
Ubuntu 15.10'da Başlatıcı
Ubuntu'da işlevlerin aynı olduğunu söyleyebilirsiniz, ancak sadece sistemi başlatmak değil. Video düzenlemek için bir uygulama yüklememiz gerekecek OpenShot gibi ve ses için Ardor'u (ve başka bir şeyi) yüklememiz gerekebilir. Görüntüleri düzenlemek için, örneğin GIMP'yi kullanmamız gerekecek, bu program, eğer onu daha az sezgisel hale getirmeye çalışırlarsa, başarılı olamayacaklarını düşündüğüm bir program.
Öte yandan, Google'ınki gibi diğer hizmetleri de kullanabiliriz, ancak farklı geliştiricilerin yazılımı olduğu için Apple işletim sistemlerinde olduğu kadar entegre değildir.
Kazanan: Mac.
Performans
Bence bu noktada işler oldukça eşit, ancak önemli nüanslarla. 2009GB RAM'e sahip bir 8 iMac'im var ve sistem mükemmel bir performans sergiliyor. Ama benim için de mükemmel çalışan 4GB RAM'e sahip bir Ubuntu dizüstü bilgisayarım var. İMac işlemci aynı zamanda dizüstü bilgisayardan daha üstündür, bu yüzden konu net görünüyor: a daha az kaynakla benzer performans Ubuntu'ya kazananı verir, ancak fazlasıyla.
Kazanan: Ubuntu.
kararlılık
Belki en eşit nokta, en azından denediğim her şeyde. İMac'imin dizüstü bilgisayarımdan daha güçlü olduğu doğru, ancak Ubuntu'lu dizüstü bilgisayarda Mac'tekinden daha fazla hata (az ama görüyorum) görüyorum. Bazen ve umduğum bir şey Sadece iki ay içinde piyasaya sürülecek sürümde çözecek, Ubuntu'da "bir şey" in kapatılması gerektiğine dair bazı uyarılar görüyorum. Mac'te bunu görebiliyorum, ancak sorunlara neden olduğu bilinen belirli üçüncü taraf uygulamalarla.
Kazanan: Kravat.
Ortak uygulama uyumluluğu
Microsoft Office Web Uygulamaları
Bu, Linux tabanlı işletim sistemleriyle ilgili şikayetlerimden biridir. Daha önce de bahsettiğim gibi, Ubuntu'da her şeyi yapabilirsiniz, ancak bazen çok fazla arama yapmamız gerekiyor. Ubuntu'dayken, her zamanki gibi alternatifto.net paragraf benzer uygulamalar bul Canonical'ın işletim sistemi üzerinde çalışır. Son zamanlarda Photoshop'a bir alternatif bulmak için yaptığım bir şey beni veya bir Twitter istemcisi için şartlar altında ikna etti.
Mac'te Photoshop başlangıç görüntüsü
Mac'in en uyumlu işletim sistemi olmadığı doğru olsa da, en önemli uygulamalar Mac içindir, bir Microsoft Office (resmi ve çevrimdışı) gibi, işim için çok önemli bir şey (evet, evet, resmi olması gerekiyor). Oyun geliştiricileri de Mac için gittikçe daha fazla oyun yayınlıyor, bu yüzden bu noktada da bir tartışma olmadığını düşünüyorum.
Kazanan: Mac.
Uyumlu cihazlar
Bu noktada Mac'in sadece Apple bilgisayarlarda ve Ubuntu'nun dünyadaki hemen hemen tüm bilgisayarlarda kullanılabileceğini söyleyerek özetleyebilirim, ancak tüm gerçeği anlatmak olmaz.
- Resmi olarak, Mac yalnızca varsayılan olarak şurada mevcut olacak ve yüklenecektir: Apple bilgisayarlarama ayrıca var Hackintosh o cutomac. Bir Hackintosh, OS X'i kurduğumuz Apple olmayan bir bilgisayardır. Elinizden geldiğince Snow Leopard ile Acer Aspire One D250'de kendim yaptım. CustoMac, OS X üzerinde en iyi şekilde çalışan bileşenlerle yapılmış özel bir bilgisayardır. Bunun mümkün olması için, bilgisayarın sahip olması gerekir. Intel işlemciama bu basit bir iş değil. Sistemi kurmak çocuk oyuncağıdır, ancak Wi-Fi kartı gibi bileşenlerin çalışması için sürücülerin eşdeğeri olan .kext gerekir.
- Ubuntu kurulabilir herhangi bir bilgisayarda (ve aynı sistem cep telefonlarında ve tabletlerde de) minimum kaynakla. 32 bit sürümü olduğundan, herhangi bir dizüstü bilgisayar ve pratik olarak sorunsuz çalışacaktır. Ve her zaman olduğu gibi, herhangi bir sürücü yüklememiz gerekmeyecek; sistemi başlatır başlatmaz her şey çalışacaktır.
Kazanan: Ubuntu.
Bonus: Fiyat
Bu nokta da tartışılmalıdır, ancak tartışma yok. 250 € 'nun altındaki Acer Aspire One D200 cihazımda Ubuntu çalıştırdım ve şimdi onu 400 €' nun altındaki bir dizüstü bilgisayarda (bir kardeşimle paylaşılan) kullanıyorum. Mac'i resmi olarak kullanabilmek için, MacBook Air'in en temel ve en eski modelini 999 € fiyatla satın almamız gerekiyor. Rakamlar kendileri için konuşuyor.
Kazanan: Ubuntu.
Hesaplar beni yüzüstü bırakmazsa, bu maçın galibi Ubuntu 6-5 sıkı bir skorla. Mac'te kendimi daha rahat hissettiğimi itiraf etmeliyim ama bu karşılaştırmayı yapabilmek için kişisel tercihlerimi bir kenara bırakıp objektif olmaya çalıştım. Sonunda dengeyi Ubuntu'nun lehine çeviren şey fiyat oldu, bu aradaki bağı kırmak için eklemeye karar verdiğim ve Apple ürünlerinin her zaman üstün olacağı bir şey. Ne düşünüyorsun? Sizce hangi sistem daha iyi: Ubuntu mu Mac mi?
cevap basit, en çok sevdiğin cevap
Ubuntu
Debian 8
İkisinin de Pro ve Contra'ları vardır, tıpkı Windows gibi ..
Sheyo Osuna
Mac kazanıyor ve bazı açılardan Linux kazanıyor, fiyatta olduğu gibi ... diğer her şeyde beni çok eşit yapıyor.
Hey, okudum ve hatta bazı yönlerden güçlüler, linux'a eğildim 😀
Mac için mi?
Elmalı çocuk, ne bekleyebilirsin
Hahahaha… Çok eşit, iyi olan var mı? Bugün Linux'ta neler beklenir hahahaha
Mac karnales la netta
Tam Zamora
Minimum konsolation ödülü
Tamam görüşürüz!
Baba işareti mi?
Linux her zaman. Herhangi bir PC'ye götürebilir, farklı masaüstlerini seçebilirsiniz. Mac, PC'nizde yalnız gidin ve bir şeyi batırırsanız, tam maaşı hazırlayın….
Sonunda bilen biri.
hahaha
Aynı mac hala daha iyi
Hahahaha… .. Linux çocuğu, bu lanet şeyi makineyi becermek için osuruk yok mu? onunla üç yıl ve hala yeni gibi mi?
Yalnızca Mac'te Mac, herhangi bir bilgisayarda Linux, kendi donanımında Mac'ten daha iyi Linux.
Alan Guzman sizi zaten saçmalık bırakıyoruz ve eğer görevleri bana daha çok saygı duyarsam ve hazır olursam beni arzulayacağınızı kabul ediyoruz ????
Yorumunuz dışında bir şey görüyorum, ama bu doğru.
Hahahahaha sadece gerçeği saf gerçeği söylüyorum, başka hiçbir şey gerçeği değil
Hahahaha… Mac daha iyi, öyleyse al baba ?????
Sadece kendi topraklarında.
Seninkiyle aynı, maje
Bağlamı kaybettiğini.
Zaten üstesinden geldik mi yoksa daha mı fazla, arkadaşı kt de apollo ya da onun gibi bir şeye götür
Desteğe ihtiyacımız yoktu, bu sadece bir bakış açısı, bu konu biraz öznel.
Yine, hikayeyi anlatanın her zaman kazanan olduğu aynı gereksiz karşılaştırmalar.
Merhaba Jose. Ne demek istediğini anlıyorum ama yanılıyorsun: Ben bir Mac kullanıcısıyım, hikayeyi anlatan kişi kazansaydı Mac kazanır demek zorunda kalırdım, yazıyı yazma tercihlerimi gizlemiyorum Ubunlog. Gördüğünüz gibi bir eşitlik olduğunu söyledim, ancak denge fiyatla değişiyor; Mac'ler Ubuntu'yu çalıştırabilen bilgisayarlardan sonsuz derecede daha pahalı.
Bir tebrik.
Ben, "şeytanın avukatı" rolünü oynayarak, Mac'e KARARLILIK konusunda bir puan verirdim (DİKKAT bir Mac'e hiç dokunmadım, sadece uzaktan) ve bu "kirli" bir nokta bile olurdu çünkü bu istikrar işletim sisteminin demir diktatörlüğünün maliyeti.
ANCAK TEKRAR fiyatlar konusuna geri dönüyoruz, BU PUAN ÇİFT OLMALIDIR çünkü acı verdiği yere vurur: cebe.
UBUNTU KAZANAN TEKRAR!
Kalbinin dikte ettiği şey !!!
Görecelidir
Debian ve Arch, gerisi BEBEKLER için
Bunlar, kendilerine en iyisine inanan insanların aptalca yorumlarıdır.
Bana ubuntu ile bir telefon verirlerse, onlara söylerim.
Söylemek bana acı verse de OSX en azından Ubuntu'dan daha iyi, çok daha kararlı, çökmüyor ve daha fazla bellek kaplayan programları durdurursa en azından performans ve kararlılık açısından OSX'i tercih ederim.
her şey için, MASTERCARD
çok gerçek arkadaş
makale güzel
Evet, ben de çok şey öğrendim haha salu2
Mac, belirli programlar ve oyunlarla çok daha fazla uyumluluğa sahiptir, Ubuntu ücretsiz olduğu için çok daha erişilebilirdir, ancak OSX'ten çok daha az kararlıdır.
Kullanımına bağlı, benim için Mac kazanıyor, her ne kadar günlerim Ubuntu'ya dayanıyor olsa da
Ubuntu'yu masaüstü ve mobil cihazlarda kullanıyorum ve harika çalışıyorlar. Geçen gün bir MacBook ile oynuyordum ve estetik olarak her şey harika, ama her şeyde yasaklayıcı.
Her ikisi de farklı bir tüketiciye yöneliktir, ancak ubuntu kullanıyorum ve mükemmel buluyorum.
ps Multimedya, estetik ve stabilitede mac'in kazandığını biliyorum, ancak yine de linux'u daha çok seviyorum, yani zaten çok kişisel ama bana öyle geliyor ki bildiğim diğer işletim sistemlerinden daha özelleştirilebilir, hatta Windows bile güçlü yönler ve bugün daha fazla program ve diğer yazılımlarla uyumluluk içeren işletim sistemidir, bu istikrar maliyetine rağmen, ömür boyu linux ile kalacağım: v
ubuntu
Bana bir iOS sunucusunun bir Linux sunucusundan daha kararlı olduğunu söyledikleri gün (Ubuntu dahil herhangi bir dağıtımında) bir ayfon satın alıyorum. Şimdilik, penguen için doğru. iOS güzel ama… başka bir şey değil. Ve HTC'lerimle devam ediyorum. Açık ara en iyisi.
Gerçek OSX tüm programlarda daha kararlı
Ubuntu
eşyalarım için ,,, her şey için dizüstü bilgisayarım bir Mac, olduğu gibi "kapalı" içinde, başka hiçbir şey için değiştirmem,
fakat …
TV'nin takılı olması ve eşyaların depolanması için, Lubuntu'lu (ve KDE oO) bir Dell'im var ... az parayla (neredeyse) her şey için kullanılan iyi bir bilgisayara sahip olabilirsiniz ...
Her iki işletim sistemini de kullanıyorum ama şahsen Ubuntu'ya bağlıyım. Kişiselleştirme maksimumdur ve bilginiz veya İnternetiniz varsa, Mac OS kadar çok veya daha fazlasını optimize edebilirsiniz. Ayrıca fiyat, seçimde büyük bir belirleyici faktördür. Her iki seçenek de çok iyi alternatifler. Makale için tebrikler.
Canonical, kapalı kaynaklı bir işletim sistemi sunsaydı ve aşırı fiyatlı ve kişiselleştirme söz konusu olduğunda pazarlama kampanyalarına yüz milyonlarca yatırım yapabilseydi, tüketici züppeleri neyi seçerdi? Ubuntu, özgür olduğu ve belki de estetik olarak modası geçmiş olduğu için hor görülüyor, ancak muazzam çok yönlülüğü nedeniyle diğer işletim sistemlerinden daha üstün. Bu benim fikrim ve ben bir Ubuntu kullanıcısı değilim, günden güne Arch ve Kde ile çözülüyor.
Dikkate alınması gereken başka bir soru: OSX ve Ubuntu'yu eşit şartlarda çalıştırabilen bir bilgisayarın maliyeti nedir? Hayranları şah mat edin! 😉
Linux'u tercih ederim, hatta Mac ortamına sahip olmak için herhangi bir dağıtımın ayarlanabileceğini biliyoruz: v Mac ortamını sevenler için
Ubuntu geliştiricileri, iOS tasarımcıları ve Windows noobs için
Ubuntu'nun arayüzü daha sezgisel ve daha özelleştirilebilir, bilgisayar, tablet, mobil ve hatta televizyon için Ubuntu'yu tercih ediyorum. Ama her türlü fikre saygı duyuyorum çünkü bu alıştığın şeye ve onu ne için kullanacağına bağlı.
Pablo Aparicio, saçmalıklardan bahsetmemekle birlikte pek çok saçmalık tarif ettiğini söylediğim için üzgünüm. 1996'dan beri Macintosh kullanıcısıyım (Quadra 630 iki uyumlu) ve 2008'de çıkmaya başladım. Apple, Intel'e geçtiğinden beri, hem bilgisayarları hem de işletim sistemleri daha da kötüleşti.
Donanım sorusu ... Size bir imac örneği vereceğim. 4 yılda arızalanmaya başlarlar, anakart havalandırma nedeniyle yanar, kötüdür, sabit diskler kötüdür. Ve ekran kartı nedir, liderler ... Eriyorlar, bir ATI 256 ram için 230 € 'ya para ödüyorlar, bir şaka, sence de öyle değil mi? bu benim imacım olarak. İşimdeki profesyonel Mac'ler açılmayacak. Donanım kısmının arzulanan çok şey bıraktığını görüyorsunuz, bunun intel veya diğer bileşenlerin hatası olduğuna inanmıyorum, daha ziyade Mac tarafında aşırı programlanmış bir eskime var.
Tasarla, siktir beni adamım, panterden kaptana neredeyse hiçbir etkiye veya yeni tasarıma neredeyse hiç katkıda bulunmadılar. Ve eğer öyleyse, LINUX VE UBUNTU'DAN AĞIR KOPYALAMAKTADIR. Dash, ubuntu center, synaptic, numix infografikler, gnome 3 ve long vb. Apple, tasarımın şampiyonuysa, artık utanmazların şampiyonu.
Yazılım: Size Panter'den Leopard'a kadar açık bir şekilde açıklayacağım, bu bir kötü amaçlı yazılım sızıntısıydı, Snow Leopard açık pencereleri düzelten ve çok iyi optimize edilmiş tek düzgün yazılım oldu. Ancak bundan sonra gelen, işe yarayacak 1,5 GB RAM olan Maverik veya Yosemite gibi çok ağır ve dengesiz bir taştı. Hiçbir Vista bu kadar çok şey gerektirmedi !!!!!!!!!!!!!.
Başvurunuz üzücü olsa da, 59 yorumunuz için sizi tebrik etmeliyim.
, Windows!
Che, Aralık 2015 sonunda Debían'ın yaratıcısı Ian Murdock vefat etti .. Burada herhangi bir gönderi görmedim .. Yarım yığın adam.
Her iki çekirdek de linux'dur ... ama biri diğerinden daha "ince ayarlanmıştır" ... bu da OSX'e daha fazla kararlılık sağlar ... Ubuntu, linux'un en kolay sürümüdür ... Ne için kullandığınıza bağlı olarak Centos veya Debian gibi diğer linux dağıtımlarına geçmek istiyorum, ancak konudan biraz kurtuldum ... OSX ve UBUNTU arasında ... Centos ...
Acınası karşılaştırma tamamen önyargılı ve derinliğe inmeden. Seni takip etmeyi bırakıyorum Not: Yaptığınız yorumların sayısı için tebrikler.
Performans açısından birinin diğerinden daha iyi olduğunu belirlemek için hangi testleri yaptınız? basit fikrin ?? hadi ... benim için burada söylenenlerin hiçbir değeri yok, bunlar sadece ekran görüntüsü veya kanıtlanmış dayanakları olmayan kişisel görüşler. Hiçbir şeye değmez ... ubuntu kullanıcılarını memnun etmek için.
UBUNTU SORUN VERMİYOR? Ubuntu ile ne tür bir çalışma yapabildiğinizi bilmiyorum ama dürüst olmak gerekirse bunu hiçbir acemiye önermiyorum. Aslında, neye bulaştığını gerçekten bilen bir profesyonel olmayan hiç kimseye tavsiye etmiyorum. Çünkü büyük olasılıkla o işletim sisteminden nefret edeceksiniz. O çöplükle 4 yıllık kariyerimde çalışmak zorunda kaldığım için onu çok iyi tanıdığımı garanti edebilirim. Lehine olan ve yazının tamamında bahsetmediğiniz tek nokta, özgür yazılım olması ve bu nedenle bilgisayar bilimi ve programlama bilginizin izin verdiği kadar esnek olmasıdır. Bunun dışında gerçek bir gecikme. İnanıyorum ki, kim olursa olsun ... bu işletim sistemi uzun süredir bir kriter olmaktan çıktı ve uzun, çok uzun bir süredir ... ne uyanmadığı ne de uyanmadığı uzun bir uykudan geçiyor. ne zaman olacağını bilir.
Aynı şeyi başarmak için Mac'te Ubuntu'dan 5 kat daha fazla harcamanız ve ardından her şeyi kontrol etmeniz gerekiyor ... mesele açık.
GIMP'nin sezgisel olmaması hakkında, Photoshop'a dokunduğum zamanlarda bir garajda bir ahtapottan daha fazla kaybolduğumu ve herhangi bir şeyi yapmak için, birinin ne yaptığını hiç bir fikriniz olmadan tekrarladığınız YouTube videolarını izlemeniz gerektiğini söyleyeceğim ne yaptıklarını (ve sürümü değiştirmediklerini ya da batırdığımızı).
GIMP'de her şeyi bir kez ve herkes için öğrenirsiniz çünkü açıkça görülebilen bir çalışma mantığına sahiptirler.
Ubuntu'ya sadık kalacağım .... Çok şey öğrendim ve işletim sistemleri açısından işlevsel bir cahil olmama izin verdim
Linux! (Dağıtıma bağlıdır)
Burada neler oluyor? Mac gördüğüm en kötü şey bir bok, yalan söyleyen hiçbir şeyle uyumlu değil, bir skrotum naklinden daha ağır. Oynamak için herhangi bir oyun veya programı olmayan şey dışında, Playstation gibi. 3. İğrenç ... Ubuntu ile kalıyorum
adamlar ubuntu kaçınılmaz as, ubuntu, open suse, arch ve türevlerinden daha iyi linux dağıtımları var, zorin os,
Demek istediğim, mac ile ubuntu varlığını karşılaştırıyorlar, en kararsız olanı ve yine de açık suse.debian, manjaro, apricity ve diğerleri ile karşılaştırırlarsa eşit olacak.
Android: v
hangi mac linux'dan daha çekici ... apple çok şey bırakıyor ve maqueros'un linux'a geçtiğini görmek garip olmaz, mac'dan daha esnek bir sistem, size söylediklerini yaptığınız şeyi yaptığınız bir hapishaneye benziyor ve ne Senden çalıyorlar, bir linux için 1.000 leuro çok hevi.
Hem işletim sistemini kullandım hem de dürüst olmak gerekirse her ikisinin de "neredeyse aynı" olduğunu düşünüyorum, ancak ubuntu'ya 2 dev nokta veriyorum, bunlar "herhangi bir makineye kurulabilir" ve "fiyat" benim için 2 çok önemli nokta, yani »kazanan» ubuntu.
Kararlılık ve güvenilirlik, MACOS X kazananı.
Fiyat ve uyumluluk, UBUNTU kazananı (DEBIAN'ı tercih etmeme rağmen).
Güvenlik ve hız, kazanan MACOS X.
Zamanlanmış eskime (desteğin sonu, Donanım'ı kastetmiyorum) ve düzenli güncellemeler, UBUNTU kazananı.
Etkinlik ve görsel temizlik, MACOS X kazananı.
Bilgi kaynakları ve kullanıcı forumları, UBUNTU kazananı.
Kısacası, kendinizi görsellere, videolara, müziğe kısaca pratik şeyler ve özel ihtiyaçlara adarsanız, bunun için bir parasal bütçeye sahip olabilmeniz ve bir İsviçre saati gibi çalışacağının garantisiyle MACOS edinmelisiniz. X, eğer Aksine, aradığınız şey, nihai sonuç ne olursa olsun, çok çeşitli bir kullanımdır, ancak aynı zamanda hızlı olacağının ve aynı zamanda (aslında çok önemli) neredeyse hiç olmayacağının garantisidir. - var olan fiyat veya tamamen ücretsiz, ardından UBUNTU'yu seçin. Bir yeterlilik yapmalıyım, UBUNTU işletim sistemleri hakkında çok temel bilgiye sahip olanlar için, örneğin Linux'ta güvenlik ve verimlilik arayanlar için, DEBIAN'ı şiddetle tavsiye ederim, kısa donanım bilgisayarları olanlar için AntiX'i tavsiye ederim ( DEBIAN'a göre) ve biraz para harcamaktan ve WINDOWS 10 ile aynı zorlukta az çok güncellenmiş bir makineye sahip olmak isteyenler için, evet, LINUX konusunda çok deneyimli olanlar için SUSE LINUX'u tavsiye ederim. işletim sistemini ihtiyaçlarınıza göre ayarlayın ve onu yalnızca gerçekten ihtiyacınız olan şeyle özelleştirin (böylece diğer dağıtımlarda varsayılan olarak çok fazla olan tüm çöpleri ortadan kaldırır), ARCH LINUX'u şiddetle, çok şiddetle tavsiye ederim. Umarım yorumum size yardımcı olur ve eğer size yardımcı olmazsa, o zaman sizinkiyle devam edin, sorun değil. Páz ve Amor kardeşler.
ringde mac os ve linux ... evet efendim, stil olarak, neden olmasın, sanırım filmin adı Final Fantasy, bekle, bir torba popitas açıyorum, bakalım, görelim bakalım, açıklık çıkıyor görüyorum son kesim X'e karşı atılan yüzüğe, daha fazla patlamış mısır lütfen bu ilginçleşiyor, patlamış mısırın döküldüğü darbelerin titreşiminden.
Size bir Mac'in herhangi bir işletim sisteminden daha iyi olduğunu söylüyorum. Apple'da sloganları "Bir işletim sisteminin gizliliği ve güvenliği her şeyden önce gelir." Şimdiye kadar Windows kullanıyorum, Virtualbox gibi Windows 11 için programların uyumluluğunu vermiyor. Virüsler, virüsler ve virüsler için her zaman binlerce bildirim vardır.
Öte yandan, Mac, Apple Güvenlik Merkezi penceresini atlayın ve Virüsü kaldır yazan bir mesaja atlayın.
Hackintosh ile hikayeyi böyle geçtim.