Netscape ve Mozilla.org'un kurucu ortağı Jamie Zawinski, XEmacs XScreenSaver projesinin yaratıcısı ve yazarı, ekran koruyucudaki telif hakkı ihlalinden bahsetti kod için korumalı gnome ekran koruyucu ve ayrıca eş ekran koruyucusu ve tarçınlı ekran koruyucu projeleriyle yollarını ayırdı.
Gnome ekran koruyucusunun yazarının kodun çoğunu kopyaladığı iddia ediliyor. XScreenSaver projesinin ve sonra kodun lisansını BSD'den GPLv2'ye izinsiz değiştirdi. Başlangıçta, kaynak kodda projenin Jamie Zawinski'nin koduna ve fikirlerine dayandığına dair bir not bırakıldı, ancak daha sonra kaldırıldı.
Şimdi on yedi yıl önce olan 2004'te, XScreenSaver'da yaptığım tasarım değiş tokuşlarını neden yaptığımı açıklayan bir belge yazdım ve bu belgede, bu tam hatayı 'yapmazsan böyle olacak' örneğim olarak tahmin ettim. bu şekilde yap «.
Gnome ekran koruyucusunun güvenli olmayan çöp olmasına ek olarak, toptan xscreensaver kodumun çoğunu kopyaladıklarını, BSD telif hakkı bildirimini kaldırdıklarını ve GPL ile değiştirdiklerini yeni öğrendim. İyi iş arkadaşlar ...
Dostum, diğerlerinin yanı sıra fade.c'nin çoğunu kopyaladın, adımı, telif hakkımı ve lisansımı * kaldırdın ve adınızı ve lisansınızı en üste koydunuz. BSD lisanslı kodumu GPL olarak yeniden lisanslamanıza izin verdiğimi düşünüyorsanız, lütfen bunu kanıtlayın.
Örnek olarak, fade.c dosyası XScreenSaver'dan neredeyse hiç değişiklik yapılmadan kopyalandı. Bu nedenle, gnome ekran koruyucu, eş ekran koruyucu veya tarçınlı ekran koruyucu içeren herhangi bir Linux dağıtımı, telif hakkı ve lisansı ihlal eden kod içerir.
Zawinski'ye göre, gnome ekran koruyucusu yazarı ondan izin isterse kodu çift lisansla lisanslamak, Muhtemelen katılıyorumAncak kendisinden bahsetmeyi kaldırma ve yazar olarak başka birini atama olasılığı sorulduğunda, reddederdi.
Gnome ekran koruyucu yazarı, bu konunun kod yayınlanmadan önce tartışıldığını ve yazar listesinde Zawinski'den bahsetmeye çalıştığını söyledi, ancak bir güvenlik sorunu vardı.
"Yeni keşfedildi", ancak yayınlanmadan önce uzun uzadıya tartıştık. 2. Güvenlik argümanlarınız yanlış çıktı. Bu yüzden dur? 3. Size kredi vermek için elimden geleni yaptım; incelikli bir bakış onu ortaya çıkaracaktır. 4. İyi niyet varsa daha fazla tartışma olabilir.
Durum ayrıntılı değil, ancak Zawinski adının potansiyel güvenlik sorunları olan programlarla ilişkilendirilmesini istememiş olabilir (örneğin, birkaç yıl önce güvenlik nedeniyle Debian ile bir çatışma vardı ve Zavinski XScreenSaver'ı kaldırmasını istedi. eski sürüm teslimi nedeniyle dağıtımdan).
Aynı zamanda, Zawinski, BSD kodunu yeniden lisanslama iznini vermediğinde ısrar ediyor GPL'ye ve değilse, kanıt isteyin.
Jamie Zawinski kendisi için bir kar elde etmeye çalışmıyor, daha ziyade, Cinnamon ekran koruyucudaki güvenlik açığından ve koruyucuda ortaya çıkan ekran arkadaşı ekran koruyucusundaki sorundan sonra yazılan, modern ekran koruyuculardaki güvenlik ve hata düzeltmelerine yönelik kaygısız tutum üzerine yayınladığı makalesine ek olarak bu gerçeği yalnızca kanıtladı. iki yıl boyunca yamalanmadan kalır.
2004 yılında Zawinski, ekran koruyuculardaki komplikasyonların kabul edilemezliği ve bu tür programlarda GTK ve ek kitaplıkların uygunsuz kullanımı hakkında uyarıda bulunan bir makale yazdı.
Örnek olarak, ekran okuyucu desteği gösterildi, engelliler için araçlar ve gelişmiş giriş yöntemleri, X11 protokolüne dayalı sistemlerdeki mevcut kilit ekranı mimarisini dikkate alarak, güvenlik açıklarına yol açabilir ve bu tür sistemlerin karmaşıklığından dolayı sorunlardan kaçınmak çok zor olacaktır.
O zamandan beri, benzer güvenlik açıkları düzenli olarak ortaya çıktı gelişmiş ekran koruyucularda ve sonuncusu, Cinnamon ekran koruyucudaki güvenlik açığıydı ve sanal klavye aracılığıyla istismar edildi.
Son olarak, onun hakkında daha fazlasını bilmek istiyorsan Her iki yazar arasındaki tartışmaya şuradan bakabilirsiniz: sonraki bağlantı ya da Jamie Zawinski tarafından yapılan yayın bu bağlantıda.