Як любитель музики, який любить гітари, я знаю, що світ патентів складний. Гітари "однакові" в лапках, оскільки незначна зміна бабки або корпусу може призвести до того, що ESP EX не порушує патенти Gibson Explorer. Це дивний світ, яким часто користуються патентні тролі, чим Фонд GNOME перевіряє свого менеджера зображень Shotwell.
Єдине, що підтверджується зараз, це те, що компанія Roothschild Patent Imaging, LLC (лише з назвою ми вже маємо уявлення про те, що вони роблять) засудила Фонд GNOME, які відповідають за багато програмного забезпечення, доступного для Linux, точніше графічного середовища, яке носить їх ім'я (або якраз навпаки). Фонд GNOME зробив кілька заяв з цього приводу, проте скарги на патентну візуалізацію Рутчільда видаються необґрунтованими.
Шотвелл не порушував жодних патентів, він просто використав щось очевидне
Так як Ми можемо читати в itsfoss.com, де вони зробили зусилля, щоб прочитати всю інформацію, і кому ми дякуємо їм за роботу, це щось абсолютно смішне. Скарга Рутшильда зачіпає такі речі, як Шотвелл здатний надсилати зображення по бездротовій мережі (скільки б я заплатив, щоб побачити своє обличчя прямо зараз). Коротше кажучи, абсурд, за який можна було б засудити інші компанії, такі як Microsoft, Google або Apple, але, звісно, ці гіганти не наважуються їх торкнутися.
Фонд GNOME не збирається легко здаватися і Вони збиратимуться боротись, щоб зупинити цього патентного троля. Для тих, хто цього не знає, патентний троль - це особа чи компанія, яка патентує будь-яку ідею, навіть не подаючи чіткої інформації про те, як вона її здійснить. Якщо вони приймуть патент, щось, що, на мою думку, коштуватиме їм певної роботи, в майбутньому вони можуть використовувати його для отримання грошей у компанії, як у цьому випадку фундація GNOME. Пояснюючи це, я сподіваюся, що Макговерн та його люди виграють цей позов, і ми більше ніколи не чутимемо патентних тролів, хоча останнє буде дещо складніше.
