Ініціатива з відкритим кодом (OSI), яка перевіряє ліцензії на відповідність критеріям відкритого коду, оголосили про продовження історії проекту Gnome звинувачують у порушенні патенту 9.936.086 XNUMX XNUMX. Хто в той час, проект Gnome не погодився платити роялті і розпочав активну діяльність зі збору фактів, які могли б свідчити про неплатоспроможність патенту.
Щоб припинити такі дії, Rothschild Patent Imaging надала грант а в травні 2020 року уклали в угоді з Gnome що надав проекту безкоштовну ліцензію за наявні патенти та зобов’язання не судитися з жодним проектом із відкритим кодом. Однак це не завадило іншим ентузіастам продовжити свої спроби оскаржити патент.
Робота щодо скасування патенту була проведена Маккой Смітом добровільно30-річний патентний рецензент, який раніше працював у USPTO (Управління патентів і товарних знаків США), який тепер володіє власною патентною юридичною фірмою, після розгляду позову GNOME Маккой прийшов до висновку, що патент був неправильним і що патентне відомство не повинно було подавати заяву. це.
Нещодавнє рішення патентного відомства США цілком може дати патентним тролям привід триматися подалі від проектів із відкритим кодом, навіть більше, ніж запеклий опір, який спільнота фінансувала та вражаюче здійснювала у цьому випадку.
Патентний троль, який напав на них, також втратив патент, який вони використовували для атаки, після наполегливих зусиль Маккоя Сміта, спеціаліста з права у спільноті з відкритим кодом.
У жовтні 2020 р. Маккой подав заявку на перегляд патенту 9.936.086 XNUMX XNUMX що вказує на те, що технологія, описана в патенті, не є новою розробкою. Бюро з патентів і товарних знаків США розглянуло патент, погодилося з думкою Маккоя і визнало патент недійсним. Примітно, що після зіткнення з GNOME цей патент був використаний для атаки на понад 20 інших компаній.
Дії Маккоя вони показали патентним тролям, яким спільнота з відкритим кодом може дати відсіч успішно від патентних атак. Сам Маккой пояснював свої дії бажанням показати суспільству, що є простіші та ефективніші способи відбити патентний напад, ніж збирання доказів попереднього використання патенту або судового розгляду.
В минулому, громада вже продемонструвала свою здатність протестувати проти атак на проекти з відкритим вихідним кодом, з понад 150 000 доларів, зібраних ентузіастами для фінансування захисту Gnome. Паралельно Open Invention Network (OIN) розпочала ініціативу з пошуку доказів попереднього використання технологій, описаних у патенті (Preor Art), щоб визнати патент недійсним (після відкликання претензії ця ініціатива не була завершена).
Rothschild Patent Imaging LLC — класичний патентний трольабо живуть переважно за рахунок судових позовів проти невеликих стартапів і компаній, які не мають ресурсів для тривалих судових процесів і їм легше оплачувати розрахунки.
За останні роки цей патентний троль подав близько тисячі позовів. Rothschild Patent Imaging LLC володіє лише інтелектуальною власністю, але не здійснює розробку та виробничу діяльність, тобто. Цю компанію не можна помстити за порушення умов використання патентів у будь-якому продукті. Тільки один може спробувати довести недійсність патенту.
Gnome Foundation був звинувачений у порушенні патентних прав 9.936.086 2008 XNUMX на фотоменеджера Shotwell. Патент датований XNUMX роком і описує техніку бездротового підключення пристрою для захоплення зображень (телефон, веб-камера) до пристрою для отримання зображень (комп’ютер), а потім вибіркової передачі зображень, відфільтрованих за датою, місцем розташування та іншими параметрами.
У позові аргументовано, що для порушення патенту достатньо мати функцію імпорту з камери, можливість групувати зображення за певними критеріями та надсилати зображення на зовнішні сайти (наприклад, у соціальну мережу чи фотосервіс).
Нарешті, якщо вам цікаво дізнатися більше про це, ви можете проконсультуватися деталі у наступному посиланні.