З недавнього запуску LibreOffice 4.0 і новини про можливість випуску корпоративною версією Microsoft Office для Linux, варто поглянути на відмінності між одним офісним пакетом та іншим.
Це порівняння виходить від рук самих хлопців LibreOffice через їх офіційна вікі, де вони виділяють чесноти, а також різні недоліки, з LibreOffice 4.0 до Microsoft Office 2013.
Однією з найбільш помітних відмінностей є наявність номерів люкс у різних номерах платформи, LibreOffice 4.0, яка підтримує більшість платформ, - із зрозумілих причин - присутній навіть у більшості версій Windows, ніж сам Office 2013 (Windows XP, Vista, Windows 7 та Windows 8 лише проти Windows 7 і 8).
Іншими цікавими функціями, присутніми в LibreOffice 4.0, а не в Office 2013 - або частково - є: можливість запустити набір з USB-пристрою без необхідності встановлення на хост-системі, факт існування програмне забезпечення з відкритим кодом, розраховувати на повна інтеграція серед його компонентів бути повністю вільними, мати організовану екосистему Росії добавки, підтримка більше 100 мов, підтримка таких мов, як JavaScript або Python, повна підтримка формату ODF, розширені опції під час експорту PDF-файлів, а також можливість імпорту векторної графіки, файлів PSD, MS Visio, FLAC-файлів , OGG, MKV та WebM, серед інших.
Звичайно, є багато інших областей, в яких Microsoft Office виходить наперед: неповний імпорт PDF-файлів (а також файлів WMA, WMV, MP4, MOV та AAC), простий у використанні інтерфейс на сенсорних пристроях, One онлайн-версія XNUMX% функціональний, попередній перегляд під час форматування, а також кілька інших. Однак це не таблиця для перегляду. який із двох люксів кращийКористувач є довідковою таблицею, щоб оцінити, хто з них може найкраще задовольнити їхні потреби.
У вікі є більше порівняльних таблиць - між ними LibreOffice Writer та Microsoft Word o LibreOffice Calc та Microsoft Excel, наприклад - на які дійсно варто витратити кілька хвилин нашого часу.
Більше інформації - Встановлення LibreOffice 4.0 на Ubuntu 12.10, Microsoft Office для Linux в 2014 році
Джерело - Вікі Фонду Документів, Я люблю Ubuntu
Погана річ також у LibreOffice - це експорт у Word, це дійсно погано, але сама програма дуже потужна та легка 😉
Мені ніколи не було потрібно більше того, що пропонує LibreOffice. Раніше я скаржився на швидкість, але вони її настільки оптимізували, що іноді я не встигаю побачити панель завантаження, я бажаю лише на майбутнє вертикальних елементів управління, таких як ті, що показані в OpenOffice
1 - Таблиця, яку вона складає, НЕ є об’єктивною та неупередженою, оскільки вона складається однією із залучених сторін
2 - MSO по сьогоднішній день продовжує їсти картоплю OpenOffice, LibreOffice або будь-яким іншим ім'ям, яке вони хочуть йому назвати, вже для стабільності з великими документами, де безкоштовні альтернативи петану, оскільки це великий документ, або при обробці певних аспектів таких як у випадку з таблицями.
3 - Функції на рівні домашнього користувача пов’язані, але коли вам потрібні більше професійних функцій, MSO перемагає OO, LO тощо ...
Для тих, хто не пробував, нижче я залишаю посилання на 2 PPS з паролем, який можна відкрити за допомогою MSOffice, але не за допомогою LibreOffice, OpenOffice або Calligra, якщо я вирішу це, я більше не залежа від M $ Office.
ПРИМІТКА: Я хочу бачити презентацію, а не редагувати її, тому вони не кажуть мені використовувати програму перегляду PowerPoint або MSOffice для вина, ідея полягає в тому, щоб Impress відкрив їх, щоб вони принесли пароль, щоб мати можливість не бачити їх більше нічого.
http://db.tt/lF1nPUVE
Його швидкість, слабкість - графічний інтерфейс