Настільні комп'ютери Ubuntu легші за Xfce

Повторюваною темою, яка час від часу робить новини, є тема полегшені парти. Багато користувачів шукають столи, якими є максимально повні з точки зору функціональності світло на споживання ресурсів.

У Linux існує велика кількість робочих столів, багато з яких присвячені багатоцільові середовища тоді як інші мають цілеспрямований підхід до виконання конкретних завдань. У цій статті ми розглянемо кілька легких робочих столів, які існують для Ubuntu, що доповнюють вже відомі Xfce. Якщо ви шукаєте середовище, яке споживає ще менше ресурсів, полегшення навантаження на робочий стіл завжди є гарним початком.

Графічний інтерфейс користувача або графічний інтерфейс (Графічний інтерфейс користувача) - це абстракційний рівень системи, який дозволяє взаємодіяти цього з користувачем. Його еволюція дозволила перейти від командного терміналу в текстовому режимі до розвинених графічних середовищ, де системою можна керувати майже виключно за допомогою миші.

У Linux там багато парт, багато з них з чіткою функціональною спрямованістю на конкретні завдання, що розділяють цілі операційної системи, в яку вони вбудовані. Інші є набагато більш загальними і включаються в багатоцільові системи, досягаючи великої популярності завдяки великим розподілам системи.

З цієї нагоди ми шукаємо легкі настільні комп’ютери з низьким споживанням ресурсів та повноцінну функціональність. Xfce користується заслуженою популярністю серед користувачів, тому що має справді низьке споживання ресурсів (Приблизно 110 МБ оперативної пам'яті під час запуску та 180 зображень в секунду або FPS на робочому столі), але це не єдиний доступний для Linux (завдяки спеціально виділеному дистрибутиву, Xubuntu) отже, давайте подивимось деякі з них.

Робочий стіл Xubuntu: чистий і простий, але найлегший?

LXDE

LXDE - це легке та швидке робоче середовище що, не досягаючи складності KDE або GNOME, є разом з MATE найпрямішим конкурентом XFCE. Він обмежено використовує системні ресурси та його компоненти, замість того, щоб інтегруватися разом, мають свої залежності, що надає йому певної автономії незалежно від розподілу, де воно застосовується.

Цей робочий стіл перенесено на інші системи Linux (і навіть систему Android), але в Ubuntu він має власний дистрибутив завдяки Lubuntu, де його рекламують із гаслом: легкий, швидкий, простіший. Інший варіант цього робочого столу, заснований на графічних бібліотеках Qt, породив LXQt.

У Lubuntu система робить змінне споживання оперативної пам'яті з самого початку, резервуючи різні суми для робочого столу відповідно до наявності обладнання. Приблизно система резервує 100 МБ оперативної пам'яті, тести були проведені на комп'ютерах з 1 ГБ оперативної пам'яті, де система зайняла 85 МБ, і аналогічних з 2 ГБ оперативної пам'яті, де до тих самих цілей було зарезервовано до 125 МБ. Існували навіть користувачі, які говорять про те, що змогли запустити систему Lubuntu з комп’ютерами з 36 МБ оперативної пам’яті, що є цілком досягненням.

Щодо графічної продуктивності, LXDE отримує нижчу продуктивність у кадрах на секунду, ніж XFCE, приблизно 120 кадрів в секунду (близько бенчмаки зроблений разом із Фороніксом у 2014 році).

Інтерфейс Lubuntu у версії 16.04

MATE

Ще одним з полегшених робочих столів є MATE, який походить безпосередньо від базового коду GNOME2 та підтримує більш традиційний інтерфейс, ніж запропонований у GNOME3. MATE перенесено на безліч дистрибутивів, і в Ubuntu він має власну адаптацію системи через дистрибутив Ubuntu MATE.

MATE, безсумнівно, важчий ніж Xfce, як у споживанні ресурсів, так і в кінцевій продуктивності. Однак різниця невелика (лише на 10 МБ більше оперативної пам'яті та рівень зображень в секунду, подібний до LXDE), і її спільнота користувачів підтримує більш ретельну естетику та більшу стабільність своїх програм. Це насправді не об’єктивні дані, тому вибір між MATE та Xfce може базуватися більше на власному смаку користувача.

Інтерфейс Ubuntu MATE 16.04, явна ностальгія за GNOME 2.

Бритва-QT

Нарешті ми поговоримо про інший інтерфейс, можливо, більш невідомий, ніж попередні два. Це Razor-QT, який, як випливає з назви, базується на цій відомій графічній бібліотеці. На даний момент в Ubuntu немає жодної офіційної гілки, яка підтримує цей робочий стіл, і, як виявляється, з усіх тих, з якими ми з вами говорили, найважча і вимагає найбільшого обсягу пам'яті (близько 250 МБ при запуску).

З іншого боку, його реакція в менш потужних машинах є чудовою і підтримує проста та інтуїтивно зрозуміла естетика, що у багатьох випадках нагадує власну плазму KDE, супроводжується хорошою швидкістю по всій системі.

Щоб додати цей робочий стіл до вашої системи, потрібно ввести такі команди через консоль:

sudo apt-get update
sudo apt-get install razorqt-session

Хоча Razor-QT є більш невідомим для загальної публіки, це один з найлегших інтерфейсів для Ubuntu.

Як бачите, битва дуже близька і у багатьох випадках естетика та функціональність робочого столу важливіші за ресурси що це зайнято. Ми говоримо про дуже тонкі, а часом і незначні відмінності в системі в цілому.

Які ще легкі столи ви знаєте, крім Lxde? Підбадьоріться і напишіть свої коментарі.