Ми не будемо говорити про політику, але, як і в будь-якому разі, вчора ми скористались днем загальних виборів в Іспанії, щоб провести власні вибори найкраще графічне середовище родини Ubuntu. Це було як жарт, грація, але було багато участі, і здавалося б непоганою ідеєю написати цю статтю. По-перше, тому що скарга, яку ми прочитали, є правдивою: хоча ми пояснили, що в опитуваннях Twitter є лише 4 прогалини, 1,5 графічного середовища не було, оскільки ми не включали LXDE і MATE не мали власного прогалини.
Як вас це зацікавило, сьогоднішнє опитування буде більш повним. Ubuntu є доступний у 8 різних смаках, якими є Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio та Ubuntu Kylin. Studio та Kylin використовують графічне середовище GNOME, Ubuntu Studio також доступний у версії Xfce. З цієї причини замість 8 варіантів є 6, оскільки це опитування стосується графічних середовищ, точніше середовищ, в яких доступна основна операційна система цього блогу.
Найкраще графічне середовище Ubuntu - це ...
Інша річ, яку я повинен сказати, це так, що графічне середовище KDE називається плазмою, але той, хто писав цей твіт (сервер), ще не позбувся манії зустріти його, коли він все ще називався KDE (що походить від середовища робочого середовища Kool ). Його було перейменовано на "Плазму" у своїй п’ятій, поточній версії. А зараз ми поговоримо трохи про графічні середовища сімейства Ubuntu.
GNOME
Не знаю, чи потребує введення. Ubuntu використовували GNOME половину свого життя, використовуючи другу половину Єдності. Що трапляється, так це те, що поточна версія (3.x) не та сама, що вона використовувалась у своїх джерелах. Поточна версія - це трохи власна версія, яку вони успадкували від Ubuntu GNOME - версії, яку було припинено, коли вийшов Ubuntu 18.10. До того часу в сім’ї Ubuntu було 9 смаків. GNOME використовується багатьма операційними системами Linux, і він є улюбленим, але я думаю, що це тому, що він також дуже відомий.
Плазма
Досягнувши п’ятої версії, спільнота KDE змінила назву свого графічного середовища на Плазмові 5, ім’я, яке, на мою думку, буде остаточним. Я хочу бути об’єктивним і сказати факти: це дуже настроювана і досить операційна система за замовчуванням, але на деяких комп’ютерах вона катастрофічна роками. З появою останніх версій це змінилося, і це набагато надійніше та плавніше. За замовчуванням він не має ні док-станції, ні верхньої панелі, що може бути дивним для користувачів, які звикли до однієї або обох цих панелей. Він включає багато інструментів за замовчуванням, що добре чи погано залежно від точки зору користувача. Ви використовуєте графічне середовище Kubuntu.
LXDE
Lubuntu це найлегше графічне середовище в родині Ubuntu, або принаймні теоретично. Я повинен визнати, що я не перевірив його ретельно, просто тому що я LXDE Мені здається, що це мало налаштовується за замовчуванням. Коли я тестував це, я робив це на комп’ютерах з обмеженими ресурсами, і так, вони змусили їх працювати гідно. Це система, яку повинен спробувати кожен, хто шукає офіційну полегшену версію Ubuntu, хоча, я думаю, не завадить проводити тести, щоб знайти ідеальну систему для нашого комп’ютера з будь-якої причини.
Xfce
Я читав коментарі користувачів, які скаржаться на це Xubuntu Це вже не те, що було. Використовуйте графічне середовище Xfce що теоретично мало, але в останніх версіях вони додають вдосконалення з точки зору функцій, які важать на інших речах. Можна сказати, що зараз існує більший баланс між функціями та плинністю. Він також більш настроюваний, ніж Lubuntu.
MATE
Ubuntu MATE прийшов до родини Ubuntu в 2015 році. Його розробник не був задоволений Unity і вирішив створити дистрибутив на базі Ubuntu, який мав зображення та графічне середовище, яке було до суперечливих змін. Canonical побачив це, сподобався і додав до своїх офіційних смаків. Потрібно сказати, що я довго використовував Ubuntu MATE на своїх комп’ютерах, також на обмеженому 10.1 .15, але що я зазнав аварії (не пам’ятаю точно, яка), що змусило мене повернутися до Ubuntu, принаймні на моєму XNUMX-дюймовому ноутбуці. MATE він дуже настроюється, те, що також слід враховувати.
Будгі
Молодший брат родини Ubuntu - це Ubuntu Budgie. Я не брешу, коли кажу вам, що давно спробував, не знаю, чи раніше він став офіційним смаком Ubuntu, і у мене були дуже добрі почуття. Він приємний і текучий, але я не використовував його за замовчуванням, оскільки в ньому бракувало важливих для мене речей. Один з них, поклади кнопки зліва. Але я намагався Ubuntu Budgie 19.04, і я переконався, що з точки зору налаштування він дещо покращився, хоча до плазми або MATE все ще далеко.
Я намагався не згадувати Demasiado мої особисті враження, щоб не впливати на ваше рішення, хоча мені це було важко. Яке улюблене графічне середовище з попередніх шести?
Для свого настільного ПК, потрапивши у світ Linux, я спробував щонайменше десяток дистрибутивів та більше різних настільних комп’ютерів. Не через складність, а скоріше через простоту установки та подальшу швидшу конфігурацію, я залишився з Ubuntu у його версії Unity, я віддаю перевагу нудній стандартизації, але це надає мені впевненості та швидкості конфігурації. Коли я дізнався, що вони закривають Unity, я вже перейшов на Ubuntu Gnome, перш ніж нова версія вийде із цим робочим столом за замовчуванням, оскільки я зрозумів, що він дуже схожий за функціональністю, і знову це дало мені нудну впевненість залишити все запущене, як я як у найкоротший час. Тому Gnome - переможець.
У різні ноутбуки я встановив найрізноманітніші парти, все залежить від того, наскільки потужним був ноутбук. Ubuntu Mate та Xubuntu - це варіанти, які найбільше сподобались.
Будь-хто, доки Foobillard знаходиться у сховищах та деяких програмах, якими я користуюся (які є, і якщо репо чи ppa не можуть бути додані), це більше питання ваги та смаку.
На моє розуміння, найлегшими більш-менш в порядку споживання барана в чистому вигляді зазвичай є:
Lxde, Xfce, Mate, Plasma (зараз), Budgie та Gnome, хоча якщо ви дійсно хочете чогось легшого, є багато інших, такі як i3, IceWM тощо, трохи старші та серйозніші.
Все це лише моя скромна думка, хоча, звичайно, кожен має свої уподобання та смаки.
Я завжди вибираю Gnome або Xfce, тому що я їх часто використовував за ці 25 років, але мене не хвилює ні робочий стіл, ні будь-який дистрибутив GNU / Linux, я адаптуюся до кого завгодно, поки у мене є можливість встановити потрібні пакети для повсякденної роботи та роботи. дозвілля.
Обійми
Флешбек Gnome
Єдність
мате
Мій улюблений - KDE, хоча всі вони мають свій шарм. 🙂
Я використовував єдність до оновлення до 18.04 з gnome, спробував кілька місяців, і продуктивність привела мене до Kubuntu 18.04, яка сьогодні все ще на моєму ПК, як і перший день
Я люблю єдність
Мате?
KDE і плазма все життя .. але інші класичні та сучасні середовища заслуговують на мою абсолютну повагу?
XFCE
Ubuntu 18.04 був приємним сюрпризом. Я голосую за Гнома.
єдність
Єдність
Я використовував кілька графічних середовищ, а також дистрибутивів, одне, що мені найбільше сподобалось, було KDE, я використовував його з OpenSuse на роботі, потім ми переходимо на Ubuntu з Unity (середовище, яке подобається), тепер у мене встановлена плазма ноутбук, на старому нетбуці LXDE та ноутбуці (що для тих машин - розкіш).
До речі, образ Lubuntu, якщо я не помиляюся, це LXQT, а не LXDE. Lubuntu використовував LXDE за замовчуванням до версії 18.04, пізніші - LXQT за замовчуванням, середовище, про яке я повинен згадати.
мате
Різноманітність робочих столів є однією з причин, чому Linux Desktop відчуває труднощі з розширенням, якщо б у нього був лише один робочий стіл для всіх, це було б більш здійсненним, більш дружнім.
Їм слід просто використовувати один і продовжувати вдосконалюватись, оскільки Windows 10 не в курсі останніх оновлень.
Екосистема Linux повинна бути єдиною родиною.
Спасибо.