Кілька років тому я любив модифікувати все так, щоб це було мені до душі, незалежно від того, якою операційною системою я користувався. Зараз я трохи консервативніший і використовую лише те, що мені дійсно потрібно, щоб не обтяжувати систему непотрібними додатковими послугами. Одним із таких додатків, які він використовував на Mac, був Альфред, інструмент, який нам послужив програма запуску програм, щоб шукати в Інтернеті та запускати багато робочих процесів. Зараз у macOS я задоволений Spotlight.
У Linux у нас є багато варіантів, і серед них є багато запуску додатків, таких як Alfred або Spotlight. Додаток, який я зазвичай використовую в Ubuntu або будь-якому дистрибутиві на основі операційної системи, розробленої Canonical, є Синапс, але нещодавно я прочитав статтю в О БОЖЕ МІЙ! Ubuntu! в якому вони нам також розповідають Альберт, невелика програма, заснована на Alfred, доступна для Mac. У цій публікації ми спробуємо порівняти обидві програми трохи вище, щоб побачити, яка з них найкраща.
Який найкращий запуск для Linux?
Особисто я, хто пробував обидва, сказав би, що найкращий з них - це ... Альфред. Проблема в тому, що третя сторона не доступна для Linux. Ми домовились, що варіанти - Синапс та Альберт, тому почнемо з того, що говоримо як встановити кожен з них з них:
- Щоб встановити Synapse, нам просто потрібно відкрити термінал і набрати команду sudo apt встановити synapse - - або шукайте його в програмному забезпеченні.
- Щоб встановити Альберта, нам доведеться зробити трохи більше, ми зробимо це, відкривши термінал і набравши такі команди:
- sudo add-apt-repository ppa: flexiondotorg / albert
- sudo apt update
- sudo apt встановити albert - -
Що пропонує Synapse
За допомогою Synapse ми можемо:
- Знайдіть програми, файли або папки.
- Переглядайте в папках.
- Взаємодійте з встановленими програмами, такими як призупинення роботи Rhythmbox.
Те, що пропонує Альберт
З Альбертом ми можемо «Запускайте програми, відкривайте файли або їх шляхи, відкривайте закладки браузера, шукайте в Інтернеті, обчислюйте речі та багато іншого«, Як ми читаємо на вашому веб-сайті. Більш конкретно, він постачається з такими плагінами:
- термінал
- додатків
- Пошуки в Інтернеті
- облік
- Калькулятор
- Дії системи / сеансу
- Вибране в Chrome
Найкраще - це те, що змушує нас почуватись краще
Гаразд. На папері Альберт - кращий глечик. З одного боку, це може зробити набагато більше, ніж Synapse, тому все повинно бути зрозумілим. Крім того, продуктивність теж краща, тому не повинно бути можливих дебатів. Але все вже змінюється, коли найголовніше для нас - це швидко відкривати програми.
Принаймні на моєму ПК Xubuntu, Synapse знаходить додатки краще, ніж Albert, що я зараз перевіряю за допомогою VLC та Terminal. Synapse знайди мені VLC навіть незважаючи на те, що він встановив його зі свого пакета оснащення, тоді як Альберт намагається відкрити свій файл .desktop і не вдається.
У будь-якому випадку найкраще спробувати їх і вирішити, який з них ви вважаєте найкращим. Я Я думаю, що Альберт буде набагато кращим за Synapse, але це буде тоді, коли він виконає все, що обіцяє, до досконалості. Як ти гадаєш?
Круннер, можливо?
krunner, безумовно, для тих з нас, хто використовує kde. Одне питання: що сталося з gnome-do? Про нього вже ніхто не говорить, і в його часи він був непоганий. Помер?
Привіт Альваро. Я думаю це. Я використовував це деякий час тому, і, думаю, відклав його саме тому, що шукав якусь інформацію, і вони більше не оновлювали її.
Привітання.
Синапс набагато кращий за Альберта.
Не знаю, чи це просто для реклами, але це занадто коротко і не так справедливо.
За допомогою Synapse ми можемо:
Знайдіть програми, файли або папки.
Переглядайте в папках.
Взаємодійте з встановленими програмами, такими як призупинення роботи Rhythmbox.
Ви також можете виконувати обчислення, відкривати посилання, виконувати дії, відкривати / запускати майже будь-який тип програми, відкривати останні файли, шукати контакти.
І чи має сенс gnome-do, albert, synapse або будь-який інший у тире єдності в ubuntu?
Привітання земне. Я дізнався трохи про Альберта, збираюся спробувати. Гарна стаття!
-
Я думаю, що якщо ви почнете шукати, ви побачите, що є багато пускових установок не тільки цих двох (хоча багато хто вмирав, інші були покинуті, але все ще використовуються), наприклад, "запусковий" дуже настроюється, і це легко, я б сказав, що воно входить у порівняння з цими двома.
Якби не коментарі (вони 4 роки тому, тобто 2016 рік), як ми знаємо дату публікації статті?
Це відмінне питання. Я роблю це давно