У канонічній це кажуть компанії, що переходять на Ubuntu, можуть заощадити до 70% про те, що коштуватиме оновлення до Windows 10. Про це ми дізналися в після в офіційному блозі компанії з титулом Windows 10: чи нарешті настав час перейти на Ubuntu?, що в перекладі на іспанську означає Windows 10: чи нарешті настав час перейти на Ubuntu?. У ньому Canonical кажуть, що слід залишатися на Windows може бути зручним для бізнесу, але не найкращим вибором.
Як ми вже говорили раніше, у Canonical вони говорять про перехід на Ubuntu can зменшити витрати на обслуговування та навчання користувачів до 70%. Вони також коментують, що "величезне споживання ресурсів і дорогі ліцензії в кінцевому підсумку знеохочують навіть самих пристрасних шанувальників Windows". Все це, не згадуючи проблем конфіденційності, що випливають з Windows 10.
На думку Canonical, "це, мабуть, найкращий час для розгляду інших варіантів".
Чи настав час альтернатив?
Цікаво думати, що Canonical не самотній, коли йдеться про нього вгору на Ubuntu в той час як в іншому світі Microsoft бачиться відроджуватися зі свого попелу, ніби це був Фенікс. Як прокоментували О БОЖЕ МІЙ! Ubuntu!, виробник комп'ютерів Dell представив новий Chromebook розроблений спеціально для компаніївід апаратні засоби al програмне забезпечення.
Галузеві аналітики також очікують зростання системи персональних комп'ютерів Google на підприємствах, як критичні завдання виконуються в хмарі а місцеві потреби вирішуються за допомогою віртуалізації. Властива безпека ОС Chrome також є ще однією причиною її зростання. Звичайно, Ubuntu також має кілька рішень, над якими варто подумати.
У Microsoft вони це оголосили вже існує 75 мільйонів ПК під управлінням Windows 10 у всьому світі, хоча не повідомляється, скільки користувачів є домашніми, а скільки корпоративними. Це нагадує, коли в 2011 році Canonical заявив, що хоче, щоб Ubuntu охопив 200 мільйонів користувачів у 2015 році. Запуск Ubuntu Snappy та Ubunu Touch перетворили цю мету на щось більш правдоподібне. Враховуючи все, варто зазначити, що з Ubuntu Touch у вас у кишені повністю функціональний Ubuntu. Якщо екосистема додатків зростає, і вони додаються треті сторони Ті, що є в інших мобільних системах, можуть дати багато про що поговорити.
Однак, і незважаючи на те, що було сказано Canonical, в Пошта технічної республіки ми дізналися, що аналітик Гартнер говорить це компанії більше зацікавлені в просуванні вперед з Windows 10, число яких набагато перевищує кількість компаній, зацікавлених у Windows 7.
Маючи ці дані на руках, цього не можна заперечувати здається, немає великого інтересу до переходу на Ubuntu у корпоративному секторі, незважаючи на те, що було заявлено Canonical. Щоразу, коли говорять про впровадження Linux у виробничі системи - припустимо, наприклад, на робочих станціях клієнта, керованих сервером, - виникає внутрішня дискусія щодо витрат на обслуговування. Правда в тому, що це було б врятовано шляхом переходу на Linux, але також слід враховувати, що необхідно пропонувати навчання персоналу для переадаптації його до нової системи.
Це дуже складна дискусія, і з багатьох причин на користь використання Ubuntu в домашніх системах корпоративний сектор - це інший світ де доводиться враховувати багато аспектів.
Так, відповідь на запитання в статті чітка і проста. ТАК.
Я також погоджуюсь, що Ubuntu краще.
Хоча я розумію виклики, які ця зміна ставить перед компаніями, я не знаю, чому ці компанії, такі сміливі в інших аспектах, так бояться перекваліфікувати людей та випробувати нові речі, що в середньостроковій перспективі це заощадить їм гроші.
Ця стаття абсолютно нічого не пояснює.
windows відстій, ubuntu дуже важко підтримувати
Проблема полягає в програмах, які працюють лише у вікнах, програмах, які не мають аналогів у linux ect ... Я сам намагаюся перейти на Ubuntu і знаходжу лише перешкоди. Наприклад, я намагаюся встановити xrdp для віддаленого доступу до мого комп'ютера, і у мене виникають проблеми з повторним підключенням до попередньої сесії, щоб мати можливість закрити сеанс і т. Д. У Linux потрібно 10 разів більше часу, щоб досягти того ж, що в жалюгідні вікна.
В Ubuntu немає програм для розробки, і якщо вони дуже нудні при налаштуванні
Я думаю, що для всіх повинен бути Linux, а потім усі дистрибутиви, які хочуть досвідчені користувачі. Але, схоже, немає зацікавленості у залученні звичайних користувачів у світ робочого столу Linux; сором. Універсальний інсталятор, простий і потужний робочий стіл, який майже нічого не залежить від командних вікон; утопія давай.
Я користувач робочого столу в Linux, я не займаюся програмуванням або налаштуванням серверів. Через кілька років використання я бачу, що Linux вже не важко встановити або використовувати. Це правда, що коли ви хочете «подвоїти завантаження» або «налаштувати» робочий стіл, ви повинні глибше знати систему: програми, що їх складають, різні середовища робочого столу, маршрути для додавання піктограм та тем, знати, як налаштувати біос (у випадку подвійного завантаження) тощо. Але це засвоюється з досвідом, який дає лише постійне використання системи та цікавість кожного користувача. Я встановив систему для кількох друзів та клієнтів (різного віку - від експертів Windos до цифрових неписьменних), де я як «користувач-експерт» налаштовую зовнішній вигляд робочого столу, додаю кілька ярликів, даю швидкий тренінг та користувач залишається дуже задоволеним, оскільки машина ніколи не гальмує, вірусів немає, і вона має необхідні інструменти для домашнього та офісного користувача. Я думаю, що для того, щоб кількість користувачів зросла, найкраще те, що ми беремо користувачів разом, щоб випробувати Linux у повсякденному житті, що супроводжує їх. Вони усвідомлюють, що це не система, заповнена командами та екранами терміналів, за допомогою якої Linux та її спільнота "geek" каталогізуються, а система, яка сьогодні дуже зручна за своїм інтерфейсом і яку ви можете використовувати просто або складно. кожен бажає.
Я давно не використовував Windows, але версія Ubuntu 15 змушує мене згадати роки, коли я її використовував. 🙁