Хоча я почав користуватися Ubuntu, правда в тому, що такЯ справжній любитель Xubuntu, офіційного аромату Ubuntu, який використовує Xfce як робочий стіл за замовчуванням. Я знаю, що я не єдиний у світі Gnu / Linux, оскільки протягом певного часу люди думали встановити Xfce за замовчуванням як в Ubuntu, так і в Debian. Врешті-решт цього не вдалося досягти, але це не означало його усунення, а навпаки, збільшення кількості користувачів.
Xfce - це дуже функціональний та корисний робочий стіл Gnu / Linux для багатьох користувачів. Хоча це правда, що він не настільки реалізований, як Плазма від KDE або Gnome, він доступний майже у всіх дистрибутивах як другий варіант у разі проблем. У цьому випадку ми поговоримо про Xubuntu, дистрибутив, який нікого не залишає байдужим і має свої великі переваги.
1. Легкість
На відміну від інших офіційних чи Ubuntu-ароматів з великими робочими столами, Xubuntu - це розподіл світла, який не економить на функціях, але не витрачає всі ресурси комп’ютера виконати одну функцію. KDE і Gnome містять занадто багато демонів і паралельних служб, які поглинають ресурси. І найгірше те, що якщо ми їх видалимо, робочий стіл починає бути нестабільнішим. У Xubuntu цього не відбувається, і ми не маємо безпосередньо стільки додаткових служб для виконання функцій, які нам не потрібні.
2. Простота
Xubuntu і Xfce прості. Вони не містять великих змін або складних меню. Коли ми завантажуємо робочий стіл, ми бачимо дві панелі, одна з усіма меню, а друга, яка працює як док-станція. Якщо ми хочемо швидко отримати доступ до програми, у нас є комбінації клавіш або комбінацій клавіш. Тут немає пунктирних меню, голосових команд чи чогось подібного. Простий робочий стіл, який працює з першої секунди і завжди ефективно.
3. Тунар
Одним із хороших моментів Xubuntu є його файловий менеджер Thunar. Thunar пропонує основні та важливі функції, як Nautilus або Dolphin, але ми повинні сказати, що він усуває зайве такі як вкладки в одному вікні або певні анімації, що робить менеджер файлів більш ефективним та споживає менше ресурсів. Є й інші альтернативи, такі як PCManFM, але це правда, що він не такий функціональний, як Thunar, не вистачає багатьох функцій, відсутність, що зумовлена споживанням ресурсів.
4 Конфігурація
Xubuntu - це дуже простий, але потужний дистрибутив. На відміну від інших столів, Xfce є дуже настроюваним. Чудовим прикладом цього є док-станція Xubuntu. Для багатьох у Xubuntu є док-станція, ще одна програма для прикраси робочого столу. Але це правда, що це не док-станція, а вторинна панель, яка була налаштована таким чином, що вона виглядає як док-станція, є легшою та функціональнішою за будь-яку іншу програму. Це простий зразок того, наскільки налаштованими можуть бути Xubuntu та Xfce.
5 Стабільність
Хоча існують версії LTS і звичайні версії, правда полягає в тому, що Xfce - одна з найбільш стабільних робочих столів, яка існує, лише кілька помилок для виправлення, але з дуже високою стабільністю. Остання версія Xfce датується 2015 роком, відтоді час від часу виправлялися певні помилки, на які вказували користувачі, але нешкідливі для основної роботи робочого столу.
6. Модульність
Xubuntu базується на Ubuntu та Xfce, обидва з яких мають проекти, що складають дистрибутив. Але не всі ці проекти встановлені на Xubuntu, але вони доступні користувачам, які хочуть ними скористатися. Можливо найкращими прикладами цього є Xfce-Goodies та Xubuntu-Restricted-Extras.
7. Краса
Одним з елементів, який більшість користувачів шукає на робочому столі, є його краса. Навіть будучи комп'ютерними експертами, любов продовжує проникати через око. У випадку з Xubuntu, краса не втрачена, і це один з найкрасивіших дистрибутивів, принаймні при першому запуску. Xfce має сховище тем для робочого столу та різних елементів, які допоможуть нам ще більше прикрасити наш розподіл. Крім того, процес внесення цих змін простий і швидкий, без необхідності торкатися конфігураційних файлів.
Висновок
Ось деякі з причин, чому я люблю Xubuntu і Xfce, але перш за все, я ціную їх більше, коли залишаю цей дистрибутив і намагаюся спробувати новий робочий стіл або якийсь офіційний смак. Спроба виглядати як Gnome 3 змушує мене віддавати перевагу використанню Xubuntu над Ubuntu або Ubuntu MATE. Але це особисте сприйняття, можливо, інші парти мають інші функції, які ви шукаєте, а може, ні. У будь-якому випадку я рекомендую спробувати Xubuntu, настійно рекомендований офіційний смак.
Дуже вірно
Дуже добре
Цього разу є щось чудове, з меншим споживанням ресурсів, навіть більш налаштованим та з незрівнянною естетикою, Kubuntu 18.04, не припиняйте його пробувати, це мене дуже вразило.
Я залишаюся з Lubuntu
Правда в тому, що для мене це найкраще, хоча плазма KDE, мабуть, найкрасивіша, з xfce команда тонкіша, і вона все ще прекрасна. Я встановив його на 10-дюймовому нетбуці, і він працює як один. Lubuntu також дуже легкий і, можливо, більше, але я продовжую дотримуватися xubuntu
І ця версія нам не зашкодить? BIOS як Ubuntu, не допомагаючи нам і не відмовляючись від справи?
Я також віддаю перевагу Lubuntu, він працює надзвичайно добре і легше.
Я використовую Xubuntu з тих пір, як вийшов Ubuntu 11.04, де вони почали видаляти xfce, і правда полягає в тому, що він ніколи не підводив мене. Ноутбук, яким я працюю, я працюю понад 8 місяців, і це не створює мені проблем. Додавання xixa до нього як докерів, віртуальних машин, встановлення та видалення пакетів як з canonical, так і з xfce.
Останнє
Ну, що ж дає xfce, я віддаю перевагу lxde (він дає вам більш-менш те саме, але з меншим споживанням). Ви знаєте, скільки в оперативній пам'яті різниця між xfce та плазмою ??? Ну, мінімальна різниця - це плазмовий робочий стіл у тисячу разів повніший, ніж xfce, тому xfce також не є панацеєю з точки зору оптимізації.
Я рекомендую перед lxde ніж xfce тим, хто справді шукає щось легке.
Лише одна причина, чому я рекомендую MX Linux 17.1 …… це найкращий дистрибутив 🙂
Я спробував (Mint 19.1 xfce, mate і кориця) спробував манджаро, плазму KDE, Puppy linux, Gnome, Ubuntu і застряг у Xubuntu.-_-. Я пройшов 2 місяці, і нічого поганого не сталося
Привіт, друже, ти все ще користуєшся Xubuntu .. як справи з тобою ...?
І одне питання у мене: як налаштувати колесо миші, щоб воно мало більшу швидкість ...?
Чи варто оновити до Xubuntu 20.04?
І якщо я встановлю Xubuntu, що станеться з Windows?
Вам потрібно лише зробити розділ на диску, щоб встановити там gnu / linux, не стираючи windows.
Я спробував Mint, в його останній версії (19), останній версії Ubuntu, Lubuntu ... І перші два закінчили, що через кілька тижнів дало мені проблеми, Lubuntu хороший, легкий ... Але я не знаю Мені не подобається залежність від її пакетів, в Mint та Ubuntu, вона тепер набагато менша, ви можете усувати програми майже без будь-яких інших впливів, у Lubuntu ні, її залежності набагато більші. Щось таке просте, як видалення деяких програм, які я не хотів (IRC, EMAIL ...), вони залишили мені програму принтера HP, працюючи погано, я намагався перевстановити відсутні залежності, і вони були встановлені неправильно, вони створили нові помилки ... Якщо ви не торкаєтесь цього, це дуже добре, я це визнаю, але я все одно не можу видалити те, чим не користуюся, не впливаючи на інші програми, і це, мені це не подобається, я спробуйте Xubuntu і Kubuntu. Мені подобаються дистрибутиви на основі Debian, але якщо це буде продовжуватись, і я змушений це робити, мені доведеться встановити будь-який інший дистрибутив, що дозволяє мені кращий баланс між продуктивністю та налаштуванням. (Розуміння шляхом налаштування, не додавання док-станцій, гаджетів та подібних дурниць, але усунення того, що я ні хочу, ні потребую, і, залишаючи лише те, що мені насправді потрібно).
Вітаю всіх.
З ким ти залишився?
Я користувач-початківець, я пробував різні дистрибутиви, досліджуючи найбільш підходящі для моїх потреб, Ubuntu, Ubuntu Mate, Lubuntu та Pupy Linux, вони залишили неприємний смак у мене в роті, мене естетика не переконала, що дистрибутиви, які я згадана оброблена, але Xubuntu з першого моменту переконала мене, настільки, що вона встановлена на моєму особистому ноутбуці, я ні про що не шкодую.
так, лівієць, але я натискаю snap store, і він не відкривається, будь-яке рішення
Згоден, Xubuntu приємніше для кінцевого користувача, практичніше і швидше, тому що «їсть» менше ресурсів. Я використовую його на Lenovo Flex 10 із лише 2 ГБ пам’яті більше 6 років, а тепер я встановив його на ACER Aspire 3. У мене ніколи не було проблем. Я літній користувач і вирішую «технічні» сумніви за допомогою «Dr. Google", яка спрямовує мене до сторінок допомоги, подібних до цієї ubunlog. У мене є лише проблема з гарантією на ноутбук і з тим, що існують державні та медичні сторінки (у Колумбії), які працюють лише з Windows та її офісом, що завадило мені повністю видалити Windows 11 з ACER.
Чи можна Xubunto більше не використовувати на ноутбуках з обмеженими ресурсами? Мій маленький ноутбук ACER Aspire one з процесором IntelAtom N570 і 2 ГБ 32-розрядної пам’яті раніше використовував Xubunto… Чи є ще Xubuntu для 32-розрядної версії? Дуже дякую за допомогу