Заяви Марка Шаттлворта про свою компанію та про Ubuntu не зупиняються. Якщо не так давно ми чули як у Інтерв'ю, Генеральний директор Canonical був твердо впевнений, що Ubuntu для настільних ПК буде працювати вперед. Через кілька хвилин він заявив про намір вивести компанію на біржу.
За словами Шаттлворта, компанія зараз готова вийти на біржу, те, що вже пробували у 2005 році, але зараз умови кращі. "Шаттлворт" підтвердив намір оприлюднити компанію цього року, але не встановив графік процесу.
Canonical вийде публічним, але на відміну від попередніх років, прибуття цього разу він виготовляється з усіма вигідними для компанії елементами.
Canonical незабаром проведе IPO, щоб вийти на біржу
З одного боку, є усунені елементи, які не були прибутковими, на даний момент ми маємо на увазі придушення Unity 8 та Ubuntu Phone.
Крім того, Проекти, пов’язані з хмарою, процвітали аж до того, щоб бути одним з флагманських продуктів Canonical. Провідні компанії, такі як Netflix, eBay, Walmart, AT&T або Telekom, обрали платформу Canonical для пропонування своїх послуг.
Марк Шаттлворт стверджував, що першим виконає мелодію, синхронізуючи всі продукти компанії. Коли це буде зроблено, він проведе раунд взаємних фондів, після чого зробить публічне розміщення акцій, з якими Canonical відкриється.
Тож Canonical нарешті потрапить на фондовий ринок, але, схоже, перед цим він зробить інше очищення, тобто те деякі інші продукти Canonical будуть припинені для сторони компанії.
Особисто я думаю, що буде ще один продукт, який припиняє розробку, але це не буде щось настільки широко використовуване, як Unity. І це може бути не ліквідовано, а перенесено, що вже роблять великі конкуруючі канонічні компанії. У будь-якому випадку здається, що Canonical зараз є компанією як ніколи раніше, але Що буде з Ubuntu? Чи його використання почне мати ціну? як ти гадаєш?
Вони частіше зберігають робочий стіл Ubuntu як є і дотримуються своїх основних серверних та хмарних сервісів, підтримуючи хвилину. Тепер інший рядок - це те, як вони роблять Red Hat або OpenSuse, економлячи виробничі різниці: система з платним обслуговуванням та безкоштовна, що підтримується через Canonical та Community.
Зіткнувшись з різними можливостями, я вибрав би перший, зараз, я сподіваюся, що вливання коштів дозволить їм розвиватися з більшою кількістю якісних та нових продуктів. Чесно кажучи, рятуючи фазу: "Боже мій, вони відмовляються від філософії GNU / Linux!" (що ніколи не відбувалося і дякую), мені подобається, що компанія, яка покладається на Linux, хоче, і я сподіваюся, що це стане, відкритою. Це означатиме, що його важливість зростає, і продукти, які в майбутньому перебувають на програмному чи апаратному рівні, зацікавлені у сумісності та мультиплатформі для Windows, Linux та MacOS.
Мені подобаються 3 системи, і мені подобається, що ви можете вибирати без обмежень, це свобода, яку я очікую в комп'ютерному світі.
??
Я не думаю!
Серйозно, мене дуже цікавить Ubuntu, але ці статті, схоже, написані маленьким хлопчиком.