Кілька тижнів тому сервер написав Стаття пояснюючи, чому він втрачав надію на пакети Snap. Такі пакети наступного покоління обіцяють Місяць, але через три роки після запуску вони все ще не злетіли, як слід. Але привіт, усі ваші проблеми зникають нанівець у порівнянні з проблемою, яку я багато разів відчуваю під час тестування програмного забезпечення в пакеті Flatpak, суперник Snap, який залишає мені дуже поганий смак у роті.
Все почалося, коли я написав статтю про Steam. Встановлення вашого пакету Flatpak було просто, швидко чистити і все здавалося ідеальним ... поки вона не вирішила, що більше не хоче відкриватися. Тоді я думав, що це проблема Steam, оскільки вони не виконали свою роботу добре, тому я видалив пакет Flatpak і зараз використовую їх версію APT. Проблема в тому, що це те, що я бачу постійно, востаннє тому, коли я хотів спробувати віртуального помічника з відкритим кодом Мигдаль.
Деякі пакети Flatpak навіть не відкриваються
Якщо я хочу його протестувати, мені, мабуть, доведеться тестувати на віртуальній машині Ubuntu або на USB Live зі стійким сховищем, але на моєму Kubuntu Мигдаль навіть не хоче відкриватися. Якщо я виконую команду, яку вони надають нам на своєму веб-сайті, я в кінцевому підсумку отримую повідомлення про те, що час закінчився, і я залишаюся з двома ногами носа. І на своєму веб-сайті вони не пропонують іншу версію, наприклад Snap або APT із власного сховища.
Це трапляється зі мною, частково, у версії Flatpak Kdenlive: так довго відкривається Раніше я намагався відкрити його кілька разів, в результаті чого на моєму робочому столі було відкрито кілька вікон однієї програми. Врешті-решт я вирішив повернутися до Kdenlive 18.12.3, чекаючи оновлення версії APT. Чесно кажучи, я не знаю, чи ця вада помітніша в Kubuntu, ніж в інших дистрибутивах на базі Ubuntu, але це дає зрозуміти, що той факт, що вони працюють у багатьох операційних системах, виявляється не завжди правдивим.
Як і Snap, заздалегідь визначений дизайн
Версія Flatpak PulseEffects у плазмі
Ще однією проблемою, спільною з пакетами Snap, є те, що, оскільки це "закритий" пакет з усіма залежностями, ваше зображення вже визначене. Наприклад, я використовую PulseEffects у його версії Flatpak, і його дизайн виглядає краще в графічному середовищі GNOME. Крім того, він не поважає спеціальне налаштування наявності кнопок ліворуч, що в підсумку мене бентежить. Інші програми мають чистий інтерфейс, але мало хто ідеальний, якщо не використовується графічне середовище, для якого він був створений.
І є багато графічних середовищ. Є деякі пакети Flatpak, які були створені з урахуванням елементарної ОС, що, крім того, робить їх менше кнопками (немає кнопки мінімізації). Коротше, зображення пакету Flatpak важко бути ідеальним на нашому бажаному дистрибутиві Linux.
Оновлення зазвичай швидкі
Де я не маю жодної скарги в оновленнях немає. Вищезгаданий Kdenlive був доступний у версії 19.04 вже давно, і Франц, який чудово працює для мене, незабаром був оновлений до версії 5.1, якою я зараз користуюся. Я не впевнений, чому розробники завантажують їх у Flathub раніше, ніж у Snappy Store, але майже все, що ми знаходимо як пакет Flatpak, є сучасним програмним забезпеченням. В оснастці ... ні. Mozilla зазвичай займає багато часу, щоб оновити Firefox у його версії Snap, версія APT була доступна багато разів раніше.
Але я хочу закінчити цю публікацію з деяким оптимізмом, так само, як це було зроблено з публікацією думок щодо пакетів Snap. Ми стикаємось з пакетами, яким ще не виповнилося чотири роки, і які ще значно покращаться за роки. Наприклад, я використовую GIMP у його версії Snap, оскільки вона є іспанською (у Kubuntu), а версія APT - ні. Що стосується пакетів Flatpak, я використовую PulseEffects та Franz, і в обох випадках я задоволений. Франц справді ідеально інтегрується в систему, тоді як PulseEffects не створює мені проблем, окрім того, що я маю інший образ, і що кожного разу, коли я його запускаю, мені потрібно перезапустити його, оскільки він оновлений.
Що ви думаєте про пакети Flatpak?
Я використовую Flatpak на Debian, і я не поділяю ваш песимізм. Перш за все Flatpak та оснащення повинні дістатись з місця, аби доповнити його. Я спробував kdelive, kicad, Arduino IDE, Gradio, Recipes та кілька інших, які згодом видалив.
З arduno ide у нього були графічні проблеми, оскільки він виглядав непогано (я думаю, щось пов’язане з java).
з kicad я не міг бачити в 3d, поки не оновив Flatpak і kdelive іноді закривався самостійно, але те саме траплялося і зі мною з apt-пакетами.
Я не знаю, чому досі немає Firefox або Chrom для Flatpak, що було б ідеально для таких дистрибутивів, як Debian, де користувач із незначним досвідом може встановити сучасний Firefox без необхідності додавати нестабільні репозиторії.
Проблема полягає в тому, що завжди хочеться мати останню версію в системі unix, де проблема залежностей часто цього не дозволяє.
Тема Kdenlive, на якій я пишу уроки. Навіть у найновішому kubuntu з kde мені вдалося змусити його працювати як слід ... все це помилки. Цікаво, що єдиним дистрибутивом, який мені вдалося змусити Kdenlive 19.04 працювати бездоганно, а також інші програми в останній стабільній версії, є Deepin OS. Дистрибутив, який я серйозно розглядаю як основну систему з цієї причини, і набагато більше чудес, ніж коли ви спробуєте цей дистрибутив, поступово заворожує, зачаровує та спокушає вас тим, наскільки добре все відбувається та його високою продуктивністю, сказати, що в машина Virtual з двома виділеними ядрами та 4 Гб пам'яті Я отримую кращі результати роботи, ніж хост з 8 ядрами i7 та 16 Гб пам'яті.
Ми не повинні виключати всю роботу, виконану деякими програмами, які не працюють добре, я думаю, що Flatpak та Snap є хорошими альтернативами, хоча вони можуть бути трохи зеленими, але з оновленнями вони будуть потроху покращуватися.
Я використовую Ubuntu 19.04, де у мене встановлені .debs, flatpaks та оснастки, я намагаюся залишити сховища з кодовою назвою, оскільки вони іноді є проблемою при оновленні версії.
У мене проблема з flatpck pulseeffects, мабуть, дивлячись на програми flatpck на форумах, я не знаю з якої причини, тому що, коли я пишу це, я уважно не читав док-станцію, яка говорить про привіт у faltpck, вони не мати доступ до dconf або домашньої папки, і коли я перезавантажую машину, служба pulseudio не запускається з системою, це дуже дратує, я не можу налаштувати pulseeffects.pa вручну, оскільки при завантаженні програми або перезапуску внесених змін видаляються, і це не дозволяє мені додавати службу при запуску системи за допомогою консолі, це говорить мені, що її не знайдено, я читав, і багато людей скаржаться на це, але я ніде не бачу рішення, правда це за кілька годин до того, як видалити та перевстановити його.
Ці типи пакетів - майбутнє Linux, і вони вимагають усієї підтримки, яку ми можемо їм надати.
Я в захваті від оснащення.