Gksu видалено з Ubuntu! Знати деякі альтернативи

гксу

Sudo - це програма, яка дозволяє для користувачів запускати програми з привілеями безпекиd іншого користувача (який зазвичай є кореневим користувачем) безпечним способом, тимчасово стаючи суперкористувачем.

Гксу - обгортка судо розроблений для робочого середовища KDE та його програм, які призначений для графічної операції sudo, але він працює, використовуючи графічний інтерфейс (GUI) замість терміналу.

Гксу завжди широко використовувався, але все менше і менше дистрибутивів зберігають пакет у своїх сховищах.

Зі свого боку я користувач на момент XFCE, тому моє використання KDE на даний момент я припинив, з одного боку, я коментую це, оскільки прочитав примітку, де Gksu видалено з Ubuntu 18.04.

На даний момент я не перевірив, чи було видалено його в Kubuntu, причини невідомі, Хоча правда полягає в тому, що не складно знайти когось іншого, хто часто використовує інструмент і помітив додаток під час його виконання, він просто видає вам помилку, що його немає в системі.

Але не все втрачено, за кілька годин форуми Ubuntu почали отримувати альтернативи gksu і один з них - використовувати gedit для запуску таких програм, як su або sudo, точно так само, як якщо б вони використовували gksu.

Чи можна замінити використання Gksu?

Так, може. Перша альтернатива проста, використовуйте sudo та su в системі.

Тепер у нас також є інша альтернатива - замінити використання gksu.

Замінити gksu адміністратором: ///

Це ми можемо зробити це наступним чином, ми будемо приймати як посилання виконання gedit з підвищеними привілеями.

Зазвичай, коли ми виконуємо його за допомогою gksu, виконання буде таким

gksu gedit archivo.txt

Тепер для заміни gksu нам просто доведеться змінити попередню команду наступним чином:

gedit admin:///archivo.txt

Звичайно, за допомогою цієї нової команди ви зможете робити ті самі речі, але не хвилюйтеся, насправді результат однаковий, справа лише в тому, щоб звикнути до нього і усунути звичку друкувати gksu.

Важливо пам’ятати, що якщо ви використовуєте інший дистрибутив Ubuntu, команда працюватиме однаково, і це не впливатиме на її роботу.

pkexec

Замініть gksu на pkexec

За задумом вони роблять те саме оскільки вони дозволяють користувачеві запускати іншу програму як інший користувач (зазвичай суперкористувач).

En різниться те, як вони використовуються та налаштовуються, pkexec є частиною більшої системи інструментів, яка називається набором політик.

Що цікавить pkexec - це параметри його налаштування, за допомогою якого, змінений до наших потреб, pkexec забезпечує набагато точніший контроль і, отже, безпечніший у використанні.

Це такі PolicyKit, які легко налаштовуються оскільки їх можна налаштувати в серії xml-файлів.

Приклад використання.

Хоча, щоб відкрити програму з gksu у нашій системі, ми зробили це наступним чином:

gksu firefox

У випадку pkexec, ми повинні замінити ним gksu, це так:

pkexec Firefox

Так само, як і попередня команда, вам просто потрібно звикнути і замінити використання gksu.

Зараз причини, чому gksu було усунуто з Ubuntu, не відомі, можливо, тому, що розробники вважали це непотрібним, або тому, що його використання просто не було дуже частим серед користувачів системи.

Є й інші альтернативитак, хоча вони досить хороші і прості у використанні, щоб замінити використання gksu в системі.

Якщо ви знаєте будь-яку іншу альтернативу, яку ми можемо використовувати в системі, не соромтеся поділитися нею з нами в коментарях, щоб ми могли поділитися нею з іншими нашими послідовниками.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Шалем Діор Джуз - сказав він

    З усією повагою, яку він заслуговує, подібні статті - це те, що потрібно викорінювати за допомогою недовіри. Наприклад, у випадку з Kde Neon виконання програм у режимі суперкористувача з будь-якої причини заборонено, а у випадку з конфігураційними файлами використовується альтернативний $ kwrite sudoedit / file / a / configure, все тому, що його програмісти див. що відкриття програм з підвищеними привілеями ($ sudo dophin або $ kdesu dolphin) є потенційною проблемою безпеки для системи. Те, що головна команда системи KDE створює це, не випадково, це реальність перед багатьма проблемами вразливості, які сьогодні дуже модні.

    Ближче до кінця минулого століття, коли GNU / Linux виходив із кабінетів інформатики та гаражів ботанічних програмістів, деякі інженери (на той час зрадницькі для ортодоксальної еліти терміналів) вирішили поставити ОС для загальної маси, як ми «Зручний для людини», який можна встановити та маніпулювати з легкого для розуміння графічного інтерфейсу без надто великої кривої знань. Таким чином, народилось багато довідкових форумів з лідерами, яким, в умовах такого попиту, було простіше випускати команди, які дозволять їм вирішувати величезні проблеми, які виникали у багатьох користувачів. Ці команди стали популярними та афективно допомогли в умовах обмежень підтримки, однак, оскільки система не дуже популярна, це не призвело до більших дір вразливості. Поступово досягається прогрес, система розширюється, і з'являється все більше користувачів, які використовують ті самі пороки, щоб вирішити те, що в даний час мало видно з еволюції самої системи.

    Парадоксально, але значна частина проблем з нестабільністю та безпекою, що спостерігаються на незліченних форумах, походить від безвідповідального використання того, що в якийсь момент було альтернативою допомозі.

    Причини, подібні до цієї, полягають у тому, що потроху прогресується у справі вигнання жорстокого поводження з ОС за рахунок підвищення привілеїв користувачів. Люди Android це прекрасно знають, і тому смартфони за замовчуванням не активують цю функцію. GNU / Linux став тропічним карнавалом, до якого необхідно поставити таланкеру, інакше ми всі заплатимо ціну безвідповідальної анархії.

  2.   Я сам - сказав він

    Чи не простіше запустити nautilus з терміналу як адміністратор?

  3.   Емерсон - сказав він

    Насправді ви читаєте це, і якщо ви хлопець, який знає менше, ніж той, хто це пише, ви залишаєтесь як Тарзан, тобто голий і кричущий
    Моя подорож є звичайною для користувача Linux, я встановлюю Samba, сподіваючись побачити деякі папки, які є у мене у Windows, я налаштовую мережу у Windows двома клацаннями; потім починається праця, я встановлюю Samba, одного з гуру, якого я читав, каже мені встановити графічну систему для налаштування Samba, я шукаю її в сховищах, її там немає, тоді я встановлюю Synaptic і шукаю її , Знаходжу, встановлюю
    Я намагаюся відкрити його, він не відкриється, він говорить мені, що "gksu" не працює.
    Я повертаюся до вічного паломництва (звичайного для Linux) google, щоб побачити, як це вирішити, і з’ясовую, що ubunto його видалили. Черговий гуру каже мені так, що тільки він розуміє, щоб використовувати альтернативні варіанти, і я, правда, на даний момент, я волію використовувати пендрайв.
    Я не скаржусь на лайно Linux, ніхто мене не змушує цим користуватися, я скаржусь на всю цю групу нібито просвічених людей, які щодня говорять мені, що Linux фантастичний і крім того, дуже легкий
    не кажи мені трюків, будь ласка,