Зазвичай існує безліч безкоштовних програм для ексклюзивної програми par excellence, однак випадок баз даних є дещо рідкісним, оскільки небагато баз даних, якщо не жодна, здатні досягти роботи та переваг Microsoft Access.
Це проблема для багатьох, оскільки в багатьох бізнес-додатках все ще використовуються програми, засновані на Access, не кажучи вже про адміністрацію, яка продовжує використовувати цей тип програмного забезпечення. Напевно, найбільш подібним програмним забезпеченням є Kexi, програма який є частиною набору Calligra, але який, як і інші проекти, може використовуватися окремо і навіть набув більшої популярності, ніж сам набір.
Наразі Kexi знаходиться у другій версії, і команда розробників вже оголосила про першу альфа-версію третьої версії. Як і Microsoft Access, Kexi працює з великими базами даних, тобто MySql, PostgreSQL та SQLite. Це робить Kexi хорошим менеджером міграції, який дозволяє нам без проблем передавати бази даних, створені за допомогою Microsoft Access, у Kexi або у вільний формат.
Kexi має один із найкращих інструментів для перенесення баз даних Access
Kexi також не пишеться на Java або .Net, тому управління операціями та ресурсами є вищим, ніж будь-яке інше рішення, яке існує, наприклад LibreOffice Base або Apache OpenOffice Base, обидва з яких використовують java.
Для того, щоб встановити Kexi, ми встановлюємо пакет Calligra або встановлюємо Kexi окремо через сховища Ubuntu або в самому Центрі програмного забезпечення Ubuntu. Встановлення просте і просте, воно знаходиться в офіційних сховищах і воно відоміше, ніж офісний пакет, до якого він належить.хтось сумнівається в ефективності Kexi?
Правда полягає в тому, що сумніватися - це завжди добре і більше, коли справа стосується обробки важливих даних, тому я запрошую вас спробувати це вдома, на своїх комп’ютерах безкоштовно, а потім вирішити. Зазвичай ви нічого не втрачаєте, а багато отримуєте. Ви не думаєте?
Подивіться тільки, що ми говорили про Фернандо Ередію
Я погано розумів порівняння з LibreOffice. Чи не могли б Ви краще пояснити відмінності, які роблять його більш цікавим варіантом?
Хороша альтернатива, хоча, я не бачу це життєздатним, де сьогодні існує багато надійних рішень, і, можливо, кращих з точки зору продуктивності та інших у світі BD. Таким же чином, його маса користувачів повинна мати ще більше тих, хто одночасно використовував M $ Access в якийсь час.
Привіт!