LibreOffice чи OpenOffice? Чому є два варіанти з відкритим кодом для того, що схоже на той самий офісний пакет? Все почалося з OpenOffice.org, оригінальної опції з відкритим кодом, яка була розділена на два різні проекти: поточний Apache OpenOffice та LibreOffice. Існував третій варіант від Oracle, але він уже не був відкритим кодом і незабаром був припинений. Два інших, дійові особи цієї статті, продовжують існувати та випускають оновлення, але в чому різниця між ними? Який краще?
У цій статті ми пояснимо відмінності між LibreOffice та OpenOffice, або принаймні найвизначнішими. Крім того, ми зробимо a невеликий огляд історії, що допоможе нам зрозуміти, що сталося: це було розлучення? Вони погано виглядали? Чи є варіант, який дає мені набагато більше, ніж інший, і який того вартий? Чи слід видалити LibreOffice з Ubuntu та встановити OpenOffice? Ви знайдете всі відповіді нижче.
LibreOffice та OpenOffice використовують один і той же відкритий код
Спочатку ми повинні знати, чому існує дві версії, якщо обидві використовують один і той же код OpenOffice.org. Це те, що ми зрозуміємо, оглянувшись у минуле: Sun Microsystems придбала офісний пакет StarOffice в 1999 році. Через рік Sun випустила програмний код Зірковий офіс і безкоштовний офісний пакет був перейменований на OpenOffice. Проект продовжував рухатись вперед завдяки працівникам Sun та деяким волонтерам, дозволяючи кожному користуватися OpenOffice, включаючи нас, користувачів Linux.
У 2011 Sun Microsystems була придбана Oracle. Саме тоді все набуло значного повороту: власники Java перейменували StarOffice в Oracle Open Office, намагаючись створити плутанину. Незабаром після цього він припинив проект. Більшість волонтерів залишили проект і створили LibreOffice, a програмне забезпечення на основі кодової бази OpenOffice.org. Більшість дистрибутивів Linux, включаючи Ubuntu та його аромати, перейшли на LibreOffice.
Здавалося, дні OpenOffice були відлічені, але Oracle передав бренд OpenOffice та його код фонду Apache. Те, що ми всі сьогодні знаємо як OpenOffice, насправді є Apache OpenOffice, і воно розроблено під його парасолькою та ліцензією Apache.
Відмінності між LibreOffice та OpenOffice
І тут ми мали б першу різницю між обома варіантами: LibreOffice розвивається швидше, випускаючи версії частіше. OpenOffice все ще живий, і Apache випустила бета-версію 4.1 у березні 2014 р. Остання версія, випущена 18 листопада 2018 р., Є v4.1.6.
Обидва варіанти доступні для всіх трьох операційних систем Робочий стіл: Windows, macOS та Linux. Обидва пропонують однакові програми для обробки текстів, електронних таблиць, презентацій та баз даних. Ці два варіанти дуже схожі між собою і мають більшу частину коду.
-
- Письменник у LibreOffice
-
- Письменник у OpenOffice
Різниця очевидна. Поки OpenOffice Writer відображає файл повний рядок опцій з правого боку, LibreOffice має зображення, більше схоже на те, що ми бачимо в Microsoft Word. Ось так вони виглядають за замовчуванням, і LibreOffice має такий самий варіант. Якщо ми активуємо його з опцій, вони практично будуть однаковими.
З іншого боку, за замовчуванням у нас є лічильник слів у реальному часі в LibreOffice, тоді як цього разу він буде в OpenOffice, де нам доведеться перейти до опцій для активації цієї функції. LibreOffice також включає інтегрований власник документів або вбудований, варіант, який можна активувати за допомогою Файл / Властивості / Шрифт. Це робить, щоб документ виглядав однаково в будь-якій операційній системі. Цей варіант недоступний у OpenOffice. Точка для LibreOffice.
письменник є прикладом, який ми вибрали для порівняння. Справа в тому, що відмінності настільки незначні у всіх додатках, що розмова про них буде трудомісткою та зайвою.
Різні типи ліцензій
Код бічної панелі OpenOffice був скопійований та включений LibreOffice. Проект Apache OpenOffice використовує Ліцензія Apache, тоді як LibreOffice використовує подвійну ліцензію LGPLv3 та MPL. Це означає, що LibreOffice може взяти код OpenOffice і включити його у свій офісний пакет, але не навпаки.
Враховуючи, що LibreOffice є розробляється більшою кількістю людей та їх більшою спільнотою, нові варіанти та ідеї з’являються раніше у LibreOffice. Багато варіантів офісного пакету, обраних Ubuntu, ще не дійшли до OpenOffice. Крім того, коли OpenOffice має гарну ідею, LibreOffice може реалізувати її майже миттєво і з тим самим кодом, що не є протилежним для типів ліцензій. Нова точка для LibreOffice.
Який варіант вибрати?
Ну, це рішення кожного, але я віддаю перевагу LibreOffice для:
- Найбільша спільнота розробників.
- Вони можуть впроваджувати новинки OpenOffice без проблем з ліцензуванням.
- Більш часті оновлення.
- Він встановлюється за замовчуванням у X-buntu.
Чому б ви обрали OpenOffice? Ну, я колись читав про те, що було чудовим у деяких операційних системах, серед яких були Debian та Ubuntu. Одним із позитивних моментів Debian є те, що внесені ним зміни відбуваються з меншою швидкістю, ніж в Ubuntu, що робить його більш надійною та загалом надійною операційною системою, ніж розроблена Canonical. Ми могли б застосувати це до OpenOffice: якщо їм потрібно більше часу для запуску нових речей, це гарантує те, що вони мають, завжди буде більш відполірованим. У гіршому випадку ми могли б знайти одну чи кілька помилок, які будуть вирішені дуже скоро.
Звичайно: майте на увазі це нам доведеться його завантажити зі свого веб-сайту, те, що ми також маємо спільне з іншим відомим програмним забезпеченням, таким як Google Chrome. Як і в браузері Google, в офіційних сховищах Ubuntu є варіанти з відкритим кодом, причому браузери Chromium є найбільш доступною опцією. Але я думаю, що випадок Chrome інший, оскільки, наприклад, ні Chromium, ні інший браузер, заснований на Google, не сумісні з деякими розширеннями, такими як Movistar Plus.
У OpenOffice є така опція, як оснастка, але лише для розробників. Враховуючи, що мова йде про програмне забезпечення, яке зазвичай використовується для роботи, я б не рекомендував завантажувати та встановлювати його користувачам, які не є розробниками.
Беручи до уваги все, згадане в цій статті: Що ви отримуєте: LibreOffice або OpenOffice?
Libreoffice правда
Ну, правда полягає в тому, що я почав з openoffice, але це було лише те, що я потрапив у oracle і відразу перейшов до libreoffice, і це базовий пакет, яким я користуюся.
LibreOffice перевершив мої очікування
Дуже хороший відгук, велике спасибі за обмін та інформацію.
Я використовував лише Open, але після прочитання спробую Libre
Ну, я маю гарне враження про Apache Foundation, тому у мене завжди є OpenOffice майже сучасний, але LibreOffice є корисним, оскільки він має кращу продуктивність у макросах (наприклад), ніж сам MS Excel.
Все це для того, коли мені потрібно використовувати документи, створені у форматі .doc або .xls, на своєму Macintosh
Крім того, приємно завантажити додаток через P2P
Мені подобається обоє, насправді в них дуже зручно працювати, обидва мені дуже допомогли.
Після прочитання інформації, я думаю, я залишусь і спробую LibreOffice, дякую за внесок.
Особисто я думаю, що для "пішохідного" користувача відмінності майже незначні. Інша справа - це експерти та розробники, що не є моїм випадком. Однак я хотів би, щоб стаття мала більший вплив на основні питання, такі як як розташування піктограм, різноманітність та простота пошуку варіантів ... тощо.
Без сумніву, LibreOffice, невеликі відмінності, які мають великий шлях.
Чи можна їх встановити одночасно?
Так, я обидва встановив, і я по черзі використовую їх, хоча libreoffice є кращим, у ньому менше помилок, і я кажу, що віддаю перевагу openoffice.
Віддаючи перевагу openoffice (для естетичності та легкості, на мою думку), я повинен сказати, що libreoffice краще для проблем сумісності. Наприклад, я трапився з практичною роботою факультету, що посеред віртуального класу вчитель передав .docx, зроблений зі словом з OneDrive, і коли я відкрив його з відкритим, у нього були помилки, такі як неможливість побачити вміст, який знаходилися всередині коробки; це були коди, які мені потрібно було скопіювати, щоб мати можливість використовувати, тому в ту мить я зрозумів, що у open є помилки, які на момент дії можуть ускладнити ситуацію, тому я б сказав, що libreoffice було б грати безпечно.
Щось привертає мою увагу, це те, що openoffice використовує менше оперативної пам’яті, ніж безкоштовне, різниця мінімальна: відкрита 25 МБ та безкоштовна 60 МБ, більш ніж подвійна. Хоча вони лише мегабайти, як студент системи, ця деталь звертає мою увагу
Libreoffice, хоча теоретично він перевершив Openoffice з точки зору оновлень, ще одна незаперечна істина полягає в тому, що він став надзвичайно важким не за розміром пакета, а з точки зору попиту на ресурси процесора та оперативної пам'яті, що є проблемою при просуванні Linux для старі та / або малоресурсні комп’ютери, оскільки, хоча операційна система працює чудово, ця ілюзія закінчується, коли ви завантажуєте Libreoffice в помірно великому документі, і це вас бентежить, коли ви бачите, як перегортання сторінки в Writer займає півсекунди, але це не рівно і створює враження, що в будь-який момент зазначена програма замерзне.
Працюючи в середовищі MS Windows протягом багатьох років до початку 2020 року, я намагався залишити Openoffice і назавжди перейти на Libreoffice, але це було неможливо.
Тепер, використовуючи Linux Mint xfce, я спробував верблюда Libreoffice, закінчив його видалення, потім встановив Openoffice для Linux, і хоча він працював безперебійно, я зрозумів, що хлопці Apache випускають версії для Linux, не турбуючись для тестування в зазначеному середовищі, він залишає вас відчуття, що між Libreoffice і Openoffice вони вбивають стандарт Open Document.
Libre Office здається набагато дружелюбнішим, ніж Open Office.
Правда OpenOffice менше важить на машинах, яким вже виповнився рік.
LibreOffice стало громіздким навіть для запуску.
Я пробував двадцять тисяч разів перейти на LibreOffice в Windows, але це мені коштує, хоча у них, очевидно, однакові варіанти, але за 7 євро на місяць у мене завжди є остання версія Microsoft 365 і Тб пам’яті і за те, що я використовуйте це всередині країни. тому з попереднім приміщенням я не знаю, що я можу зробити, щоб не заплатити 7 євро х12.
Salu2
Використовуйте OpenOffice протягом декількох років із чудовими результатами: дружні, сумісні та потужніші, ніж Micro Soft Office. Я завжди скучав за тим, що не існує комп’ютерів із попередньо встановленою версією Linux. Чому я повинен купувати Microsoft Windows, коли купую комп’ютер? Я добре впорався з Ubuntu.
Програма обробки текстів повинна бути логічною на етапах для опрацювання тексту, розміщення зображень тощо. і у вас завжди повинна бути сторінка НАСТРОЙКА зі шрифтами, розміром сторінки, макетом вашої сторінки (кількість стовпців на сторінці). Для створення книг потрібні налаштування титульної обкладинки, задньої обкладинки та майстер-сторінки. Ось чому мені сподобався Adobe Page maker. MS Office тепер виявляє величезні проблеми, якщо ви працюєте з мишею, і це також відбувається в Excel. Команди миші неточні, вона не слухається, вона ріже слова, де хоче, і в цілому це головний біль для роботи з цією програмою. Також при вставці фотографій та підписів фотографій це створює проблеми. І я спостерігав те саме у Open Office, що, на мій погляд, не є логічною програмою, миша також робить божевільні вчинки або не підкоряється, і вставка фотографій є великою проблемою. Тепер я збираюся поглянути на те, як обробляється Libre Office або якщо я маю викинути його як Open Office. Сподіваюся, Libre Office краще.