Lubuntu 13.04, "легкий" огляд

Як ви добре знаєте, кілька днів тому вийшла остання версія Ubuntu, Рідкий ринг І оскільки в наші дні це обов’язок, ми збираємося показати вам, що можна, а що не можна робити, які варіанти вона пропонує, а які - ні; все для того, щоб ви мали чітку думку і знали, як правильно вибрати, що є одним із принципів Open Source: вільні знання, вільний вибір. Сьогодні я приношу вам такий собі огляд про одну з смаки Ubuntu: Lubuntu 13.04.

Випробувальний стенд

Я провів тести на віртуальній машині VirtualBox Яким я призначив низькі ресурси, не будучи надзвичайно низькими, беручи до уваги те, що, на мою думку, є у комп’ютера чотири-шість років тому. Для цього я призначив жорсткий диск на 10 Гб, знаю, що пропонуються більші диски більше 10 років, але я не збирався робити машину кращою, ніж моя, як для Рама, деякі 512 Mb, ядро ​​процесора, звук, мережа, usb….

Ubuntu 13.04

Час установки, а також реакція та час роботи були досить хорошими, хоча це було набагато повільніше, ніж Ubuntu, встановлення не зайняло багато часу. Хоча щось застрягло в кінцевій точці інсталяції, перезапуск, який змусив нас перезапуститися вручну.

El встановлене програмне забезпечення можливо, саме це пропонує мені найбільше дискусій, оскільки я вважаю, що клеймо, намагаючись позначити цей смак Ubuntu, легкість, вони не відповідають встановленому програмним забезпеченням. Що стосується офісний пакет, Lubuntu 13.04 несе Abiword поруч Gnumeric, дуже корисне рішення, яке споживає дуже мало ресурсів. Якщо я добре пам’ятаю, воно має Evince, переглядач документів, можливо важкий для розповсюдження, але його вміння з лишком виправдовують необхідність його встановлення Ubuntu 13.04. Що стосується мультимедіа, то вона використовується Гравець Gnome і зухвалий, хороші програми, більше говорити. З іншого боку, що стосується мережі, команда цієї версії, Ubuntu 13.04 лайно багато, користуйся Хром, надмірно важкий і ресурсоємний браузер, який, безумовно, не відповідає тому, що шукається в цьому дистрибутиві, легка операція для застарілого обладнання. Я особисто встановив би Midori, полегшений браузер, який інтерпретує HTML5 і що, я думаю, більш ніж достатньо, у ньому немає спалаху, але це технологія, яку потрібно згасити у веб-світі, тому я не вважаю це суттєвим.

Ще один недолік, який я бачу при такому розподілі, - це те, що вони створили файл Центр програмного забезпечення Lubuntu. У цьому центрі є сховища з досить легкими програмами, які дуже добре пристосовуються до початківців користувачів, але він вступає в глибоке протиріччя, досягаючи марності, якщо врахувати, що він також встановив Синаптик y Гдебі, плюс термінал; тобто у нас є три менеджери, які роблять те саме, що завжди буде менше, ніж використання терміналу.

А якщо говорити про новачок, то стіл, яким ви користуєтесь Ubuntu 13.04 є знаменитим LXDE, досить функціональний і дуже легкий робочий стіл, тут ми не маємо жодної проблеми сказати, хоча ми не змогли перевірити через брак часу, чи дозволяє це змінити менеджер вікон на більш легкий.

Висновки

Насправді, цей дистрибутив стає, на мою чесну думку, дистрибутивом, орієнтованим на новачків, а не на інсталяцію на комп’ютери з невеликою кількістю ресурсів. Що в перших версіях це було встановлено Хром тому що було сказано, що воно було дуже легким, це розумно і логічно, але на даний момент в мовіолі, де відомо, що Хром навіть важче Firefox чи Opera, це щось, що суперечить філософії розподілу світла і, звичайно, що воно працює на комп’ютерах з 256 Ram це жарт із несмаком. Щоб воно працювало комфортно і без перешкод, обладнання повинно було бути між ними 300 і 512 Мб оперативної пам'яті. Я сподіваюся, що в наступних версіях вони змінять курс і отримають набагато легший розподіл, ніж зараз.

Хтось пробував? Що ти про неї думаєш? Чи погоджуєтесь ви зі мною?

Більше інформації - Як встановити настільні ПК LXDE та XFCE в Ubuntu, Synaptic, менеджер Debianite в Ubuntu, Встановлення пакетів deb швидко і легко, Evince, альтернативна програма для читання Adobe,