Останнім часом новина була опублікована спільнотою розробників Росії PostgreSQL СУБД про конфронтацію, яку вони мали з третьою стороною, яка намагається заволодіти брендами зареєстрований у проекті «PostgreSQL Foundation» (некомерційна організація, не приєднана до спільноти розробників PostgreSQL), оскільки на даний момент їй вдалося отримати реєстрацію торгових марок PostgreSQL та PostgreSQL Community в Іспанії та подала заявку на аналогічні торгові марки в США та Європейському Союзі.
Інтелектуальна власність, пов'язана з проектом PostgreSQL, включаючи торгові марки Postgres та PostgreSQL, ним керує основна команда PostgreSQL.
Офіційні торгові марки проекту зареєстровані в Канаді під PGCAC (Асоціація спільноти PostgreSQL Канади), які представляють спільноту та діють від імені основної команди PostgreSQL. Торгові марки доступні для вільного використання за певних правил (наприклад, використання слова PostgreSQL у назві компанії, стороннього продукту або в імені домену вимагає схвалення команди розробників PostgreSQL).
У 2020 році стороння організація «PostgreSQL Foundation» та без попереднього схвалення Основної команди PostgreSQL, розпочав процес реєстрації торгових марок спільноти PostgreSQL та PostgreSQL у США та Європейському Союзі. У відповідь на запит розробників PostgreSQL Фонд PostgreSQL пояснив, що вони намагаються захистити торгову марку PostgreSQL.
У листуванні Фонд PostgreSQL був поінформований про те, що реєстрація товарних знаків, пов’язаних із проектом, третьою стороною, порушує правила щодо торговельних марок проекту, створює умови, що вводять користувачів в оману, і конфліктує з місією PGCAC., Організації, яка займається охороною інтелектуальної власності проекту.
Коли до представника Фонду PostgreSQL Альвара Ернандеса Тортози звернулися з приводу його спроби зареєструвати торгові марки "PostgreSQL" та "PostgreSQL Community" у 2020 році, Фонд PostgreSQL відповів, що хоче захистити торгові марки для захисту торгової марки PostgreSQL. Однак реєстрація торгової марки "PostgreSQL" іншою організацією є порушенням Політики щодо торговельних марок PostgreSQL, оскільки це може призвести до плутанини користувачів та суперечливої політики та стандартів ліцензування. Фонд PostgreSQL дізнався про це в попередньому листуванні. Це також прямо протирічить місії PGCAC підтримувати інтелектуальну власність та активи бренду проекту PostgreSQL.
Звернувшись у 2020 році, Фонд PostgreSQL заявив, що не відкликатиме свої заявки на торгівельні марки "PostgreSQL" та "Спільнота PostgreSQL". Фонд PostgreSQL вказав, що він буде готовий вести переговори з PGCAC, і хоча PGCAC зробила пропозицію Фонду PostgreSQL, на той час PGCAC не отримала відповіді від Фонду PostgreSQL щодо того, чи є пропозиція прийнятною чи ні. Зрештою, PGCAC та PostgreSQL Europe (PGEU), визнана некомерційна організація PostgreSQL, що діє у Європі, вирішили подавати офіційні спори щодо реєстрації цих заявок на торговельні марки.
У 2021 році PGCAC дізнався, що Фонд PostgreSQL подав додаткові заявки на використання торгової марки "Postgres" у Європейському Союзі та США. Поряд з оригінальними заявками щодо товарних знаків, основна група PostgreSQL та PGCAC вважають це явним порушенням Політики щодо торговельних марок PostgreSQL. Такі дії ставлять під загрозу назву та репутацію проекту PostgreSQL у разі, якщо стороння сторона, яка не має дозволу взяти під контроль торговельні марки PostgreSQL, може бути використана для заволодіння доменними іменами та іншими елементами.
У відповідь: Організація PostgreSQL Foundation дала зрозуміти, що не буде відкликати подані заявки, але він готовий до переговорів з PGCAC. Представницька громадська організація PGCAC надіслала пропозицію щодо вирішення конфлікту, але відповіді не отримала. Згодом спільно з Європейським офісом PostgreSQL Europe (PGEU) PGCAC вирішив офіційно оскаржити заявки, подані Фондом PostgreSQL на реєстрацію торгових марок PostgreSQL та PostgreSQL Community.
Поки готувалися до презентації, Фонд PostgreSQL подав ще одну заявку на використання торгової марки для "Postgres", що це сприймалося як навмисне порушення політики щодо торговельних марок та потенційна загроза для проекту. Наприклад, контроль товарних знаків може бути використаний для заволодіння доменами проекту.
Після чергової спроби вирішити конфлікт, власник Фонду PostgreSQL заявив, що готовий звільнити заявки лише на власних умовах, з метою послаблення PGCAC та можливості третіх сторін контролювати торгові марки PostgreSQL. Основна команда PostgreSQL і PGCAC визнали такі вимоги неприйнятними через небезпеку втрати контролю над ресурсами проекту. Розробники PostgreSQL продовжують чекати мирного вирішення проблеми, але вони готові використати будь -яку можливість, щоб відобразити спроби привласнити торгові марки Postgres, PostgreSQL та PostgreSQL.
Фуенте: https://www.postgresql.org/