Протягом цього тижня відомо багато інформації про нові версії Ubuntu. Але найголовнішим може бути декларація Марк Шаттлворт на Ubuntu Security. За словами харизматичного лідера Ubuntu, розподіл не матиме жодних дверей ні зараз, ні в майбутньому.
Шифрування, яке існує в дистрибутиві, робиться для безпеки користувача і так команда Ubuntu має можливість вибрати, що оприлюднювати, а що не робити. Принаймні це те, що Шаттлворт заявив на веб-сайті eWeeky.com, веб-сайті, де, здається, лідер виплеснув свій гнів на цю тему. перші операційні системи, яких звинуватили у тому, що вони мають двері і передавати інформацію про своїх користувачів іншим компаніям. Про це заявив Столлман, і до цього часу співробітники Canonical про це нічого не заявляли.
Шаттлворт стверджує, що Ubuntu не матиме бэкдора зараз чи ніколи
Вони просто не потрапили в дискусію. Але, схоже, мовчання порушено, оскільки технологічна ситуація дещо ускладнилася після справи ФБР. Або, Шаттлворт може захотіти зв’язатися з багатьма користувачами, які хочуть відмовитись від дуже небезпечних мобільних телефонів.
У будь-якому випадку Слова Шаттлворта не потраплять на глухі вуха. Багато недоброзичливців Ubuntu використовуватимуть слова для нападу на розподіл так само, як багато інших почуватимуться більш захищеними. Правда полягає в тому, що за останні місяці, нічого не кажучи, Ubuntu та його спільнота помітно покращили питання конфіденційності та безпеки, будучи однією з найбезпечніших операційних систем або принаймні вільніше, ніж там, де вибір користувача має значення. Звичайно, так буде і надалі, але Чи будуть уряди чи сили безпеки щось з цим робити?
Поки у вас така ж безпека, як у абсолютно новому Центрі програмного забезпечення ... підемо. Як можна довіряти компанії, яка пропонує таке неякісне програмне забезпечення?
Що стосується безпеки, то я не виступаю, бо не бачу, що це скомпрометувало її спочатку. Це правда, що це спричиняє проблеми зі сторонніми пакетами, але якщо ви хочете звинуватити когось, поговоріть із "роком" Gnome, який саме його розробляє, а не Канонічним.
Нононононон, що з задніх дверей лише робить Windows не краде патентів!
Це добре прочитати !!!
Повністю погоджуюсь, але ..., якщо товар поганий, чому ви, чорт вагомо, вкладаєте його у свою дистрибуцію? а також ви рекламуєте це як велику зміну в новому 16.04
Залишившись зі старим, хоч і важким, він виконав свою функцію.
У будь-якому випадку, я сподіваюся, що вони незабаром це виправлять, інакше це означало б, що гілка "робочого столу" для них не має великого значення.
привіт