Важлива новина оголосив Марк Шаттлворт сьогодні після обіду: після кількох років використання графічного середовища Unity, Ubuntu повернеться до своїх витоків і знову використовуватиме графічне середовище GNOME, середовище, яке він використовував, поки вони не вирішили змінити його на більш сучасний інтерфейс, який абсолютно нікого не залишив байдужим. Але генеральний директор Canonical не просто повідомляв про майбутній перехід; Він також говорив про кінець мрії.
Але, давайте почнемо спочатку. Коли ми повернемося до GNOME? Добре, якщо немає сюрпризів, в Квітень 2018Тобто станом на Ubuntu 18.04, наступна версія LTS операційної системи Canonical. Шаттлворт також говорить, що вони перестали вкладати час, ресурси та гроші в Unity8, а також згадане зближення, яке дозволило б нам використовувати ту саму операційну систему на комп’ютерах, мобільних телефонах та всіх видах пристроїв. З огляду на це, ми можемо думати, що Ubuntu 17.04 та Ubuntu 17.10 будуть останніми системами, які використовують середовище, яке ніколи не було дозрілим для розповсюдження.
Ubuntu 18.04 використовуватиме GNOME, а не Unity
У своїй брифінговій записці Шаттлворт визнає, що вони помилялися, думаючи, що конвергенція - це майбутнє, і вирішили зробити крок назад до зосередитися на настільних, хмарних та IoT системах або Інтернет речей. Це було важке рішення, але вони прийняли це, тому що Шаттлворт та Канонікал зрозуміли, що це було найкращим.
На мій погляд, хоча я впевнений, що багато хто з вас не погодиться, повернення до GNOME - це чудова новина наскільки це добре. Коли я вперше спробував Unity, я подумав: "Що вони зробили з Ubuntu?" Недорогоцінна, але надшвидка та інтуїтивна система, яку я знав, стала повільною та заплутаною. Я повинен визнати, що зараз я використовую стандартну версію Ubuntu з єдність 7, але лише тому, що Ubuntu MATE вирішує, що час від часу непогано заморожувати екран мого ПК. Через те, як мало мені подобається Unity, я спробував десятки дистрибутивів на основі Ubuntu, але в кінцевому підсумку я завжди повертаюся до стандартного, оскільки, хоча він і повільніший, саме він створює мені найменше проблем. Таким чином, я особисто не можу бути більш нетерплячим до змін. І ти?
Тепер залишається зрозуміти, який GNOME вони будуть використовувати в Ubuntu 18.04, якщо остання версія та та, яку він використовує Ubuntu GNOME (друге зображення), що мені здається більш вірогідним і логічним, або GNOME 2 (зображення заголовка), яке використовували вони в 2010 році та використовує Ubuntu MATE. Також залишається з’ясувати, що відбувається з Ubuntu GNOME / MATE, коли виходить нова версія, яка використовує те саме графічне середовище. Яким дистрибутивом ви хотіли б виглядати Ubuntu 18.04?
Це легше.
Правда в тому, що оболонка GNOME - найгірше середовище робочого столу, куди б ви її не подивились.
Використання вертикального простору є паршивим
Він не має можливості мінімізувати вікна за замовчуванням
У кожній версії є марні зміни, що порушують сумісність
Розробники ніколи не слухають спільноту
Незалежно від того, скільки розширень на ньому встановлено, це все ще слабо розроблений та реалізований робочий стіл.
Це був час
Неооооооо…?
Для будь-якого користувача Ubuntu, який запускає його з коричневого кольору (і його чортових завантажувальних барабанів Win2), Gnome, безсумнівно, набагато кращий за Unity. Хоча на смак кольори.
Я використовую його з 8.04 і, чесно кажучи, я адаптувався до Unity. Знаючи, як ним користуватися, він стає простішим і легшим за gnome (з мого досвіду, звичайно)
Нарешті
Нарешті
Оскільки я до цього звикав. Тож інший розподіл, який вже використовував gnome як графічне середовище, перестане існувати? О боже, стільки плутанини.
Ubuntu Matte?
Ubuntu GNOME. більше плутанини, якщо вони використовують стару версію gnome, чи зникне ubuntu mate?
Даніель Целталь Проект mate розвивається для багатьох дистрибутивів, я не думаю, що він зникне.
Нарешті настав час
Вони повинні щось робити, і я не обмежуюсь робочим середовищем.
Ubuntu став усім, чим не хотів бути роками тому.
Він повільний, важкий, його апаратне розпізнавання зараз навіть гірше, ніж у Windows (особливо на wifi).
Жалко
Так само, як ти ... НУ, БРАВО, ЧЕПÓ !!!
Ну, хлопче, я не розумію, як різні версії Ubuntu можуть створювати вам проблеми, я використовую xubuntu з 16.04, і ще має настати день, коли у мене проблема, звичайно, так, я використовую lts. Привітання.
Я не розумію єдності8 Я був схвильований, і я думаю, що це дуже інтуїтивно, тому що залишати проект позаду і конвергенція - це канонічне майбутнє, яке з вами відбувається, вам потрібно йти вперед і що буде з телефоном Ubuntu
Gnome дуже потворний! Unity дуже хороший і простий у використанні. Шкода, це була еволюція, але ей, що ти ще робиш
Ну, я люблю Unity. Я вважаю, що найкраще те, що є можливість вибору тире, якому кожен віддає перевагу. З іншого боку, як конструктивну критику, я хотів би згадати відсутність строгості, коли йдеться про «пояснення» таких проблем, оскільки Ubuntu ніколи не припиняв використовувати Gnome, він використовував лише свій власний Dash, у цьому випадку власний Canonical, і що стосується першого зображення, у будь-якому випадку, розмова про повернення до "Gnome 2" створює враження, що той, хто пише в Ubunlog Він погано розуміє, про що говорить.
Якщо мені доведеться трохи зайнятися футурологією, я думаю, що canonical повернеться до своїх витоків за допомогою Gnome2 (Ubuntu 10.04), який в даний час використовує "mate", що є нічим іншим, як Gnome2, що вони змінили назву та додали до неї деякі інструменти.
З першої версії, яка включала Unity, багато хто з нас перейшли на Ubuntu Gnome. Сьогодні час довів, що ми праві.
Я використовую linuxmint з kde та ubuntu 16.04 з єдністю. Після того, як вони перейдуть на gnome, я вирішу використовувати linuxmint kde як єдиний робочий стіл ... ..
Якщо у вас немає кращого рішення, то вам доведеться адаптуватися до змін.
Коли всі раді новині, поки не зрозуміють, що це дурні
Єдність відстій
Я використовую 40% коричної м’яти та 60% матової. І враховуючи час, використовуючи більше мате. Зараз пробує манджаро з мате 18.01 .. він має хороший смак. Мені було важко залишити походження Debian, але це добре ... після 22 років використання Linux звикає не звикати до нього
Інший багач зрозумів, що Єдність нікого не любить. 7 років у пригоді, яка нікому не сподобалася: UNITY. Після виходу з Gnome він втратив місце як найпоширеніший дистрибутив Linux. Я використовував Ubuntu з версії 5.04, і все, що він здобув з тих пір до версії 11.04, втратив за пару років. Зараз існує Linux Mint - це все, чим Ubuntu хотів бути, а не міг. Привітання.
Нарешті я почув добрі новини від Ubuntu? ось чому я став користувачем Linux mint kde ...
Яка хороша інформація 😀
Це найгірша новина, яку вони могли мені повідомити, Єдності немає альтернативи
Це, безумовно, «першо квітневий жарт». Йому було важко починати, і нам звикати, але Єдність зараз проходить дуже добре ...
Я ніколи не залишав gnome з ubuntu-gnome ха-ха-ха
Я думаю, що коментар Марка був неправильно зрозумілий, він говорить про те, що вони припиняють розвивати єдність8 і продовжують використовувати gnome як основу для Unity 7, оточення залишатиметься Unity.
Іноді переклади - це те, що вони мають.
"Ми перенесем наш робочий стіл Ubuntu за замовчуванням назад у GNOME для Ubuntu 18.04 LTS" ... Я бачу це дуже чітко ...
Маючи Unity, з деякими клавішами в терміналі він може стати gnome, є підручники, де є ключі для перетворення його в gnome, потім в терміналі та перезавантаження, а в опціях введення натисніть gnome і все.
Ну йди. Я користувач ubuntu з 10.04, і я звик до Unity, який, як я знаю, має багато недоброзичливців, але в моєму випадку це було чудово. Я вважаю це зручним, чистим і практичним. Ми зараз побачимо.
Я вже звик до Unity, мені це навіть сподобалось і перехід на Gnome мене не торкається.
Що мене справді радує, це те, що вони зрозуміли, що не збираються потрапляти у мобільний світ, і що вони зосереджують свої сили на світі Хмари та Інтернету речей, де можуть надати нам справді чудові рішення.
Хосе Пабло Рохас Карранса
Мені сподобалася єдність?
Нас мало хто любить єдність 🙁
Початок розмови в чаті
3363 людям це подобається, включаючи Альберто Мартінеса
Некомерційна організація
ПН 17:31
Привіт! Я хотів задати вам запитання. Мені потрібно знати, як вирішити проблему: при встановленні Ubuntu у мене немає аудіо x HDMI, мені потрібно знати якесь рішення, моя відеокарта - AMD Radeon ddr5 4 ГБ 460. Дякую
Нарешті вони вбили ЄДИНСТВО БОГА, ну він уже був мертвий
Кращий Gnome 3.24, який є нескінченно красивішим і очевидно актуальним, ніж ця Єдність
Вже був потрібен час, щоб зрозуміти його помилку при використанні єдності через втрату користувачів, які перейшли на linuxmint та інші дистрибутиви з gnome або подібним світлом і функціоналом, не всім людям подобаються такі різкі зміни. Добре для Ubuntu …….
Як шкода, для моєї єдності це було як рукавичка, я сподіваюся, хтось продовжить і ми зможемо продовжувати користуватися нею
Ну, я повинен сказати, що я використовую Ubuntu 16.04 з Unity, і в моєму випадку у мене не виникає проблем, крім тієї, що пов’язана з мережевою картою, або іншої з графічним драйвером, коли я повертаюся із призупинення, що вирішується закриттям процесу компіляції.
Я не пробував Gnome 3, тому не збираюся давати думку не з чуток, але для мого Unity він повністю функціональний і практично не має проблем. Я також спробував KDE Plasma і Linux Mint, і вони не дали мені однакової стабільності.
Що ковтає ресурси? Якщо він їх ковтає, у моєму випадку я використовую 3 одночасних браузери з одночасно відкритими вікнами 10/20, clementine, kodi, megasync тощо, і так, він ковтає 8 ГБ оперативної пам'яті, але все вирішується перезапуском браузерів це ті, які більше ковтають. Крім того, у мене є 16 Гб, що за біса я їх хочу?
Ми побачимо, що такий Gnome 3, що я був би вдячний, це те, що як тільки Nvidia і Realtek вирішать вивезти кілька гідних драйверів, і при цьому я став би найщасливішою людиною у світі.
Я повинен сказати, що я не фанат і що я працюю в Ubuntu менше 1 року, хоча я пробував такі дивні операційні системи, як BeOS, або навіть деякі дистрибутиви Linux, такі як Mandrake, які йшли разом із комп'ютерними журналами років тому. Я повинен сказати, що те, для чого я використовую комп’ютер, а це в основному створення веб-сайтів тощо, я дуже радий.
Стільки роботи, стільки відданості, стільки наполягання на Unity 8 і зближення, щоб повернутися назад, а потім прийти сказати, що зараз робочий стіл більше не є пріоритетом? Мммм, підвела канонічну.
2018 я повернусь до Ubuntu !!!
Коли з'явився Unity, спочатку мені коштувало адаптації, мені це не сподобалось і в підсумку спробував інші робочі столи та дистрибутиви, в пошуках стабільного Gnome. Але щось привернуло мій погляд у Unity, і я в підсумку використовував його донині разом із мрією про те, щоб одного разу зробити "встановлення за допомогою програми" на своєму особистому телефоні.
Unity - чудовий нетрадиційний робочий стіл, він досить інтуїтивний і простий у використанні.
Мені шкода всіх, хто працював і давав максимум зусиль у цьому об’єднанні
підбадьоритись! що завжди будуть нові проекти, де ти зможеш перелити свій талант.
Тепер нам доведеться зробити симбіоз із робочим столом, який найкраще вміщує, я думаю, я піду на xcfe або, можливо, на плазму.
У будь-якому випадку ми завжди матимемо силу монохромної консолі.