Ubuntu 20.04 позначить до і після в історії пакетів Snap

Ubuntu 20.04 Snap Store

Ubuntu 20.04 Це не за горами. За тиждень ми зможемо офіційно розпочати користуватися Linux 5.4 та новими версіями GNOME та Yaru, але не всі зміни були настільки чіткими. Є одна, яка обговорюється близько двох місяців, і це те, що програмне забезпечення Ubuntu збирається замінити Snap Store. Якщо ви використовуєте Focal Fossa Daily Build, усі ваші сигнали спрацьовують, але турбуватися нема про що.

Користувачі були розгублені. Насправді мої сумніви все ще не розвіяні на 100%, частково тому, що інстальований мною екземпляр Ubuntu 20.04 - це щоденна збірка у VirtualBox. Кілька хвилин тому я згадав зміна типу магазину, тому я був готовий побачити це на власні очі і почав хвилюватися: єдине, що з’являється - це пакети Snap; не з'являється з'явилося програмне забезпечення з офіційних сховищ. З цієї причини я потрапив у офіційні форуми завершити заспокоєння та трохи пояснити, що відбуватиметься з наступного тижня.

Ubuntu 20.04 відмовляється від програмного забезпечення Ubuntu

Так, магазин, який буде в Ubuntu 20.04, перестане бути програмним забезпеченням Ubuntu для використання Магазин Snap. Новий магазин - це пакет Snap, і з нього ми можемо отримати доступ до всіх пакетів Snap snapcraft.io, але це лише початок, яким ми вже могли насолоджуватися в програмному забезпеченні Ubuntu. То що мотивує і що означає ця зміна? Відповідь проста: рухайтеся далі. Сприяти використанню пакетів Snap, що покращить ці типи пакетів та їхню безпеку, оскільки оновлення будуть автоматичними та відбуватимуться у фоновому режимі.

На форумі Ubuntu було багато сумнівів, але найголовніше - що станеться зі сховищами APT. Відповідь на це запитання - ніщо ... якщо ви використовуєте Ubuntu. Тобто в Ubuntu, Snap Store і надалі буде сумісним зі сховищами APT, але той же магазин зможе отримати доступ до snapcraft.io лише в інших дистрибутивах. Причина полягає в тому, що ми хочемо поважати систему встановлення кожного дистрибутива, тому більше не варто вручну встановлювати магазин Ubuntu в інших дистрибутивах, якщо ми хочемо керувати всіма видами пакетів з нього.

Сумісність завершена пакунки fwupd, тому Snap Store в Ubuntu допоможе нам встановити практично все, що завгодно. Але ми пам’ятаємо: цього не буде в інших дистрибутивах, таких як Kubuntu, що використовує Discover, що для мене є кращим варіантом.

Мотивація вдосконалення пакетів Snap

З іншого боку, команда Canonical також хоче активізувати використання пакетів Snap. Деякі пакети, які будуть включені в Ubuntu 20.04, будуть використовуватися у версії Snap. Крім того, все, що ми встановили, буде оновлено, нарешті, у фоновому режимі, як обіцяли зараз лише 4 роки тому. Він також призначений для спонукання розробників до швидшої доставки своїх оновлень, що покращить безпеку, оскільки вони перейдуть безпосередньо від розробника до команди, де оновляється програмне забезпечення.

За словами Алана Поупа, Firefox, Chrome або LibreOffice - це тип програмного забезпечення, яке вони мають намір вдосконалити: вони розробляються компаніями, що запускають оновлення безпеки, як тільки вони будуть готові. Якщо їм доведеться пройти фільтри Canonical, може знадобитися два дні, поки не надійдуть оновлення системи безпеки, які можуть зайняти вічно, особливо у зв'язку з недоліками безпеки, про які вони вже знають. У будь-якому випадку, крім несподіванки, оскільки в Daily Build вони залишаються незмінними, Ubuntu 20.04 LTS Фокальна ямка буде продовжувати включати за замовчуванням версії APT Firefox та LibreOffice.

Частина мотивації буде досягнута приховування певного програмного забезпечення. Наприклад, Snap Store більше не пропонує дві версії програмного забезпечення, як раніше. Якщо ми шукаємо Firefox або Thunderbird, то, принаймні зараз, є версія snapcraft.io, але APT не відображається як встановлений або як опція для його встановлення. Тому легко подумати, що вони хочуть, щоб ми встановили пакет Snap, коли це можливо.

Суперечливий рух?

Хоча на форумі Ubuntu здається, що в кінцевому підсумку всі задоволені поясненнями Canonical, я не такий спокійний. Зміни мене трохи лякають, і нам ще доведеться почекати, чи все працює за їхніми планами. Якщо все піде як слід, незабаром ми почнемо насолоджуватися пакетами Snap як це мало бути з самого початку. Що ви думаєте про цю зміну?


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Долл - сказав він

    Слава Богу, я випадково став гномом.

  2.   Карлос Ернандес - сказав він

    Я думаю, що це буде серйозною помилкою, і якщо Ubuntu переходить до SNAP, то йому слід припинити використовувати Debian як базу, Ubuntu хоче все струсити, але робить це неправильно. Хоча я використовую базу Ubuntu, я дотримуюся KDE Neon і маю Debian для резервного копіювання.

    1.    Джон - сказав він

      Там я читав, що програми оснащення набагато повільніші та важчі. Це правда чи це обман?

      1.    Карлос Ернандес - сказав він

        Flatpak швидше і простіше.

  3.   Маріо Аная - сказав він

    Було б дуже добре, якби ми припинили філософствувати щодо програмних пакетів і полегшили життя користувачеві, що встановлення програмного забезпечення не є головним болем, бачачи, який це тип пакета, це те, чого Microsoft досягла за пару кліків та м’яку ходьбу за межами встановленого, тобто полегшити життя користувачеві)
    Особисто, будь то apt, flatpak, оснастка, .deb, це не створює для мене великих проблем, але коли нова версія Linux, вона відганяє це.
    Це питання спрощення життя для користувачів, ситуації, якої досягла РС, подобається це чи ні.
    Однак на форумах обговорюється філософія щодо Linux. І ми такі.
    Все більше і більше дистрибутивів і все більше дистрибутивів.

    1.    Nickobre_Чилі - сказав він

      Привіт
      З моєї загальної точки зору, не лише для вас, користувачі Ubuntu за останні 2 роки вже недовіряють якості пакетів Snap з магазину, то що вже говорити, користувачі інших дистрибутивів Linux мають доступ до snapcraft, але відкидають його. Я рекомендую вам дослідити методи обмеження, які Snapcraft накладає на розробників додатків; більшість із них посилаються на упаковку своїх програм на суворому (базовому) рівні обмеження, тому іноді їх додатки навіть не працюють на Ubuntu, на інших дистрибутивах ніколи. Цей метод вимагає, щоб ви додали до своїх програм ті технічні залежності для стандартної системи Linux, система, яка кожного разу, коли її оновлюють з міркувань безпеки, не відповідає стабільній базовій системі, яку розробник врахував, упаковуючи свій додаток для Snap. 2 інших. Методи обмеження для оптимізації ваших програм до прогресивних систем .. але вони цього не роблять .. забирають більше часу .. це робить встановлення оснащення не працює на всіх системах Linux. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement

  4.   Rafa - сказав він

    Бос ubuntu впертий ... він не визнає власних помилок і втрачає користувачів через впертість. Це вже сталося з Unity, а тепер це повториться із Snap. Вам слід зосередитись на Flatpak, який дійсно хороший і простий в управлінні, а не на Snap з його тисячею віртуальних дисків та образливим часом очікування, щоб відкрити програму. І вище з дуже малою сумісністю ... наприклад, встановіть gimp в оснастку та спробуйте додати власні пензлі ... a kaos ... проте з flatpak так просто, як завжди.

    Відзначте, що у вас дуже добре вийшло з Ubuntu, але трохи смирення не зашкодить вам, що ви відганяєте як користувачів, так і розробників своєю зарозумілістю, намагаючись нав’язати будь-яку вашу ідею, ніби вона найкраща.

    Ви хотіли нав'язати мені Єдність, і з 14.04 я перейшов на Монетний двір, і я все ще там, через великоголового Марка.

    1.    Хуан Карлос - сказав він

      Саме тому я покинув Ubuntu, мені зовсім не подобається думка, що вони змушують мене використовувати ці пакети оснащення, що правда найгірша і, крім того, повільна. Навіщо винаходити колесо. Маючи стільки пакетів, чому б їх не вдосконалити? Я сподіваюся, що аромати не адаптують його, а інші дистрибутиви те саме. На щастя, є нескінченні дистрибутиви, і я перейшов до Debian Plasma і тьфу, чудово.

  5.   Клаудіо Сеговія - сказав він

    Коли пакети оснащення почали з’являтися, і побачивши, що кілька сайтів, таких як ваш, радісно демонструють це, я почав їх використовувати.
    Невдовзі завантаження Ubuntu почало сповільнюватися, поки не пройшло 7 (так, сім) хвилин з моменту, коли я дав наказ GRUB запустити Ubuntu, поки не з’явився перший екран Ubuntu.
    Я проконсультувався, і людина переглянула машину для мене, виконавши пару команд (які я зробив помилку, не записавши) і показала мені журнал того, що відбувалося під час запуску. Все йшло добре, доки не почав з’являтися рядок після чергового програмного забезпечення, що вказує, що час вказував, що все це робить мою машину настільки повільною.
    Я видалив все, що зміг видалити з оснастки, і перевстановив все це за допомогою apt або завантаженого файлу .deb. Я залишив лише деякі програми, які мали лише оснащену версію.
    Зараз моя машина займає менше часу, але мені ніколи не вдалося змусити це зайняти стільки часу, скільки знадобилося до того, як дізнатись про оснащення. І щоразу, коли я хочу встановити щось нове з магазину, і одна і та ж програма з’являється не раз, я вибираю версію, яка НЕ ​​оснащується.
    Якщо хтось знає, які команди / команди запускати, щоб знову переглянути журнал завантаження, я буду вдячний.

    1.    Карлос Ернандес - сказав він

      Ця проблема все ще зберігається, місяць тому більш-менш у мене було два-три додатки для прив'язки, і так, вони затримували боттео, поки екран входу не став катастрофічним. Мені довелося видалити snapd і все, що пов'язано з прив'язкою, так чиста установка KDE Neon, тому що я був лайно, і віддав перевагу найздоровішому.

    2.    Джуліан Веліз - сказав він

      Клаудіо для перегляду журналу завантаження використовує команду dmesg.

    3.    Джуліан Веліз - сказав він

      Ну dmesg пов'язаний з драйверами, я думаю, що вам потрібно "journalctl -d"

  6.   Sergio - сказав він

    Ну, саме впровадження через ніс Snap, і це була одна з причин, яка нещодавно змусила мене переїхати на Манджаро.
    Я не знаю, чи це мій ПК не останнього покоління, чи хто знає, але пакет, встановлений APT, запускається швидше, ніж Snap. І я перепробував багато пакетів, деякі помітніші за інші (mediainfo-gui, Spotify ...)

  7.   Судака Ренегау - сказав він

    Дедалі більше щасливим повернувся до джерела: Debian. У моєму випадку Debian Cinnamon в одному і Debian Mate в іншому. У мого сина Ubuntu Mate. Якщо всі варіанти вирішать застосувати Snap, вони втратять іншого користувача. У всякому разі.

    1.    Карлос Ернандес - сказав він

      Це велика невідомість, яку ви піднімаєте щодо інших смаків, поки що Ubuntu буде лише Ubuntu SNAP, решта не повинна йти за цією лінією, тому що вона буде тонути повільно і болісно, ​​я принаймні не рекомендую ubuntu досить довго, щоб щось почалося відносини з користувачем (нові) -GNU / Linux раніше, ніж це було для GNOME, тепер це буде Gnome і Прив'язуй мої виправдання.

    2.    Кармен - сказав він

      привіт Судака Ренегау, я хотів запитати вас, у мене є Dell Inspiron 1520 з ubuntu mate 18.04, і я в захваті. Debian Mate, що ви рекомендуєте подібний до встановлення? Я дуже новачок, і я не знаю, чи дозволяє це мій ноутбук і як його встановити, дякую!