Flatpak, một loại gói gây thất vọng nhiều hơn hoặc nhiều hơn Snap [OPINION]

Flatpak không hay ho

Một vài tuần trước, một máy chủ đã viết một bài viết giải thích lý do tại sao anh ấy mất hy vọng vào các gói Snap. Những loại gói thế hệ tiếp theo này hứa hẹn sẽ có mặt trăng, nhưng ba năm sau khi ra mắt, chúng vẫn chưa thành công như mong đợi. Nhưng này, tất cả các vấn đề của bạn chẳng là gì so với một vấn đề mà tôi đã gặp nhiều lần khi kiểm tra phần mềm trong một gói Flatpak, đối thủ của Snap đang để lại cho tôi một hương vị rất tệ trong miệng.

Mọi chuyện bắt đầu khi tôi viết một bài báo về Steam. Cài đặt gói Flatpak của bạn là đơn giản, nhanh chóng sạch sẽ và mọi thứ dường như trở nên hoàn hảo… cho đến khi cô ấy quyết định không muốn mở ra nữa. Vào thời điểm đó, tôi nghĩ rằng đó là một vấn đề của Steam, rằng họ đã không hoàn thành tốt công việc của mình, vì vậy tôi đã gỡ cài đặt gói Flatpak và bây giờ tôi đang sử dụng phiên bản APT của họ. Vấn đề là đây là thứ mà tôi đang nhìn thấy liên tục, lần cuối cùng cách đây một lúc, nơi tôi muốn dùng thử trợ lý ảo mã nguồn mở Quả hạnh.

Một số gói Flatpak thậm chí không mở

Nếu tôi muốn kiểm tra nó, có lẽ tôi phải kiểm tra trên máy ảo Ubuntu hoặc với USB Live với khả năng lưu trữ liên tục, nhưng trên Kubuntu của tôi Almond thậm chí không muốn mở ra. Nếu tôi thực hiện lệnh mà họ cung cấp cho chúng tôi trên trang web của họ, tôi sẽ nhận được một thông báo nói rằng thời gian đã hết và tôi chỉ còn lại hai chân. Và trên trang web của họ, họ không cung cấp phiên bản khác, chẳng hạn như Snap hoặc APT từ kho lưu trữ của riêng họ.

Điều này xảy ra với tôi, một phần, trong phiên bản Flatpak của Kdenlive: mất quá nhiều thời gian để mở Tôi đã từng cố gắng mở nó nhiều lần, kết quả là có nhiều cửa sổ của cùng một chương trình mở trên màn hình của tôi. Cuối cùng, tôi đã quyết định quay lại Kdenlive 18.12.3 để chờ cập nhật phiên bản APT. Thành thật mà nói, tôi không biết liệu lỗ hổng này có đáng chú ý hơn trong Kubuntu so với các bản phân phối dựa trên Ubuntu khác hay không, nhưng rõ ràng là thực tế rằng chúng hoạt động trên nhiều hệ điều hành không phải lúc nào cũng đúng.

Giống như Snap, thiết kế được xác định trước

PulseEffects Flatpak in Plasma

Phiên bản Flatpak của PulseEffects in Plasma

Một vấn đề khác, được chia sẻ với các gói Snap, là vì nó là một gói "đóng" với tất cả các phụ thuộc được bao gồm, hình ảnh của bạn đã được xác định trước. Ví dụ, tôi sử dụng PulseEffects trong phiên bản Flatpak của nó và thiết kế của nó trông đẹp hơn trong môi trường đồ họa GNOME. Ngoài ra, nó không tôn trọng cài đặt tùy chỉnh có các nút ở bên trái, điều này khiến tôi bối rối. Các ứng dụng khác có giao diện sạch sẽ, nhưng ít ứng dụng hoàn hảo trừ khi sử dụng môi trường đồ họa mà nó được tạo ra.

Và có nhiều môi trường đồ họa. Có một số gói Flatpak đã được tạo ra với hệ điều hành cơ bản, điều này làm cho chúng có ít nút hơn (không có nút thu nhỏ). Tóm lại, hình ảnh của một gói Flatpak rất khó để trở nên hoàn hảo trên bản phân phối Linux ưa thích của chúng tôi.

Cập nhật thường nhanh chóng

Nơi tôi không có không có khiếu nại trong các bản cập nhật. Kdenlive nói trên đã có phiên bản 19.04 từ lâu và Franz, người làm việc hoàn hảo cho tôi, đã sớm được cập nhật lên phiên bản 5.1 mà tôi đang sử dụng bây giờ. Tôi không rõ tại sao các nhà phát triển lại tải chúng lên Flathub sớm hơn là vào Snappy Store, nhưng hầu hết mọi thứ chúng tôi tìm thấy dưới dạng gói Flatpak đều là phần mềm cập nhật. Trong Snap ... nope. Mozilla thường mất nhiều thời gian để cập nhật Firefox trong phiên bản Snap của nó, phiên bản APT đã có sẵn nhiều lần trước đó.

Nhưng tôi muốn kết thúc bài đăng này với một chút lạc quan, giống như tôi đã làm với bài đăng ý kiến ​​về các gói Snap. Chúng tôi đang đối mặt với các gói chưa được bốn năm và sẽ còn cải thiện nhiều qua nhiều năm. Ví dụ: tôi đang sử dụng GIMP trong phiên bản Snap của nó vì nó bằng tiếng Tây Ban Nha (trong Kubuntu) còn phiên bản APT thì không. Đối với gói Flatpak, tôi sử dụng PulseEffects và Franz, và trong cả hai trường hợp, tôi đều hài lòng. Franz tích hợp hoàn hảo vào hệ thống, trong khi PulseEffects không gây ra cho tôi vấn đề gì ngoài việc có một hình ảnh khác và mỗi khi tôi khởi động, nó yêu cầu tôi khởi động lại vì nó đã được cập nhật.

Bạn nghĩ gì về các gói Flatpak?


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   rolo dijo

    Tôi sử dụng Flatpak trên Debian và tôi không chia sẻ sự bi quan của bạn. Trước hết, Flatpak và snap phải được loại bỏ nhưng để bổ sung cho nó. Tôi đã thử kdelive, Regiad, Arduino IDE, Gradio, Recipes và một số ứng dụng khác mà sau đó tôi đã gỡ cài đặt.
    Với arduno Ide, anh ấy đã gặp vấn đề về đồ họa, vì nó trông không đẹp (tôi đoán là một cái gì đó liên quan đến java).
    với Regiad, tôi không thể nhìn thấy trong 3d cho đến khi tôi cập nhật Flatpak và kdelive đôi khi tự đóng, nhưng điều tương tự cũng đã xảy ra với tôi với các gói apt.

    Tôi không biết tại sao vẫn không có firefox hoặc chromium cho Flatpak, điều này sẽ lý tưởng cho các bản phân phối như debian, nơi người dùng có ít kinh nghiệm có thể cài đặt firefox hiện đại mà không cần phải thêm các repo không ổn định

  2.   Rafa dijo

    Vấn đề là luôn muốn có phiên bản mới nhất trên một hệ thống unix mà vấn đề phụ thuộc thường không cho phép nó.
    Chủ đề Kdenlive mà tôi viết hướng dẫn. Ngay cả trong kubuntu gần đây nhất với kde tôi đã quản lý để hoạt động như bình thường ... tất cả đều là lỗi. Thật kỳ lạ, bản phân phối duy nhất mà tôi quản lý để làm cho Kdenlive 19.04 hoạt động hoàn hảo và các ứng dụng khác trong phiên bản ổn định mới nhất, là trong Deepin OS. Một bản phân phối mà tôi đang nghiêm túc xem xét cài đặt làm hệ thống chính vì lý do này và còn nhiều điều kỳ diệu hơn là khi bạn thử bản phân phối này từng chút một khiến bạn say mê, mê hoặc và quyến rũ bạn vì mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp như thế nào và hiệu suất cao của nó, có thể nói rằng trong Một máy ảo với hai lõi được phân bổ và bộ nhớ 4Gb Tôi nhận được kết quả hiệu suất tốt hơn so với máy chủ có 8 lõi i7 và 16Gb bộ nhớ.

  3.   Christian Echeverry dijo

    Chúng tôi không thể loại trừ tất cả công việc đã được thực hiện bởi một số ứng dụng không hoạt động tốt, tôi nghĩ rằng Flatpak và Snap là những lựa chọn thay thế tốt, mặc dù chúng có thể hơi xanh nhưng với các bản cập nhật, chúng sẽ cải thiện từng chút một.

    Tôi sử dụng Ubuntu 19.04 trong đó tôi đã cài đặt .debs, flatpaks và snaps, tôi đang cố gắng loại bỏ các kho lưu trữ có tên mã vì chúng đôi khi là một vấn đề khi nâng cấp phiên bản.

  4.   JuanEG dijo

    Tôi gặp vấn đề với hiệu ứng xung flatpck, hình như nhìn các ứng dụng flatpck trên các diễn đàn tôi không biết lý do gì vì khi viết bài này, tôi chưa đọc kỹ phần dock nói về hello trong faltpck, họ không có quyền truy cập vào dconf hay home folder và khi khởi động lại máy thì dịch vụ xungudio không khởi động cùng hệ thống được, rất khó chịu, không thể cấu hình thủ công cho pulseeffects.pa vì khi load chương trình hoặc khởi động lại các thay đổi của mình đều bị xóa, và nó không cho phép tôi thêm dịch vụ vào đầu hệ thống bằng bảng điều khiển, nó nói với tôi rằng nó không được tìm thấy, tôi đã đọc và nhiều người phàn nàn về điều này nhưng tôi không thấy giải pháp ở đâu, sự thật là Tôi còn hàng giờ nữa mới có thể gỡ cài đặt và cài đặt lại nó.

  5.   saebl dijo

    Các loại gói này là tương lai của Linux và chúng yêu cầu tất cả sự hỗ trợ mà chúng tôi có thể cung cấp cho chúng.

    Tôi rất vui với snap.