Gksu đã bị xóa khỏi Ubuntu! Biết một số lựa chọn thay thế

Gksu.

Sudo là một ứng dụng cho phép cho người dùng chạy các chương trình có đặc quyền bảo mậtd của người dùng khác (thường là người dùng root) một cách an toàn, do đó tạm thời trở thành người dùng cấp cao.

Gksu là một trình bao bọc sudo được thiết kế cho môi trường máy tính để bàn KDE và các ứng dụng của nó, được thiết kế cho hoạt động sudo đồ họa, nhưng nó hoạt động bằng giao diện đồ họa (GUI) thay vì thiết bị đầu cuối.

Gksu. luôn được sử dụng rộng rãi, nhưng ngày càng có ít bản phân phối giữ gói trong kho của họ.

Về phần mình, hiện tại tôi là người dùng XFCE, vì vậy việc sử dụng KDE của tôi hiện tại tôi đã dừng lại, một mặt, tôi nhận xét về điều này vì tôi đã đọc một ghi chú, nơi họ nhận xét rằng Gksu đã bị xóa khỏi Ubuntu 18.04.

Hiện tại tôi vẫn chưa kiểm tra xem nó đã bị xóa trong Kubuntu chưa, lý do không được biết, Mặc dù sự thật là không khó để tìm thấy người khác sử dụng công cụ này thường xuyên và nhận thấy ứng dụng khi thực thi các ứng dụng của nó, nhưng nó chỉ đơn giản là lỗi cho bạn rằng nó không có trong hệ thống.

Không phải là mất tất cả, trong vài giờ, các diễn đàn Ubuntu bắt đầu nhận được các lựa chọn thay thế cho gksu và một trong số đó là sử dụng gedit để chạy các ứng dụng như su hoặc sudo, giống như thể họ đang sử dụng gksu.

Việc sử dụng Gksu có thể thay thế được không?

Có, nó có thể. Giải pháp thay thế đầu tiên rất đơn giản, sử dụng sudo và su trên hệ thống.

Bây giờ chúng tôi cũng có một giải pháp thay thế khác, để thay thế việc sử dụng gksu.

Thay gksu bằng admin: ///

Cái này chúng ta có thể làm điều đó theo cách sau, chúng tôi sẽ lấy làm tham chiếu việc thực thi gedit với các đặc quyền nâng cao.

Thông thường khi chúng ta thực thi nó với gksu, việc thực thi sẽ như sau

gksu gedit archivo.txt

Bây giờ để thay thế gksu, chúng ta chỉ cần sửa đổi lệnh trước đó như sau:

gedit admin:///archivo.txt

Chắc chắn với điều này, bạn sẽ có thể làm những điều tương tự với lệnh mới này, nhưng đừng lo lắng, kết quả thực sự là như nhau, chỉ là bạn làm quen và loại bỏ thói quen gõ gksu.

Điều quan trọng cần nhớ là nếu bạn đang sử dụng bản phân phối Ubuntu khác, lệnh sẽ hoạt động theo cách tương tự và nó không ảnh hưởng đến cách hoạt động.

PKEXEC.

Thay thế gksu bằng pkexec

Về khái niệm, họ làm giống nhau vì chúng cho phép người dùng chạy chương trình khác với tư cách là người dùng khác (thường là superuser).

En điều khác biệt là cách chúng được sử dụng và cấu hình, pkexec là một phần của hệ thống công cụ lớn hơn được gọi là bộ chính sách.

Điều làm cho pkexec trở nên thú vị là các tùy chọn để cấu hình nó, với điều đó, được sửa đổi theo nhu cầu của chúng tôi, pkexec cung cấp khả năng kiểm soát tốt hơn nhiều và do đó an toàn hơn khi sử dụng.

Đây là PolicyKit có thể cấu hình cao vì chúng có thể được định cấu hình trong một loạt các tệp xml.

Ví dụ về việc sử dụng.

Trong khi mở một ứng dụng bằng gksu trong hệ thống của mình, chúng tôi đã thực hiện như sau:

gksu firefox

Trong trường hợp pkexec, chúng ta phải thay thế gksu bằng nó, nó như sau:

pkexec Firefox

Tương tự như lệnh trước, bạn chỉ cần làm quen với nó và thay thế việc sử dụng gksu.

Hiện tại vẫn chưa rõ lý do tại sao gksu bị loại khỏi Ubuntu, có thể là do các nhà phát triển cho rằng nó không cần thiết hoặc vì việc sử dụng nó đơn giản là không thường xuyên đối với người dùng của hệ thống.

Có một số lựa chọn thay thế kháccó, mặc dù chúng đủ tốt và dễ sử dụng để thay thế việc sử dụng gksu trên hệ thống.

Nếu bạn biết về bất kỳ giải pháp thay thế nào khác mà chúng tôi có thể sử dụng trong hệ thống, đừng ngần ngại chia sẻ với chúng tôi trong phần bình luận để chúng tôi có thể chia sẻ với những người theo dõi khác của chúng tôi.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Shalem Dior Juz. dijo

    Với tất cả sự tôn trọng mà nó xứng đáng có được, những bài báo như thế này là thứ cần phải được xóa bỏ với những động cơ thiếu tự tin. Ví dụ: trong trường hợp của Kde Neon, việc thực thi các chương trình ở chế độ siêu người dùng không được phép vì bất kỳ lý do gì và trong trường hợp tệp cấu hình, $ kwrite sudoedit / file / a / configure được sử dụng, tất cả vì các lập trình viên của nó thấy rằng việc mở ứng dụng với các đặc quyền nâng cao ($ sudo dophin hoặc $ kdesu dolphin) là một vấn đề bảo mật tiềm ẩn cho hệ thống. Việc nhóm chính của hệ thống KDE tạo ra điều này không phải ngẫu nhiên, đó là một thực tế khi đối mặt với rất nhiều vấn đề về lỗ hổng bảo mật đang rất thịnh hành ngày nay.

    Vào cuối thế kỷ trước, khi GNU / Linux đang nổi lên từ các lớp học khoa học máy tính và nhà để xe của các lập trình viên mọt sách, một số kỹ sư (vào thời điểm đó là phản bội của giới đầu cuối chính thống), đã quyết định cung cấp một hệ điều hành cho những người thô tục như chúng tôi. «Thân thiện với con người» có thể được cài đặt và thao tác từ các giao diện đồ họa dễ hiểu mà không cần quá nhiều kiến ​​thức. Vì vậy, nhiều diễn đàn trợ giúp đã ra đời với các nhà lãnh đạo, trước nhu cầu đó, họ thấy dễ dàng hơn trong việc phát hành các lệnh cho phép họ giải quyết các vấn đề to lớn mà nhiều người dùng gặp phải. Các lệnh này trở nên phổ biến và có ích rất nhiều khi đối mặt với những hạn chế về hỗ trợ, tuy nhiên, vì hệ thống không phổ biến lắm nên nó không dẫn đến các lỗ hổng bảo mật lớn hơn. Tiến bộ từng chút một đang được thực hiện, hệ thống được mở rộng và xuất hiện nhiều người dùng hơn, những người sử dụng các tệ nạn tương tự để giải quyết những gì hiện nay ít được thấy bởi sự phát triển của hệ thống.

    Nghịch lý thay, một phần tốt của sự bất ổn định và các vấn đề bảo mật được quan sát thấy trong vô số diễn đàn lại đến từ việc sử dụng vô trách nhiệm những gì mà ở một thời điểm nào đó được coi là một giải pháp thay thế để giúp đỡ.

    Những lý do như thế này là những lý do mà từng chút một đang được thực hiện nhằm loại bỏ việc xử lý lạm dụng hệ điều hành bằng cách nâng cao đặc quyền của người dùng, người dùng Android biết rất rõ điều đó và đó là lý do tại sao điện thoại thông minh không được kích hoạt tính năng này theo mặc định. GNU / Linux đã trở thành một lễ hội nhiệt đới mà cần phải đặt một lá bùa hộ mệnh nếu không tất cả chúng ta sẽ phải trả giá cho tình trạng vô chính phủ vô trách nhiệm.

  2.   Riêng tôi dijo

    Không phải dễ dàng hơn để chạy nautilus từ thiết bị đầu cuối với tư cách là quản trị viên?

  3.   Emerson dijo

    Trên thực tế, bạn đọc nó, và nếu bạn là một người hiểu biết ít hơn người viết nó, bạn sẽ giống như Tarzan, tức là khỏa thân và la hét
    Hành trình của tôi là hành trình bình thường đối với một người dùng linux, tôi cài đặt Samba với hy vọng nhìn thấy một số thư mục mà tôi có trong windows, tôi định cấu hình mạng trong windows với hai cú nhấp chuột; sau đó quá trình phân phối bắt đầu, tôi cài đặt Samba, một trong những chuyên gia mà tôi đã đọc, nói với tôi rằng hãy cài đặt hệ thống đồ họa để định cấu hình Samba, tôi tìm nó trong kho lưu trữ, nó không có ở đó, sau đó tôi cài đặt Synaptic, và tôi tìm kiếm nó, tôi tìm thấy nó, tôi cài đặt nó
    Tôi cố gắng mở nó, nó không mở, nó nói với tôi rằng "gksu" không hoạt động.
    Tôi quay lại cuộc hành hương vĩnh cửu (bình thường trong linux) bằng google để xem cách giải quyết, và tôi phát hiện ra rằng ubunto đã gỡ bỏ nó. Vị lão sư đang làm nhiệm vụ nói với tôi, theo cách mà chỉ ông ấy hiểu để sử dụng các lựa chọn thay thế, và tôi, sự thật, tại thời điểm này, tôi thích sử dụng một ổ đĩa hơn.
    Tôi không phàn nàn về cái thứ tào lao của linux, không ai bắt tôi phải sử dụng nó, tôi phàn nàn về tất cả những người được cho là đã khai sáng, những người nói với tôi mỗi ngày rằng linux thật tuyệt vời và trên cả tuyệt vời
    làm ơn đừng cho tôi biết mánh khóe,