Phiên bản Ubuntu 17.10 trong tương lai vẫn chưa rõ. Mặc dù có những phát triển nhưng sự thật là các chức năng của Gnome vẫn chưa được biết. Những cải tiến của Ubuntu đối với Gnome Shell vẫn chưa được biết đến và khó hiểu.
Trong mọi trường hợp, dựa trên sự phát triển hiện tại, có vẻ như Ubuntu 17.10 sẽ có một Gnome khá vitaminized, tức là với khá nhiều tiện ích mở rộng, tiện ích bổ sung có thể khiến desktop trông đẹp hơn nhưng cũng có thể khiến desktop tiêu tốn nhiều tài nguyên hơn bình thường. Nhóm Ubuntu không muốn mất tất cả chức năng Unity. Điều này có nghĩa là một số phần mở rộng Gnome Shell hiện đang được nghiên cứu để đưa vào phiên bản Ubuntu. Chúng tôi đã biết các tiện ích mở rộng như Dash to Dock, nhưng các tiện ích mở rộng khác như Launcher Backlight cũng đang được phát triển, sẽ được tích hợp trong phiên bản Ubuntu của Gnome.
Ubuntu 17.10 sẽ có Gnome được giám sát
Shuttleworth tuyên bố rằng Tôi sẽ sử dụng phiên bản Gnome sạch nhất có thể và cải thiện nó nhiều nhất có thể. Đó là điều khiến người hâm mộ Gnome phấn khích, nhưng đúng là việc thêm và tùy chỉnh màn hình nền với các tiện ích mở rộng là điều mà nhiều bản phân phối làm và nó cũng là điều không thuyết phục được người dùng của các bản phân phối này. Không phải đề cập đến đó chúng thường là máy tính để bàn nặng hơn phiên bản sạch, vì vậy không phải tất cả các máy tính đều tương thích với máy tính để bàn này.
Nhưng như chúng tôi đã nói, sự phát triển vẫn chưa được biết đến và chúng tôi chỉ biết về sự tham gia của Ubuntu trong việc phát triển một số phần mở rộng nhất định, chúng tôi không biết liệu chúng có thực sự có trong phiên bản cuối cùng hay không. Trong mọi trường hợp, có vẻ như không ai muốn mất Unity và sẽ rất tuyệt nếu lưu các cài đặt hiện tại mà chúng tôi có để đề phòng trong một vài năm nữa Ubuntu sẽ sử dụng lại Unity một lần nữa. Tổng cộng, nó đã xảy ra với Gnome, nó cũng có thể xảy ra với Unity Bạn có nghĩ vậy không?
Nếu cái mà chúng ta có, sự thống nhất, hoạt động, tại sao phải thay đổi nó? Câu hỏi của gnu / linux là như thế này: Nếu cái gì đó hoạt động, chúng ta đừng phát triển nó và bỏ nó đi, chúng ta phải thay đổi nó!
Đó là gì? Bàn của Frankenstein?
Đối với tôi Unity nên luôn được phát triển trên Gnome Shell thay vì Compiz.
Điểm hấp dẫn của Ubuntu là các bổ sung của nó và nếu họ làm điều đó thông qua các tiện ích mở rộng, những người không thích nó có thể hủy kích hoạt nó chỉ bằng một cú nhấp chuột đơn giản. Và nếu không, không có lựa chọn thay thế!
Tóm lại: "Chúng tôi sẽ hồi sinh Unity thông qua các phần mở rộng Gnome thay vì máy tính để bàn của riêng chúng tôi." Nghe có vẻ tốt với tôi, nhưng hãy xem cách họ vượt qua mức tiêu thụ RAM, vốn đã quá mức trong Gnome.
Lợi thế của họ là thông qua các phần mở rộng, họ sẽ chỉ phải cập nhật những thứ này thay vì máy tính để bàn; đối với Unity, vấn đề cuối cùng của nó, là một người khổng lồ với đôi chân bằng đất sét, với vô số phiên bản trong các gói của nó.