KDE đang và sẽ là một trong những lựa chọn tốt nhất về môi trường đồ họa cũng do sự nhẹ nhàng của nó, theo Forbes

Có điều gì đó tốt và xấu trong hệ điều hành dựa trên Linux. Tôi đang nói về các môi trường đồ họa và bản phân phối khác nhau tồn tại, vì chỉ có Canonical chịu trách nhiệm về 8 phiên bản hệ điều hành của nó. Điều tốt là chúng ta có một sự lựa chọn và điều tồi tệ là, một cơn ác mộng khi phải lựa chọn một cách riêng biệt, không có đường hướng rõ ràng để phát triển; có nhiều biến thể đối với mọi thứ. Một trong những lựa chọn tốt nhất được cung cấp cho chúng tôi KDE và Forbes đã chứng minh điều này cũng đang và sẽ liên quan đến việc tiêu thụ tài nguyên.

Hệ điều hành nào sử dụng phần mềm KDE như Kubuntu hoặc KDE neon đã 'giảm cân' trong các phiên bản mới nhất là điều tôi tự nhận thấy khi tôi đã quay lại kubuntu vào đầu năm nay. Thật ngạc nhiên đối với tôi rằng máy tính xách tay trước đây của tôi không bị bất cứ điều gì mà tôi đã làm, một điều gì đó đã xảy ra với tôi khi sử dụng Ubuntu. Thông tin Forbes đưa ra trong tuần này cho phép chúng ta hiểu được điều gì đó sẽ tốt hơn trong tương lai.

KDE Plasma 5.17 nhẹ như Xfce

Những gì Jason Evangelho đã làm là so sánh mức tiêu thụ bộ nhớ RAM trong ba hệ điều hành: Kubuntu 19.10, KDE neon 5.17 và Xubuntu 19.10. Trong số các hệ điều hành này, cần phải giải thích rằng Kubuntu và KDE neon là hệ điều hành "giống nhau", nhưng triết lý của các bản cập nhật của thứ hai khiến nó sử dụng Plasma 5.17, trong khi Kubuntu sử dụng và sẽ ở trên Plasma 5.16 cho đến khi sử dụng Plasma 5.18 trên Kubuntu 20.04. Evangelho đã thực hiện ba bài kiểm tra khác nhau:

Sử dụng RAM không hoạt động, VM so với cài đặt gốc

Ban đầu, bạn đã cài đặt từng hệ điều hành trên máy ảo trong GNOME Boxes, mỗi bên có 4GB RAM. Sau khi cập nhật từng máy ảo, khởi động lại và để chúng ngồi trong ba phút, nó đã ghi lại mức sử dụng RAM bằng htop. Đã làm cùng một bài kiểm tra trên một XPS 13 với Intel Core i7 và 16GB RAM. Kết quả như sau:

Trong một máy ảo, KDE neon sử dụng ít RAM nhất, nhưng người chiến thắng là Xubuntu 19.10 trong cài đặt gốc. Điều so sánh ở trên cũng làm rõ rằng Plasma 5.17 cải thiện mức sử dụng RAM từ 5.16 từ Kubuntu 19.10.

Mặt khác, một người mà Evangelho gọi là "đồng nghiệp" (zebediah) đã thực hiện một thử nghiệm tương tự với kết quả tương tự, trong trường hợp của anh ấy bằng cách sử dụng PC AMD tùy chỉnh của mình. Trong thử nghiệm này, Arch Linux cũng được sử dụng với Xfce và Ubuntu 19.10. Đây là kết quả:

Trong thử nghiệm này, KDE neon ngang hàng với Arch Linux với Xfce, tốt hơn Xubuntu 19.10 và tốt hơn nhiều so với Ubuntu 19.10.

Sử dụng RAM trong đa nhiệm (máy ảo)

Nhưng, ai sử dụng máy tính để làm cho nó dừng lại? Điều thực sự quan trọng là nó tiêu thụ những gì khi chúng tôi làm việc với nó. Trong thử nghiệm thứ hai này, Firefox với hai tab đang phát nội dung, trình quản lý tệp và thiết bị đầu cuối. Kết quả thật đáng ngạc nhiên:

KDE: không phải quá khứ, mà là hiện tại và tương lai

Chúng tôi đã nhiều lần đề cập đến công việc tuyệt vời do Cộng đồng KDE thực hiện với phần mềm của bạn trong những năm gần đây. Cách đây 3-5 năm, môi trường đồ họa tốt đẹp cũng đưa ra những vấn đề hay dẫn đến sự cố màn hình hoặc sự không ổn định khiến máy chủ luôn quay trở lại Ubuntu. Nhưng tôi luôn để ngỏ cánh cửa trở lại của mình vì tôi tưởng tượng rằng mọi thứ sẽ được cải thiện trong tương lai. Và vì vậy nó đã được.

Plasma 5.16 đã thực hiện một số thay đổi rất quan trọng, nhưng một bước tiến lớn đã được thực hiện một lần nữa trong Plasma 5.17. Một hoặc nhiều, bởi vì hiệu suất này, mà Forbes đã cung cấp cho chúng tôi thông tin rõ ràng, khiến chúng tôi nghĩ rằng Plasma sẽ trở thành môi trường đồ họa tốt nhất tồn tại. Tại sao chúng ta sẽ mất các chức năng khi cài đặt một môi trường đồ họa như Xfce nếu Plasma có ánh sáng bằng (hoặc nhiều hơn)?

Nhưng tương lai là không chắc chắn. Chúng tôi có thể nghĩ rằng với sự ra mắt của Plasma 5.18 Họ sẽ cải thiện mọi thứ hơn nữa, nhưng chúng tôi cũng phải nhớ rằng Xfce đã có những bước lùi trong lĩnh vực mà KDE đã đưa họ về phía trước. Trong mọi trường hợp, sự thật là Plasma là một trong những lựa chọn tốt nhất và nó ngày càng trở nên như vậy cũng do mức tiêu thụ RAM thấp.