Chắc hẳn nhiều bạn đang nghĩ rằng điều này thật điên rồ. Có lẽ nhiều bạn sẽ nhớ đến nhiều lỗi bảo mật được tìm thấy trong hệ điều hành di động của Google và bạn sẽ phải bó tay, nhưng đừng lo lắng: Linus Torvalds đã nhận thấy những điều tốt đẹp của Android để đưa ra yêu cầu này. Và đó là Linux có một vấn đề nghiêm trọng là không có một tiêu chuẩn như nó có, chẳng hạn như Windows.
Cha đẻ của Linux tin rằng con đường phía trước được thiết lập bởi Chromebook và Androidvà về điều này, anh ấy nói về Phân mảnh Linux. Android nào không bị phân mảnh? Nó không đề cập đến kiểu phân mảnh này mà là kiểu khác mà tất cả người dùng Linux đã trải qua. Và không, như tôi đã đọc trong một số bài viết bằng nhiều ngôn ngữ, vấn đề không phải là "máy tính để bàn", mà là các hệ thống cài đặt ứng dụng khác nhau.
Linus Torvalds phàn nàn rằng không có tiêu chuẩn để cài đặt chương trình
Trong Windows, và tôi nói nhiều về bộ nhớ hơn bất cứ thứ gì khác bởi vì tôi đã không sử dụng nó như một hệ thống chính trong một thời gian dài, chúng tôi có:
- Các tệp cài đặt ở dạng .exe.
- Các ứng dụng hoạt động với tệp nhị phân có tệp thực thi thường cũng là .exe.
- Một chương trình nhỏ là .exe.
Ví dụ, bạn có thể thực thi các loại hành động khác với tệp .bat, nhưng tôi nghĩ chúng ta sẽ không còn nói về điều tương tự nữa. Windows thực sự có một cách hoạt động. Trong Linux, chúng ta có thể tìm thấy nhiều loại chương trình khác nhau và mỗi loại có một hệ thống cài đặt.
Linus thích Flatpak. Chúng là một loại gói, như Snap, được sinh ra vào năm 2015 và có cài đặt hoạt động trên bất kỳ hệ điều hành nào muốn áp dụng chúng. Vấn đề là, ví dụ, Red Hat hỗ trợ Flatpak và Canonical hỗ trợ Snap, có nghĩa là không chỉ có một loại gói thế hệ tiếp theo, mà là hai. Và thực tế là hai thứ đó đã thêm vào mọi thứ đã có sẵn, điều này cũng có thể tạo ra sự nhầm lẫn. Trên thực tế, tôi đã đọc nhận xét từ những người, khi đọc "Flatpak", đã quên cài đặt một chương trình.
Không có công ty lớn nào tập trung vào Linux Desktop
Không có công ty lớn nào muốn tập trung vào việc hỗ trợ cái mà chúng tôi gọi là Máy tính để bàn Linux. Mỗi người trong số họ đều tập trung vào máy chủ, thùng chứa, đám mây và IoT, vốn là thứ tạo ra tiền. Cả Canonical và Red Hat đều ưu tiên các ngành khác, đó là lý do tại sao nhiều người đã tuyên bố rằng máy tính để bàn Linux đang gặp nguy hiểm.
Nó cũng là một phần của vấn đề mà Linux được cập nhật liên tục. Canonical phát hành phiên bản LTS 2 năm một lần và những phiên bản này được hỗ trợ trong 5 năm, nhưng đã bao nhiêu lần chúng tôi viết bài hướng dẫn thêm thông tin cho hai hoặc nhiều phiên bản Ubuntu vì có thể có sự không tương thích? Thêm các tính năng mới là tốt, nhưng Arch Linux đã cho chúng ta thấy rằng chúng có thể được thêm vào mà không cần phải cập nhật toàn bộ hệ thống và không gây ra sự không tương thích.
Và chúng tôi quay trở lại Android: điều gì sẽ xảy ra và có lẽ ... gần như đã xảy ra
Cái hay của Android và điều Linus thích nhất là để cài đặt một ứng dụng trên hệ điều hành di động của Google, chúng ta phải thực hiện chạy một tệp APK. Không còn nữa. Điều mà cha đẻ của Linux không thích, đó là hai loại gói thế hệ tiếp theo đã được tạo ra với tính tương lai, tôi nghĩ đó cũng là một tin tốt.
Tin tốt là các công ty đã nhận ra rằng có một cách khác để làm và cách này tương thích với nhiều hệ điều hành. Hai cái đã được tạo trong 4 năm qua và lý tưởng là sẽ chỉ có 1 cái, nhưng chúng ta phải nhìn về tương lai: hiện tại, tôi đã có cả gói Snap và Flatpak trên Kubuntu của mình. Các nhà phát triển tốn ít chi phí viết mã gấp đôi hơn mười, đó là lý do tại sao một số người đang phát hành phiên bản Flatpak và Snap của phần mềm của họ. Nói cách khác, không phải là vô lý khi nghĩ rằng trong vài năm nữa, nỗi sợ hãi của Linus sẽ biến mất khi anh thấy rằng trong số 6 hoặc 7 kiểu cài đặt của một số bản phân phối Linux, chúng ta chỉ còn lại tối đa 2.
Trong mọi trường hợp, tôi thấy không có lý do gì để tăng tất cả các cảnh báo liên quan đến Máy tính để bàn Linux. Còn bạn?
Nếu android là từ linux, tôi thấy thật ngớ ngẩn khi chúng ta có android hoặc windows hahaha những người này đã nghĩ về tiền rồi hahaha thay vì giúp linux tốt thì bằng cách giúp đỡ bây giờ chúng ta sẽ phải tính phí vì hầu hết các chương trình đều miễn phí và nó ở trong mở mã để sửa đổi chúng và sau đó tải chúng lên, điều này là sai Tôi không nghĩ rằng có người nói rằng chúng ta đã có android trực tiếp haha
cái gì từ linux haha
Hạt nhân Jimenez Solar Fire Raul
Tôi cứ nghĩ đó là linux mà tôi đã thấy ở những nơi khác rồi hahaha cũng không biết tại sao họ lại làm vậy, chúng tôi sẽ xem để họ thay đổi nhân, một số thứ có thể sửa đổi như ở chế độ gốc jajj chúc một ngày vui vẻ ¡ ¡
Và bất cứ ai muốn nó trông giống như android để sửa đổi nó, cũng có một cái tương tự như aple
Man, trình quản lý bộ nhớ Android đơn giản hơn. Hơn bất cứ điều gì vì mọi tiến trình không hoạt động trong một thời gian đều được xóa nếu cần không gian của nó haha
Chà, nếu đôi khi tôi gặp sự cố khi cài đặt các gói vì tôi là người dùng fedora và nhiều lần các chương trình có khả năng tương thích 100% trong ubuntu không có nó trong fedora, vì đôi khi tôi gặp sự cố, tại sao trình biên dịch Fortran không hoạt động hoặc được cho là khác với fortran trong fedora chỉ vì một chữ cái viết hoa, trong khi snap và flatpack giúp tôi tiết kiệm công sức nhập nguồn và thay đổi các phiên bản, tôi nghĩ rằng miễn là những nỗ lực này tiếp tục tạo ra các tiêu chuẩn tương thích hơn giữa các bản phân phối Tôi nghĩ rằng nó sẽ tốt hơn nhiều.
Nếu mục tiêu là tiếp cận một lượng lớn người dùng hơn, thì điều đó là hoàn hảo, miễn là nó không làm mất đi khái niệm trung tâm của Linux là một cộng đồng có thể thưởng thức phần mềm miễn phí, sửa đổi, cải tiến và chia sẻ phần mềm miễn phí. với thế giới.
Gaston Zepeda vấn đề rằng Android là một tập đoàn của Google.
Daniel Tất nhiên, nhưng đến lượt Android sử dụng nhân Linux, điều mà lưu ý này nêu ra là nó giống với nó. Nhưng trong tay Google, rõ ràng là nó phải kiếm tiền.
Và Vô tận ??