Trong suốt tuần này, một phiên bản ổn định của LXQt một máy tính để bàn mới kết hợp triết lý LXDE với các thư viện QT, các thư viện được sử dụng trong máy tính để bàn như KDE nhưng cho đến nay không sử dụng máy tính để bàn nhẹ vì LXDE sử dụng thư viện GTK 2. Như chúng ta đã nói, LXQt sử dụng cùng một triết lý như LXDE, nó có thể được coi là một sự tiến hóa của LXDE mặc dù chúng ta không thực sự biết liệu LXQt có phải là tương lai của LXDE hay không.
Trong trường hợp này, LXQt thay vì sử dụng dự án OpenBox, những gì nó làm là sử dụng trình quản lý cửa sổ trên màn hình dao cạo râu, một bàn rất nhẹ đã cho rất nhiều và điều đó dường như vẫn còn phải đóng góp cho nhiều dự án. Ngoài trình quản lý cửa sổ, LXQt sử dụng các mô-đun hoặc chương trình đã được tạo cho LXDE như LXTerminal, LXApperance, LXMusic, v.v.
Tại sao LXQt mà không phải LXDE?
Giống như tất cả các dự án, mọi thứ luôn có vẻ tốt khi nói về nó, nhưng cần có thêm bằng chứng. Điều này chắc hẳn đã được các nhà phát triển suy nghĩ và đã quyết định đưa ra các bài kiểm tra mà họ đã thực hiện trên một máy ảo. Vì vậy OpenBox chiếm khoảng 58 Mb ram; Xfce, một trong những chiếc máy tính để bàn nhẹ cũng xuất sắc nhất, chiếm khoảng 89 mb ram. Lxde với OpenBox chiếm khoảng 78 mb ram và LXQt khoảng 95 mb ram. Tôi biết rằng so sánh các kết quả này có vẻ phi logic khi LXQt nhẹ hơn LXDE nhưng máy tính để bàn cuối cùng này sử dụng các thư viện GTK 2 có thời hạn sắp hết hạn và với các thư viện GTK 3, mức tiêu thụ không chỉ khác nhau mà còn cực kỳ không cân xứng, do đó, có vẻ như rằng sự thay thế của Qt có vẻ là điều hợp lý nhất để làm.
Làm thế nào để kiểm tra LXQt trên Ubuntu?
Để kiểm tra máy tính để bàn mới này, điều đầu tiên chúng ta sẽ phải làm là mở một thiết bị đầu cuối và viết:
sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily
sudo apt-get update
sudo apt-get cài đặt lxqt
Nếu chúng tôi đã cài đặt Lxde hoặc chúng tôi đã cài đặt Lubuntu, có thể những gì xảy ra với chúng tôi là toàn bộ máy tính để bàn được cập nhật, vì nó là cùng một nhóm phát triển, mặc dù vậy, cần phải cẩn thận với nó và nếu chúng tôi có một nhóm sản xuất thì tốt hơn không nên làm điều đó vì nó vẫn còn đang thử nghiệm. Tuy nhiên, nếu bạn có thể, nó đáng để thử Bạn có nghĩ vậy không?
Ý tôi là, chúng tôi đã tăng mức tiêu thụ ram nhiều hơn gần 20mb
@carles nhưng LXDE không quản lý bộ nhớ chính xác nên nặng hơn LXQT. Được không?
Nhưng tôi không biết, tôi cũng thấy màn hình nền rất lạ với cái mà bây giờ là Lubuntu D:
Hiệu suất không được so sánh với mức tiêu thụ RAM. Nó có thể ngốn nhiều RAM hơn nhưng di chuyển tốt hơn. Ngoài ra, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã làm rõ nhiều điều về LXDE và LXQT. Tôi không thực sự hiểu một số khác biệt.
Còn về độ ổn định và tốc độ?
Xin chào. Thông tin tuyệt vời. Nhưng đối với tôi thì có vẻ câu này kém chữ: "có vẻ phi logic khi LXQt nhẹ hơn LXDE" nên đọc là: "có vẻ phi logic khi LXQt nặng hơn LXDE". Và tôi nói điều này bằng cách làm theo các so sánh mà nó thực hiện trên mỗi máy tính để bàn và trình quản lý cửa sổ.
hơn bộ nhớ ram, bạn sẽ phải lo lắng về việc sử dụng bộ vi xử lý. nhiều người tin rằng nó luôn được đo bằng mức tiêu thụ của bộ nhớ ram, và không. không phải cái gì cũng có bộ nhớ ram, bạn còn phải quan tâm đến việc sử dụng vi xử lý không biết nó có thực sự nhẹ và hiệu quả hay không.
Chính xác. trong sổ tay, các hiệu ứng, hoạt ảnh và những thứ khác sử dụng nhiều tài nguyên hơn, nhiều pin hơn.
điều quan trọng là sử dụng cpu hiệu quả để có tuổi thọ pin dài.