Máy tính để bàn Ubuntu nhẹ hơn Xfce

xfce

Một chủ đề lặp lại thường làm cho tin tức theo thời gian là chủ đề bàn làm việc nhẹ. Nhiều người dùng đang tìm kiếm những chiếc bàn hoàn thiện nhất có thể về mặt chức năng, ánh sáng về tiêu thụ tài nguyên.

Trong Linux, có một số lượng lớn máy tính để bàn, nhiều trong số chúng dành riêng cho môi trường đa năng trong khi những người khác có cách tiếp cận chuyên dụng để hoàn thành các nhiệm vụ cụ thể. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét một số máy tính để bàn nhẹ tồn tại cho Ubuntu bổ sung cho Xfce. Nếu bạn đang tìm kiếm một môi trường tiêu thụ ít tài nguyên hơn, thì việc giảm tải cho máy tính để bàn luôn là một khởi đầu tốt.

Giao diện người dùng đồ họa hoặc GUI (Giao diện người dùng đồ họa) là lớp trừu tượng của hệ thống cho phép tương tác của điều này với người dùng. Sự phát triển của nó đã khiến nó đi từ một thiết bị đầu cuối lệnh ở chế độ văn bản sang các môi trường đồ họa phát triển, nơi hệ thống có thể được điều khiển hầu như chỉ bằng chuột.

Trên Linux có rất nhiều bàn, nhiều người trong số họ với trọng tâm chức năng rõ ràng cho các tác vụ cụ thể phân chia mục tiêu của hệ điều hành mà chúng được nhúng. Những người khác tổng quát hơn nhiều và được bao gồm trong các hệ thống đa năng, đạt được danh tiếng lớn thông qua các bản phân phối lớn của hệ thống.

Nhân dịp này, chúng tôi đang tìm kiếm máy tính để bàn nhẹ, ít tiêu tốn tài nguyên và hoàn thiện chức năng của chúng. Xfce có được sự nổi tiếng xứng đáng giữa những người dùng, bởi vì có mức tiêu thụ tài nguyên thực sự thấp (Khoảng 110 MB RAM khi khởi động và 180 hình ảnh mỗi giây hoặc FPS trên máy tính để bàn) nhưng nó không phải là bộ nhớ duy nhất có sẵn cho Linux (thông qua bản phân phối chuyên dụng đặc biệt của nó, Xubuntu) vì vậy, chúng ta hãy xem một số trong số họ.

xubfox

Máy tính để bàn Xubuntu: sạch sẽ và đơn giản, nhưng nhẹ nhất?

LXDE

LXDE là một môi trường máy tính để bàn nhẹ và nhanh mà không đạt đến độ phức tạp của KDE hoặc GNOME, cùng với MATE là đối thủ trực tiếp nhất của XFCE. Nó sử dụng hạn chế tài nguyên hệ thống và các thành phần của nó, thay vì được tích hợp với nhau, có sự phụ thuộc của riêng họ, điều này mang lại cho nó một số quyền tự chủ bất kể phân phối nơi nó được áp dụng.

Máy tính để bàn này đã được chuyển sang các hệ thống Linux khác (và thậm chí cả hệ thống Android) nhưng trong Ubuntu nó có bản phân phối riêng nhờ Lubuntu, nơi nó được quảng cáo với khẩu hiệu: nhẹ nhàng, nhanh chóng, dễ dàng hơn. Một biến thể khác của máy tính để bàn này, dựa trên các thư viện đồ họa của Qt đã tạo ra LXQt.

Trong Lubuntu hệ thống làm cho mức tiêu thụ bộ nhớ RAM thay đổi ngay từ đầu, dành số lượng khác nhau cho máy tính để bàn tùy theo tình trạng sẵn có của thiết bị. Khoảng 100 MB RAM, hệ thống dự trữ 1 MB RAM, các thử nghiệm đã được thực hiện trên máy tính có RAM 85 GB trong đó hệ thống chiếm 2 MB và các máy tính tương tự với 125 GB RAM có tối đa 36 MB được dành cho cùng mục đích. Thậm chí đã có người dùng nói về việc có thể chạy hệ thống Lubuntu với máy tính có RAM XNUMX MB, đây là một thành tích khá lớn.

Về hiệu suất đồ họa, LXDE có hiệu suất thấp hơn ở khung hình / giây hơn XFCE, khoảng 120 FPS (khoảng tiêu chuẩn được thực hiện với Phoronix vào năm 2014).

Lubfox-14.04

Giao diện Lubuntu trong phiên bản 16.04

MATE

Một trong những máy tính để bàn nhẹ là MATE, lấy trực tiếp từ mã cơ sở GNOME2 và duy trì giao diện truyền thống hơn giao diện được đề xuất trong GNOME3. MATE đã được chuyển sang vô số bản phân phối và trong Ubuntu, nó có sự thích ứng riêng của hệ thống thông qua bản phân phối Ubuntu MATE.

MATE chắc chắn nặng hơn hơn Xfce, cả về mức tiêu thụ tài nguyên và hiệu suất cuối cùng thu được. Tuy nhiên, sự khác biệt là nhỏ (chỉ hơn 10 MB RAM và mức hình ảnh mỗi giây tương tự như LXDE) và cộng đồng người dùng của nó ủng hộ rằng nó có tính thẩm mỹ cẩn thận hơn và tính ổn định cao hơn của các ứng dụng. Đó không phải là dữ liệu thực sự khách quan, vì vậy sự lựa chọn giữa MATE và Xfce có thể dựa nhiều hơn vào sở thích của người dùng.

Ubuntu-mate-16.04

Giao diện Ubuntu MATE 16.04, một hoài niệm rõ ràng về GNOME 2.

Dao cạo-QT

Cuối cùng chúng ta sẽ nói về một giao diện khác có lẽ ít được biết đến hơn so với hai giao diện trước. Đây là Razor-QT, như tên gọi của nó, dựa trên thư viện đồ họa nổi tiếng này. Hiện tại, không có chi nhánh chính thức nào hỗ trợ máy tính để bàn này trong Ubuntu và hóa ra, từ tất cả những người chúng tôi đã nói chuyện với bạn, nặng nhất và yêu cầu lượng bộ nhớ lớn nhất (khoảng 250 MB khi khởi động).

Mặt khác, phản ứng của nó trong các máy kém mạnh hơn là tuyệt vời và duy trì thẩm mỹ đơn giản và trực quan, gợi nhớ trong nhiều trường hợp Plasma của KDE, kèm theo đó là tốc độ tốt trên toàn hệ thống.

Để thêm màn hình nền này vào hệ thống của bạn, bạn phải nhập các lệnh sau thông qua bảng điều khiển:

sudo apt-get update
sudo apt-get install razorqt-session

ubuntu-11-10-dao cạo-qt

Mặc dù phần còn lại của công chúng chưa được biết đến nhiều hơn, nhưng Razor-QT là một trong những giao diện nhẹ nhất hiện có cho Ubuntu.

Như bạn có thể thấy, trận chiến đã diễn ra rất gần và trong nhiều trường hợp thẩm mỹ và chức năng của máy tính để bàn quan trọng hơn tài nguyên mà điều này đến để chiếm. Chúng ta đang nói về những khác biệt rất nhỏ và đôi khi không đáng kể trong toàn bộ hệ thống.

Bạn biết những bàn làm việc nhẹ nào khác ngoài Lxde? Vui lên và viết bình luận của bạn.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Santiago dijo

    Báo cáo tốt. Ngoài tài nguyên mà chúng tiêu thụ (đối với một số trường hợp có thể quan trọng nhưng đối với những người khác tiêu thụ 100MB hoặc 1GB thì không rõ ràng)… có chuẩn mực nào để xác định tốc độ nào nhanh nhất không? cái nào có thời gian phản hồi ngắn nhất? Lời chào hỏi!

  2.   Luis Gomez dijo

    Xin chào Santiago, trong Phoronix, họ thực hiện các điểm chuẩn theo thời gian của các môi trường tự do khác nhau. Bản thân nó không phải là Ubuntu, nhưng có thể nó sẽ giúp bạn hình dung: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora-23-desktops&num=1

  3.   jscolaire dijo

    Tôi muốn biết, theo quan điểm cá nhân của bạn và kinh nghiệm sử dụng, bạn chọn cái nào trong số chúng. Nói cách khác, bạn sử dụng cái nào trong công việc hàng ngày của mình, nó sẽ giúp tôi định hướng bản thân và chọn cái nào.

  4.   Luis Gomez dijo

    Xin chào jscolaire. Cá nhân tôi yêu thích thiết kế của MATE, nhưng với tư cách là một dự án trong tương lai, tôi sẽ đặt cược vào Lubuntu.

  5.   bọ ngựa dijo

    LXDE và Razor-Qt đã ngừng hoạt động. Cả hai đều thống nhất trong một môi trường duy nhất: LxQt

  6.   Alfredo Ishmael Gontaro Vega dijo

    tôi sẽ thử nó

  7.   yêray dijo

    Trong Deepin 15.2 32 bit, với môi trường máy tính để bàn DDE của riêng nó, nó tiêu tốn của tôi khi khởi động 207mb Ram, một con số khá tốt cho khía cạnh hình ảnh mà nó có và cách hoạt động của nó sau đó.

    Một lời chào.

  8.   Gregory ros dijo

    Giác ngộ 🙂

  9.   Louis Moron dijo

    Cái nhẹ nhất mà tôi thích cho đến nay là Openbox trên vòm, mặc dù tôi đã bắt đầu nó bằng cách thử nghiệm với Manjaro Openbox

  10.   Robert Alex dijo

    Tôi không biết bạn thế nào, tuy nhiên tôi không thể không sử dụng LXQt như một máy tính để bàn nhẹ. Nó thực sự tốt và tiêu tốn rất ít tài nguyên. Trân trọng.