Dường như niềm vui không kéo dài trong ngôi nhà của người đàn ông nghèo. Một câu nói của người Castilian thể hiện rất rõ cảm giác của nhiều người khi nghe tin tức về Munich. Thành phố nổi tiếng của Đức không chỉ nổi tiếng về con người và địa danh mà còn là một trong những thành phố châu Âu đầu tiên từ bỏ Phần mềm Tư nhân.
Như thế này Munich từ bỏ Windows và bắt đầu sử dụng Ubuntu và một phân phối bắt nguồn từ nó. Nhưng bây giờ có vẻ như một công ty tư vấn bên ngoài Hội đồng thành phố Munich khuyên bạn nên chuyển sang Windows và Office.
Và mặc dù nhà tư vấn không có quyền ra quyết định nếu nó có thể ảnh hưởng và khiến các chính trị gia thành phố chọn quay trở lại Windows. Điều này đã khiến nhiều người xem lại báo cáo của đơn vị tư vấn và nhận thấy những điều rất thú vị.
Điều đầu tiên và nổi bật nhất là bản thân công ty tư vấn có mối quan hệ chặt chẽ với Microsoft, điều này khiến mọi thứ trở nên đáng ngờ. Nhưng sau đó bạn nói những điều như thế LiMux đã rất lỗi thời, một cái gì đó hợp lý vì nó dựa trên Ubuntu 12.04 nhưng lỗi thời hơn là Windows XP và nó vẫn còn trong một số máy tính của cùng hội đồng đó. Nó cũng khẳng định những điều khó tin như người lao động không thể đọc tài liệu pdf hoặc họ không thể tạo tài liệu bằng Libreoffice. Họ cũng khẳng định rằng Nhân viên Hội đồng thành phố Munich không hài lòng với quá trình thay đổi và với sự thay đổi được thực hiện.
Liệu họ có hạnh phúc hay không, tôi không nghi ngờ điều đó vì nếu chúng ta nhìn vào Wikipedia, một quá trình như vậy đã có rất ít giờ đào tạo, trong một số trường hợp, nó thậm chí còn không cập nhật. Nhưng bạn không thể đọc các tệp pdf hoặc tạo tài liệu với Libreoffice là điều khó tin. Nhưng thú vị hơn là Bài viết trên Wikipedia ở đâu Danh sách thu nhập và chi phí được thêm vào ngụ ý sự thay đổi đối với Windows 10 và thay đổi đối với LiMux.
Tổng cộng chúng ta đang nói về hơn 30 triệu euro mỗi năm mà Microsoft mất nếu Hội đồng thành phố Munich chọn LiMux chứ không phải Windows 10. Tôi nghĩ điều sau là lý lẽ lớn nhất mà các chính trị gia phải có, hơn là báo cáo đáng ngờ đó. Và thậm chí, như một số người sẽ nói, với tất cả số tiền tiết kiệm được, nó vẫn được sử dụng để tăng cường đào tạo hoặc thậm chí sử dụng Ubuntu chứ không phải LiMux, nếu điều bạn muốn là có một hệ điều hành cập nhật, nhưng Nó có thực sự cần thiết cho công việc không? Bạn nghĩ sao? Bạn có nghĩ rằng Munich sẽ từ bỏ Phần mềm miễn phí.
Họ đã làm với vấn đề này trong 3 năm và mọi thứ vẫn vậy. Vấn đề là Microsoft có rất nhiều tiền và quyền lực và nó sẽ không nghỉ ngơi cho đến khi đạt được nó.
Các Teutons có ngu ngốc không? Hay đó là một trò đùa?
Nó có tất cả những đặc điểm nổi bật là hoạt động vận động hành lang chính trị của những người có sở thích chi tiền bằng phần mềm độc quyền. Thật xấu hổ nếu họ rơi xuống hố đó.
Các chính trị gia là chính trị gia cho dù họ ở đâu, chắc chắn nếu họ đổi sang Windows một lần nữa, sẽ có nhiều hơn một người chịu hoa hồng cho một quyết định đáng ngờ như vậy ... thật đáng tiếc ...
Nó đã là một mong muốn cho đi tiền của công chúng. Ngoài ra với Linux bạn có thể bóp thiết bị trong thời gian dài hơn, nếu họ đặt Windows 10 thì họ đã có thể mua được thiết bị tốt rồi.
Ubuntu trong một vài năm đã phá hủy tất cả những gì tốt đẹp mà nó đã làm. Tiếp tục Unity và những thứ tào lao khác.
Tôi đã sử dụng nó ở nơi làm việc được ba năm và kể từ khi 1 cửa sổ nghỉ hưu ở nhà. Mỗi bản cập nhật làm cho nó dễ truy cập hơn. Giờ đây, các ứng dụng được sử dụng từ một trình duyệt, vì vậy cần phải xem có bao nhiêu văn phòng sử dụng. Và nếu bạn sử dụng các mẫu, thì bạn sẽ cho tôi biết. Nếu mỗi hội đồng thành phố trả 30 kg cho Microsoft,… .nhiều.
rất có thể, nếu họ bỏ linux sang một bên, họ lẽ ra chỉ dựa trên ubuntu thay vì tạo ra một dẫn xuất khác.
Tôi không tin bất cứ điều gì. Hầu hết các đơn vị tư vấn này đều gắn liền với Microsoft về mọi mặt. Tôi làm việc trong một công ty thép đa quốc gia và điều tương tự cũng xảy ra. Tất cả chỉ là một trò lừa bịp và đằng sau luôn là những lợi ích kinh tế và những người dùng cứng đầu nhất định chỉ thần tượng gã khổng lồ phần mềm độc quyền vì lý do đơn giản là trong văn phòng của tôi, tôi có một vài mẫu vật như vậy. Tôi hy vọng sự tỉnh táo ngự trị và chúng tiếp tục trên Linux.
Mẹ kiếp, và xin lỗi, nhưng Munich, Đức, một tâm lý khi nói đến phần mềm miễn phí lớn, có OpenSuse ở giữa, họ không quảng cáo nó. Và những gì về công ty tư vấn dường như không thể tin được đối với tôi.
Đó là phải cảm thấy tức giận, thực sự, có khả năng, khả năng thực sự, để có thể làm gương, điều gì đó có lợi cho họ vô cùng trong lĩnh vực du lịch geek (tôi coi đó là điều không vi phạm), trong nước và quốc tế, và trực tiếp hoặc gián tiếp, trở thành một ví dụ về một thành phố quan trọng tiết kiệm giấy phép và những thành phố khác bằng phần mềm miễn phí.
Vâng, nếu tôi đã học cách sử dụng Ubuntu ở mức cơ bản, các quan chức cũng có thể, một điều nữa là họ không muốn nỗ lực hoặc chưa được đào tạo nhiều giờ.
Đối với câu hỏi, bạn có nghĩ Munich sẽ từ bỏ Phần mềm miễn phí không? Câu trả lời của tôi là có, bởi vì tôi nghĩ rằng không phải về bất kỳ phiên bản chính thức nào đã được đưa ra, mà là trong số các chính trị gia Đức, giống như bất kỳ quốc gia nào, cũng có những kẻ tham nhũng và họ sẽ lấy một thứ gì đó để đổi lấy Microsoft vì rời khỏi Linux.
Sự thật là thật buồn cười khi đọc những câu nói như thế này. Nếu đúng thì sự thật là cán bộ công chức khá kém cỏi. Vì vậy, sau đó họ có thể nói về những gì nếu ở Đức….
Điều tôi không thể hiểu là ở đất nước chúng tôi, các cơ quan hành chính không sử dụng phần mềm miễn phí, nó sẽ tiết kiệm hàng triệu euro. Người ta nói rằng có sự không tương thích giữa sổ văn phòng và chữ, tôi tin rằng nếu việc thay đổi phần mềm của tất cả các cơ quan hành chính được pháp luật buộc thì sẽ không còn vấn đề không tương thích giữa chúng.
Tôi đã sử dụng Linux được 6 tháng và tôi không thay đổi nó vì bất cứ điều gì.
Báo cáo ở đâu để có thể đọc và bác bỏ nó? Cảm ơn.