Đối với tôi, đó là một trong những động thái Canonical tồi tệ nhất trong nhiều năm. Tôi hiểu rằng họ muốn thúc đẩy việc sử dụng các gói Snap và thúc đẩy các nhà phát triển và người dùng, nhưng đây không phải là cách. Không phải vì nó khó hiểu, những người dùng ít kinh nghiệm sẽ không tìm thấy một số tùy chọn và những người cao cấp hơn cảm thấy thiếu tự do ... trừ khi chúng tôi cài đặt cái cũ Phần mềm GNOME và hãy tiếp tục tận hưởng mọi thứ như trước đây.
Và nó là, ít nhất là ngày hôm nay, Phần mềm Ubuntu của Focal Fossa không hỗ trợ gói Flatpak, ví dụ. Ngoài ra, giống như Discover có thể hiển thị tối đa ba phiên bản phần mềm (APT, Snap và Flatpak nếu chúng tôi bật hỗ trợ), cửa hàng Ubuntu 20.04 mới chỉ hiển thị một, Snapcraft, buộc chúng tôi phải cài đặt gói Snap ngay cả khi chúng tôi có Phiên bản APT có sẵn từ các kho lưu trữ chính thức ... trừ khi không có gói Snap, sau đó sẽ cung cấp phiên bản APT. Giống như tôi đã nói trước đây, khó hiểu.
Phần mềm GNOME hỗ trợ Snap và Flatpak
Như chúng tôi giải thích trong Bài viết này về cách bật hỗ trợ cho các gói Flatpak trong Ubuntu, cho đến Ubuntu 20.04, chúng tôi có thể làm cho cửa hàng phần mềm Ubuntu hiển thị Kết quả trên Flathub nếu chúng tôi đã cài đặt gói "gnome-software-plugin-flatpak", nhưng tại thời điểm viết bài, không có gì giống như nó cho Phần mềm Ubuntu mới và tôi nghi ngờ rằng Canonical sẽ cho phép nó trong tương lai.
Vậy tại sao chúng ta phải sử dụng kho phần mềm mới? Nó cung cấp cho chúng ta những lợi thế nào? Bây giờ tôi đã có thể kiểm tra sâu cả hai bên cạnh nhau, tôi nghĩ là có, Canonical nên cố gắng cải thiện hỗ trợ cho các gói của họ, nhưng không phải với cái giá là cả hai gây nhầm lẫn và gây hại cho người dùng của họ RẤT NHIỀU. Miễn là điều gì đó không thay đổi, chẳng hạn như thư giãn các phương pháp của bạn bằng cách quảng cáo Snap nhiều hơn nhưng hiển thị các phiên bản APT ngay cả khi nó bị ẩn, tôi tin rằng điều tốt nhất là cài đặt gói "gnome-software" và tiếp tục cài đặt phần mềm như chúng tôi đã làm cho đến Eoan Ermine.
Tôi thích sự thay đổi đối với Unity một chút, đến nỗi tôi đã chuyển sang Ubuntu MATE nhiều nhất có thể, nhưng đó là vấn đề của sở thích và nó không quá tệ đối với những thiết bị mạnh mẽ. Các thay đổi cửa hàng tôi nghĩ nó là xấu cho tất cả người dùng và tôi biết rằng nhiều người trong số các bạn cũng nghĩ như vậy. Hãy hy vọng Canonical từ chối và nếu không, chúng tôi luôn có thể cài đặt các tùy chọn khác.
Vì những điều này, tôi đã đến MInt ... để giải quyết những áp đặt của Mark. Tôi sẽ không phải là người phủ nhận rằng ngày trước bạn đã làm rất tốt và Ubuntu rất tốt. Nhưng từ điều này đến việc áp đặt bất cứ thứ gì đi qua đầu anh ta, như thể đó là điều tốt nhất trên thế giới, bởi vì nó đã xảy ra với anh ta. Ồ không. Con đường đó tôi không vượt qua được, và tôi là một người nữa đã ra đi vĩnh viễn. Mint được cải tiến ubuntu và không có chứng hoang tưởng của Mark.
Snap tệ hơn so với appimage và flatpak. Và để không kéo dài bản thân hơn ở đây, tôi để nó. Nhưng tôi đã thực hiện nhiều thử nghiệm với các ứng dụng khác nhau và nếu trong tương lai, snap của linux được coi là lựa chọn duy nhất, tôi sẽ quay lại windows 🙂 vì nó rất cẩu thả.
Bạn nói đúng, tôi đã thử nghiệm snap và thực sự rất tệ. Nhiều người trong số họ, hầu như tất cả chỉ hoạt động trong hệ thống và không có khả năng, chẳng hạn như trình soạn thảo văn bản, trình phát nhạc, đọc tệp trên các phân vùng khác hoặc ổ đĩa ngoài (ngoại trừ vlc). Phải nói rằng Flatpak hoạt động hiệu quả hơn nhiều, nó hoạt động thực sự tốt và ứng dụng đã giúp tôi thoát khỏi nhiều vấn đề, rất hữu ích. Mình thấy bạn lý do trung tâm phần mềm thật là khó hiểu, bạn phải để ý xem mình đang cài cái gì. Mặt khác, điều đáng chú ý là một số ứng dụng trong kho lưu trữ không được cập nhật, nhưng chúng đã bị lỗi. Mối nguy hiểm nằm ở việc thả ứng dụng khỏi kho lưu trữ mãi mãi và buộc người dùng vào gói snap, mà đối với canonical là tương lai. Trân trọng.
Daniel, họ đã vô hiệu hóa những quyền đó, nếu không những quyền đang hoạt động sẽ không bao giờ đọc các phân vùng bên ngoài
Bạn đã thử cấp quyền cho nó chưa? Tôi nghĩ là không, vì Snaps hoạt động rất tốt.
Bản thân tôi đang ở trong Gimp để có thể đặt bút vẽ, gradient và các plugin của bên thứ ba, thật là đau đầu… tuy nhiên với flatpak tôi không phải làm gì cả, nó tự động nhận dạng chúng từ thư mục chính.
Sau đó, hiệu suất trong tích tắc, thấp hơn nhiều, nhưng thấp hơn nhiều so với flatpak. Và chưa kể đến những lần mở cửa, theo phong cách Microsoft chính hiệu nhất, nhấp đúp vào biểu tượng và đi uống cà phê.
Cảm ơn bạn, tôi không biết gì về các quyền. Nó được đánh giá cao.
Bạn đúng. Điều tương tự cũng xảy ra với GIMP và các plugin của bên thứ ba. Với Flat, tôi đã giải quyết được nó mà không cần dùng đến paracetamol.
Sự thật là kể từ khi tôi sử dụng Ubuntu và các dẫn xuất của nó, chẳng hạn như POP_OS, Mint, trong số những người khác, tôi chưa bao giờ chạm vào cửa hàng Phần mềm Gnome (cho đến bây giờ tôi biết nó được gọi như vậy). Điều đầu tiên tôi luôn làm là vào cửa sổ lệnh và sử dụng APT luôn đáng tin cậy, tải xuống các DEB trực tiếp hoặc biên dịch từ mã nguồn ... cho đến một năm rưỡi trước, điều đầu tiên tôi làm là "sudo apt install snapd cửa hàng nhanh ”. Sự thật là tôi không sử dụng Gnome store bởi vì phần lớn thời gian nó mang đến những thứ lỗi thời và nếu họ loại bỏ Store thông thường, tôi không nghĩ đó là do họ sử dụng nó nhiều, và không phải vì họ đã áp đặt nó hay vì của sự hoang tưởng về việc tôi không biết ai. Nếu tôi không đọc bài báo này, tôi sẽ không bao giờ nhận thấy một sự vắng mặt như vậy. Đừng bao gồm tôi trong "đa số" được đề cập trong bài viết này, từ kinh nghiệm trực quan, tôi biết rằng cửa hàng này không được sử dụng, ít nhất là không nằm trong số những người bạn Linux của tôi.
Nếu bạn muốn có một gnome thực sự trong Ubuntu, hãy sử dụng Pop! _Os (đã có trong bản beta cho 20.04). Đó là tất cả mọi thứ Ubuntu nên
Pablinux, tôi đồng ý với bạn trong công ty Canonical không chính xác áp đặt các gói snap này theo một cách nào đó, không thể hiện chất lượng mong đợi trong hệ điều hành Linux. Những người khác dành riêng cho việc đóng gói Debian, RedHat, AppImage, Flatpak và Arch Linux nổi bật vì ưu tiên chất lượng hơn các hệ thống Linux cổ điển .. Canonical đang tạo ra nước với Snappy trước đây của mình (một số người nhớ rằng vào năm 2016 các gói này có mục đích là Ubuntu Touch) áp đặt sử dụng.
Tôi bắt đầu cuộc hành trình của mình trong Linux với Ubuntu, hơn 10 năm trước. Khi tôi đọc những bài báo như thế này, tôi ngày càng cảm thấy thoải mái hơn khi chuyển sang Manjaro. Với kho lưu trữ AUR, bạn có tất cả phần mềm chỉ với một cú nhấp chuột.
Hoàn toàn đồng ý với Antonio, với manjaro và aur, không có gì là không được tìm thấy và điều đó không được giải quyết. Tôi cảm thấy mệt mỏi với những lỗi cập nhật giữa phiên bản này và phiên bản khác, điều không bao giờ xảy ra trong manjaro và mọi thứ đều được cập nhật.
Ngày mà tôi không thể cài đặt phần mềm no-snap, tôi sẽ bỏ Ubuntu ... tôi đã cố gắng cài đặt freeBSD trong một thời gian.
Đối với tôi, điều đó thật tào lao và tôi sẽ không hạ thấp tiêu chuẩn của mình chỉ vì "sự thoải mái" hay áp đặt.
Kho lưu trữ "http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu tiêu điểm Bản phát hành" không có tệp Bản phát hành
Lỗi: 9 http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu tiêu điểm phát hành
404 Không tìm thấy [IP: ——————————-
Và bây giờ tôi phải làm gì ?????
Tôi cũng nghĩ như vậy một người bạn, tôi vừa cài đặt Ubuntu trên máy tính xách tay này và tôi định gỡ cài đặt cửa hàng snap và cài đặt Phần mềm Gnome