Ubuntu vs. Mac. Hệ điều hành nào tốt hơn?

Hệ điều hành tốt nhất là gì? Với tư cách là người sử dụng 10 hệ điều hành được sử dụng nhiều nhất, tôi tin rằng không có câu trả lời dứt khoát. Windows sẽ là hệ thống tốt nhất về khả năng tương thích (trong đó trò chơi điện tử có rất nhiều điều để nói), tuy nhiên, mặc dù nó đã được cải thiện rất nhiều trong Windows XNUMX, tôi nghĩ nó vẫn chậm hơn một chút so với Linux và Mac. Ubunlog Chúng tôi muốn tập trung vào các hệ điều hành dựa trên Unix, vì vậy chúng tôi đã nghĩ đến việc so sánh để tìm ra hệ điều hành nào tốt hơn, hệ điều hành nào được đặt tên cho blog này hay hệ điều hành máy tính để bàn do Apple phát triển, Ubuntu vs. Mac OSX. Ai sẽ thắng trận đấu?

Thiết kế

Về mặt thiết kế và theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, Hệ điều hành của Apple hấp dẫn hơn nhiều trực quan hơn Ubuntu. Phải thừa nhận rằng hình ảnh Ubuntu đã được cải thiện kể từ khi họ thay đổi môi trường đồ họa từ GNOME sang Unity, nhưng, ví dụ, trình khám phá tệp trông vẫn hơi buồn tẻ, trong khi trên Mac mọi thứ sạch sẽ hơn.

Mặt khác, chúng ta cũng phải kể đến một điểm hay của sự “độc tài” của Apple: mặc dù đúng là có rất nhiều nhà phát triển phải tự đi, để có thể tạo ra một ứng dụng và tải nó lên Mac App Store. bạn phải làm điều đó như Apple nói, vì vậy hệ thống là tất cả hài hòa. Tuy nhiên, trong Ubuntu, chúng ta có thể cài đặt một chương trình từ một môi trường đồ họa trong một môi trường rất khác, vì vậy chúng ta có thể có một cửa sổ bên cạnh cửa sổ kia và chúng trông không giống nhau chút nào.

Người chiến thắng: Mac.

Cá nhân

Về khả năng tùy biến thì không có gì phải bàn cãi. Mặc dù tôi phải thú nhận rằng mọi thứ dường như đơn giản hơn với tôi trước khi Unity ra đời, nhưng việc thay đổi hình ảnh Ubuntu có thể chỉ là một lệnh. Không cần đi xa hơn, chúng ta có thể cài đặt môi trường đồ họa Ubuntu 10 và truy cập nó bằng cách đóng phiên và khởi động nó từ môi trường khác. Theo cách tương tự, chúng ta có thể thay đổi nhiều khía cạnh của Ubuntu. Và nếu chúng tôi cài đặt môi trường đồ họa MATE và chúng tôi muốn, chúng tôi có thể thêm các phím tắt vào thanh trên cùng (hoặc dưới cùng), chẳng hạn như xkill Tôi thích nó biết bao nhiêu.

Trên Mac cũng có các chương trình thay đổi hình ảnh của hệ thống, nhưng chúng thường phải trả phí. Theo mặc định, chúng ta có thể thay đổi một vài màu và đặt chế độ tối, cũng như thay đổi biểu tượng của thư mục chỉ bằng cách sử dụng Ctrl + C và Ctrl + v, nhưng chúng ta không bao giờ có thể thay đổi hình ảnh và các khía cạnh khác nhiều như trong Các bản phân phối Linux, nơi chúng ta có thể sửa đổi mọi thứ trên thực tế.

Người chiến thắng: Ubuntu.

Dễ sử dụng

Tại thời điểm này, tôi phải cố gắng nghĩ về nơi tôi có thể làm việc tốt hơn ở cấp độ người dùng nếu tôi chưa bao giờ chạm vào một trong hai hệ điều hành. Vì vậy, cái nào sẽ dễ sử dụng hơn? Tôi nghĩ cả hai đều có ưu và khuyết điểm:

• Mac có thể khó khăn hơn Ubuntu nếu chúng ta chưa từng chạm vào bất kỳ hệ điều hành nào. Nó có thể khó hơn bởi vì các ứng dụng mặc định không rõ ràng hơn so với nhiều thứ mà Ubuntu mang lại theo mặc định. Ví dụ: nếu chúng ta muốn viết một văn bản hoặc bắt đầu một bảng tính, ở bên trái, chúng ta có trình khởi chạy với một số biểu tượng cho biết rất rõ ràng chúng dùng để làm gì. Nếu chúng ta đã sử dụng ít nhất Windows, chúng ta sẽ dễ dàng biết Firefox dùng để làm gì và bản vẽ trình khám phá tệp rõ ràng hơn nhiều. Trên Mac, nếu chúng ta chưa từng chạm vào nó, chúng ta sẽ không biết Safari hay Finder là gì, một trình thám hiểm có mặt hình vuông màu xanh lam được chia bởi một đường kẻ.

• Ubuntu có thể khó hơn Mac nếu chúng ta muốn làm điều gì đó không có trong Ubuntu theo mặc định hoặc trong Trung tâm phần mềm. Nếu chúng ta muốn làm bất cứ điều gì mà hệ thống không cho phép chúng ta ngay khi chúng ta bắt đầu nó, điều đầu tiên chúng ta sẽ làm (hoặc những gì tôi làm) là tìm kiếm trên internet. Những gì chúng ta sẽ tìm thấy sẽ là nhiều ứng dụng cho Windows, một số cho Mac và ít hơn cho Ubuntu. May mắn thay, chúng tôi sẽ tìm ra cách để thêm một kho lưu trữ và một hướng dẫn nhỏ, nhưng điều đó sẽ không ngăn cản chúng tôi đôi khi tìm thấy bất kỳ phần mềm nào mà chúng tôi phải làm điều gì đó mà chúng tôi sẽ đơn giản bỏ qua.

Đối với mọi thứ khác, cả hai hệ thống đều có kho ứng dụng của họ, nơi chúng ta sẽ tìm thấy thực tế mọi thứ, cả hai đều có cách truy cập ứng dụng, trình khám phá tệp hoặc trình duyệt web của họ và tôi tin rằng không có sự khác biệt nào về tính dễ sử dụng.

Người chiến thắng: Cà vạt.

chức năng

Trong cả hai hệ thống, chúng tôi có thể làm mọi thứ, bất cứ điều gì xảy ra. Tất nhiên, ngay sau khi chúng tôi khởi động máy Mac, chúng tôi sẽ có ứng dụng chỉnh sửa video, một ứng dụng để chỉnh sửa âm thanh và một ứng dụng cho ảnh. Nhưng mọi thứ không dừng lại ở đó: theo mặc định, bằng cách chọn một văn bản, chúng tôi có thể xuất nó thành âm thanh, điều này hoàn hảo để tạo âm thanh của riêng chúng tôi. Ứng dụng Xem trước Nó cho phép chúng ta chỉnh sửa hình ảnh một cách siêu đơn giản, có thể thay đổi kích thước, thêm văn bản hoặc dán hình ảnh này lên trên hình ảnh khác. Tất cả những điều đó, và hơn thế nữa, ngay khi bạn khởi động máy tính.

Sau đó, chúng tôi có các dịch vụ của Apple, chẳng hạn, chúng tôi sẽ lưu trữ mật khẩu của mình trên đám mây và chúng tôi có thể truy cập vào tất cả các trang web mà chúng tôi đã đăng ký mà không cần phải nhớ mật khẩu. Và hơn thế nữa, các cử chỉ của bàn di chuột mà tôi rất thích.

Trong Ubuntu, bạn có thể nói rằng các chức năng giống nhau, nhưng không chỉ khởi động hệ thống. Để chỉnh sửa video chúng tôi sẽ phải cài đặt một ứng dụng như OpenShot và đối với âm thanh, chúng tôi có thể phải cài đặt Ardor (và một số thứ khác). Ví dụ, để chỉnh sửa hình ảnh, chúng ta sẽ phải sử dụng GIMP, đây là một chương trình mà nếu họ cố gắng làm cho nó trở nên kém trực quan hơn, tôi nghĩ rằng họ sẽ không thành công.

Mặt khác, chúng ta có thể sử dụng các dịch vụ khác, chẳng hạn như của Google, nhưng vì đây là phần mềm của các nhà phát triển khác nhau nên nó không được tích hợp như trong hệ điều hành của Apple.

Người chiến thắng: Mac.

Hiệu suất

Tôi nghĩ rằng tại thời điểm này, mọi thứ khá đồng đều, nhưng với những sắc thái quan trọng. Tôi có một chiếc iMac 2009 với 8GB RAM và hệ thống hoạt động hoàn hảo. Nhưng tôi cũng có một máy tính xách tay Ubuntu với 4GB RAM hoạt động hoàn hảo cho tôi. Bộ vi xử lý của iMac cũng vượt trội hơn so với bộ vi xử lý của máy tính xách tay, vì vậy mọi thứ có vẻ rõ ràng: a hiệu suất tương tự với ít tài nguyên hơn mang lại cho Ubuntu người chiến thắng, nhưng rất nhiều.

Người chiến thắng: Ubuntu.

Ổn định

Có thể là điểm đồng đều nhất của tất cả, ít nhất là trong tất cả mọi thứ mà tôi đã cố gắng. Đúng là iMac của tôi mạnh hơn máy tính xách tay của tôi, nhưng cũng đúng là trong máy tính xách tay chạy Ubuntu, tôi thấy nhiều lỗi hơn (ít, nhưng tôi thấy chúng) so với Mac. Đôi khi, và đó là điều mà tôi hy vọng. sẽ giải quyết trong phiên bản mà Nó sẽ được phát hành chỉ trong hơn hai tháng nữa, tôi thấy một số cảnh báo rằng "cái gì đó" đã phải bị đóng trong Ubuntu. Trên Mac, tôi có thể thấy điều đó, nhưng với các ứng dụng bên thứ ba cụ thể được biết là gây ra sự cố.

Người chiến thắng: Cà vạt.

Khả năng tương thích ứng dụng phổ biến

Đây là một trong những phàn nàn của tôi về hệ điều hành dựa trên Linux. Như tôi đã đề cập trước đây, trong Ubuntu bạn có thể làm mọi thứ, nhưng đôi khi chúng ta phải tìm kiếm quá nhiều. Khi tôi sử dụng Ubuntu, tôi thường truy cập trang Alternato.net para tìm các ứng dụng tương tự hoạt động trên hệ điều hành của Canonical. Đó là điều mà tôi đã làm gần đây để tìm một giải pháp thay thế cho Photoshop thuyết phục tôi hoặc một cho một khách hàng Twitter trong điều kiện.

Mặc dù đúng là Mac không phải là hệ điều hành tương thích nhất, nhưng các ứng dụng quan trọng nhất dành cho Mac, giống như Microsoft Office (chính thức và ngoại tuyến), một thứ rất quan trọng đối với công việc của tôi (vâng, vâng, nó phải là cái chính thức). Các nhà phát triển trò chơi cũng đang phát hành ngày càng nhiều tựa game cho Mac, vì vậy tôi nghĩ rằng không có gì phải bàn cãi vào thời điểm này.

Người chiến thắng: Mac.

Thiết bị tương thích

Tại thời điểm này, tôi có thể tóm tắt bằng cách nói rằng Mac chỉ có thể được sử dụng trên máy tính Apple và Ubuntu trên thực tế tất cả các máy tính trên thế giới, nhưng nó sẽ không nói lên toàn bộ sự thật.

• Chính thức, Mac sẽ chỉ có sẵn và được cài đặt theo mặc định trong Máy tính Apple, nhưng cũng có Hackintosh o cutomac. Hackintosh là một máy tính không phải của Apple mà chúng tôi đã cài đặt hệ điều hành OS X. Tôi đã tự mình tạo một chiếc trên Acer Aspire One D250 với Snow Leopard, theo như tôi biết bạn có thể. CustoMac là một máy tính tùy chỉnh được tạo ra với các thành phần hoạt động tốt nhất trên OS X. Để có thể thực hiện được điều này, máy tính sẽ cần phải có Bộ xử lý Intel, nhưng nó không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Việc cài đặt hệ thống thật dễ dàng, nhưng nó sẽ tương đương với trình điều khiển, .kext, để làm cho các thành phần như card Wi-Fi hoạt động.

• Ubuntu có thể được cài đặt trên mọi máy tính (và hệ thống tương tự cũng trên điện thoại di động và máy tính bảng) với tài nguyên tối thiểu. Vì nó có phiên bản 32 bit, nó có thể được cài đặt trên bất kỳ máy tính xách tay và nó sẽ hoạt động thực tế mà không có vấn đề gì. Và, như mọi khi, chúng tôi sẽ không cần cài đặt bất kỳ trình điều khiển nào; mọi thứ sẽ hoạt động ngay khi bạn khởi động hệ thống.

Người chiến thắng: Ubuntu.

Phần thưởng: Giá

Điểm này cũng phải bàn, nhưng không có gì phải bàn cãi. Tôi đã chạy Ubuntu trên chiếc Acer Aspire One D250 có giá dưới € 200 và bây giờ tôi sử dụng nó trên một máy tính xách tay (dùng chung với một người anh em) có giá dưới € 400. Để có thể chính thức sử dụng Mac, chúng ta sẽ phải mua mẫu MacBook Air cơ bản và cũ hơn với giá 999 €. Những con số nói cho mình.

Người chiến thắng: Ubuntu.

Nếu các tài khoản không bị lỗi với tôi, người chiến thắng trong trận đấu này là Ubuntu bằng tỷ số sít sao 6-5. Tôi phải thừa nhận rằng tôi cảm thấy thoải mái hơn khi sử dụng Mac, nhưng để thực hiện sự so sánh này, tôi đã gạt sở thích cá nhân của mình sang một bên và tôi đã cố gắng khách quan. Điều cuối cùng đã làm nghiêng sự cân bằng có lợi cho Ubuntu chính là giá cả, thứ mà tôi đã quyết định bổ sung để phá vỡ mối ràng buộc và nơi mà các sản phẩm của Apple sẽ luôn chiếm ưu thế. Bạn nghĩ sao? Bạn nghĩ hệ thống nào tốt hơn: Ubuntu hay Mac?