虽然过去Linux用户并不重视设计，但我们一直更看重性能，事实是我们逐渐更加关注我们所看到的。 它们对于 Budgie (2013) 和 Deepin (DDE, 2015) 测试有效。 两者都寻求一种更加风格化的界面，但更胜一筹的是后者。 在这篇文章中，我们将更具体地讨论 Ubuntu的DDE，目前标记为“Remix”，以及它如何与竞争对手竞争。
在 Linux 中谈论竞争有点复杂，因为它似乎并不存在。 有不同的选项试图做到最好，以便我们选择它们，其中我们举一些例子，Deepin Linux、Manjaro Deepin 或本文的主角 UbuntuDDE。 什么它有什么优势 使用Ubuntu DDE？ 值得？ 是不是比别人好？ 我们现在将尝试回答所有这些问题。
UbuntuDDE 即将成为官方版本
这不是一个优点。 至少仍然如此。 我们不知道是否会如此，但他们正在努力。 近几个月来，Ubuntu 家族已经从 Ubuntu Budgie 到来和 Ubuntu GNOME 离开后的 8 个版本发展到 11 个版本，其中 Ubuntu Unity、Edubuntu 和 Ubuntu Cinnamon 也加入其中。 Unity 和 Cinnamon 都花时间与 标签“混音” 表明他的计划。 Canonical 已经证明，每个项目背后的团队都可以推动操作系统向前发展，现在它已将它们纳入旗下。
那就是保险。 Canonical 将尽一切努力使其操作系统兼容，这意味着它们得到了良好的支持。 如果有一天他们消失了就是另一回事了，但现在就是这样。 这就是 UbuntuDDE 正在寻找的未来。 如果它确实实现，选择 UbuntuDDE 的原因之一是它将成为官方版本。
UbuntuDDE相对于其他Deepin的优势
在这样一篇试图找出为什么在其他发行版之前使用 UbuntuDDE 的文章中，不可能笼统地谈论 Deepin Desktop，因为所有使用 DDE 的人都在使用它。 因此，必须寻找其他原因。 对我来说，毫无疑问，与 Deepin 的其他发行版相比，UbuntuDDE 最好的一点是 它的基础：Ubuntu.
很可能有人会认为基地是最不重要的，他在某种程度上是对的，但是……这并不完全正确。 正如许多人已经知道的那样，Linux 是操作系统构建的内核，但并非所有内核都是一样的。 即便如此，当在网上寻找在 Linux 中执行任何操作的文档时，有很高比例的 XNUMX 份文档是 教如何在 Ubuntu 中执行此操作的教程。 希望同样的教程也适用于 Debian，但几乎所有内容都适用于 Ubuntu。 当你必须管理一个文件夹时，我们找到的通常是 Ubuntu 的路径，如果我们使用 Arch Linux 或衍生版本，那么，我们只需要进行更多搜索即可。
Ubuntu/Debian 基地也是找到最多软件的基地。 虽然也有 flatpak 和 snap 包，但是当我们访问开发者网站并去下载安装程序时，通常首先是 DEB，然后可能是 RPM。 但 DEB 通常是我们发现最多的。 我们还找到了 AppImages，它们与同一架构的所有发行版兼容，包括 UbuntuDDE。
缺点
使用 UbuntuDDE 的主要缺点是它是一个 Remix。 不是官方口味，而 你的月球龙虾 llegó 23.04 月，XNUMX 月 XNUMX 做到了。 它们有点落后，很容易让人认为它们随时可能消失，无论 Debian、Ubuntu 和 Deepin 的合作者做出了多少贡献。
确实，除了 Deepin Linux 之外，我们发现的大多数 DDE 流行选项都是社区，没有任何官方内容，而我们使用其中任何一个都可能发生这种情况。 但发布时间表似乎表明有些事情不对劲。
谁应该使用 UbuntuDDE，谁不应该使用
那些喜欢安全且有长期支持的人不应考虑使用它。 只要它们不成为官方风格，或者至少与它们一起发布它们的版本，就值得选择其他选项，例如 Debian Stable 或 Ubuntu LTS。
UbuntuDDE 将最好的设计与最好的文档（信息，由 Ubuntu 提供）结合在一个发行版中，在我看来，对于那些使用 Ubuntu 正常周期版本或每隔几个月格式化一次硬盘的用户来说，它应该是一个值得考虑的选项。 只要有支持的版本，我们就会使用设计最好、Deepin应用好的Ubuntu版本。