独立开发商 Gnome的图形应用程序 发表了一封公开信，呼吁发行以放弃强迫GTK替换主题的做法 在第三方图形应用程序中。
当前，大多数发行版都使用自己的图标集和对GTK主题的修改，这些主题与Gnome提供的确保品牌知名度不同。
我们是为GNOME平台创建应用程序的开发人员和设计师。 我们对自己的技术感到自豪，并努力确保我们的应用程序对人们来说是一次很棒的体验。
不幸的是，在许多情况下，主题使我们在设计，开发和测试应用程序方面的所有努力都变得无用。
更改GTK样式会损坏应用程序的外观
该声明表明 这种做法通常会导致无法正常查看第三方程序 以及用户对它的看法有所改变。
例如，更改GTK样式表可能会中断界面的正确显示 甚至无法使用（例如，因为文本以接近背景的颜色显示）。
另外， 顺序的更改导致以下事实：应用程序的外观 显示在应用程序安装中心的屏幕截图中， 以及界面元素的图像 在文档中 不再符合真实外观 安装后的应用程序的版本。
GTK样式表会使应用程序看起来已损坏，甚至无法使用。
图标主题可以更改要表达的主要思想，从而导致图标界面无法表达开发人员的意图。
应用程序图标是应用程序的标识。 更改应用程序的图标将使开发人员无法控制您的品牌。
反之， 替换象形文字可能会扭曲作者最初确定的含义 并导致与象形图相关的动作将被用户在扭曲的光线下感知到。
信的作者 他们还指出，不允许替换图标来启动应用程序，因为这些图标也是应用程序以及作者所做工作的基本组成部分。
单独规定，该计划的作者不反对用户根据自己的喜好更改其设计的能力，但不同意替换发行版中的设计主题的做法，这会导致正常程序显示受到干扰使用标准GTK和GNOME主题时，这些显示正确。
二阶直接后果也较少，包括：
如果安装后，Appstream屏幕截图（GNOME或Flathub软件中使用的屏幕截图）看起来与实际应用程序不一样，则不是很有用。
如果系统上的UI元素与文档中描述的元素不同，则用户帮助和文档同样无用。
这些写公开信的开发商 坚持认为应用应该看起来像是由作者创建，设计和测试的 而不是因为主题的创造者，图标等使主题失真。
此外，他们了解Linux发行版在设计上做额外工作以脱颖而出的方式，但并不反对。
他们发现的问题是，他们的工作似乎没有得到回报，因为他们在应用程序外观上遵循标准（可以这么说）进行工作，最终这一切都被掩盖了。
Gnome基金会的代表在评论中指出，这不是Gnome的官方立场，而是各个应用程序开发人员的个人意见。