压缩格式：哪种格式最受欢迎，在每种情况下都应使用哪种格式

当我们谈论ZIP格式时，我们都立即知道我们在谈论什么。 该格式于1989年首次出现，我们都知道它的部分原因是它是Windows中的默认压缩系统，我们中的许多人开始迈出了使用Microsoft系统进行计算的第一步。 后来出现更多 压缩格式，在本文中，我们将讨论最受欢迎的产品，其中包括RAR或7z。

当我们要压缩文件时，本文仅涉及那种类型的压缩，而不涉及诸如视频或音频压缩之类的其他压缩类型时，也可能需要 归档。 因此，本文中包含的至少一种压缩格式将简单地做到这一点，也就是说，我们提供了一种不压缩的格式，但是稍后您将了解其原因。

最受欢迎的压缩格式

ZIP，快速又轻便

正如我们已经提到的 邮编 是一种非常著名的压缩格式，部分原因是 Microsoft系统中的“一生一世”。 作为首批产品之一，随着时间的推移，它已被其他格式（例如7z或RAR）所取代，但它仍然具有其优势：

• ZIP中的压缩速度非常快，并且不需要很多资源，至少如果我们将其与7z或RAR中的压缩进行比较。 它基于Deflate无损压缩，因此非常适合归档大量组合数据，例如备份。
• ZIP无处不在。 ZIP格式几乎可以在任何操作系统上使用，例如Linux或什至更封闭的系统（例如Apple的iOS）。
• 最新版本引入了AES加密。

选择ZIP作为压缩格式的原因是 速度 它可以在任何操作系统上完美运行。 其他格式（尽管可用）在某些操作系统中可能会出现问题，这是自Ark以来在不同位置以7z压缩文件时发生的事情。

ZIPX，ZIP的演变

如果我们谈论过ZIP，我们必须谈论 进化 一样的。 它是ZIPX，在它的可能性中，我们可以比ZIP压缩更多的压缩，这与RAR格式相当。 问题是，当使用ZIPX时，我们失去了ZIP的优势：计算机消耗更多的资源，并且压缩/解压缩速度较慢。

我建议仅在不想使用RAR的情况下才使用ZIPX，即出于经济和许可问题。

TAR文件...

正如我们前面所解释的，我们将要提到一种不压缩的压缩格式。 这是TAR，我们提到它是因为它在Linux中使用很多。 S仅提供存档 （将输入数据和元数据连接到一个输出文件中），将诸如压缩，加密，奇偶校验/完整性检查之类的功能委派给可与TAR命令输出一起在管道中使用的外部软件。

…和GZ压缩

我们为Linux下载的许多文件都是tar.gz格式。 GZ扩展名指定了一种单一文件压缩格式，该格式是由Jean-Loup Gailly和Mark Adler于1992年开始为GZip项目创建的（GNU Zip或“免费Zip”），以免费替代专有的压缩解决方案。商业数据。 压缩基于 DEFLATE算法 （也用作PKZip / WinZip .ZIP格式的默认算法），是Lempel-Ziv（LZ77）编码和Huffman编码的组合。

它可以替代ZIP，就像ZIPX一样，可以解决许可问题，这是 完全免费.

7z，开源且功能强大

7z是一种现代的压缩格式， 开源。 它提供AES加密和高级别压缩，这是比RAR或ZIPX最好的大多数情况下的压缩之一。 它是Windows中引入的 7-ZIP 并由p7zip团队移植到Unix平台。 受支持的压缩算法（LZMA / LZMA2，PPMd，BZip2）可以从现代多核CPU上的并行计算中受益。

使用7z的主要原因是 高压缩水平，但是如果我们在工作时要压缩大文件是不值得的，因为这将浪费大量时间/设备资源。 另一方面，正如我所提到的，我使用Ark压缩失败，所以我个人旁边有那根刺，所以我不太相信他。 换句话说，7z 可以 存在比其他格式（例如ZIP）更多的问题。

RAR，如果您不关心许可证，那将是最好的选择

RAR格式是最著名的格式之一，例如ZIP，部分原因是它在Microsoft系统上也得到了广泛使用。 这是由以下公司引入的专有格式 WinRAR的 在Windows和 其提取部分已移植到Linux （Unrar）。 在其功能中，我们具有：

• 压缩超过ZIP。
• 提供强大的加密功能。
• 发生错误时可以恢复.

像7z和ZIPX一样，其优势之一是压缩级别，但要付出时间和资源消耗的代价。 我一直以来都会在Windows中使用RAR格式，既用于压缩文件，又用于文件的拆分和密码保护。 当然，您必须为此付费或做您所知道的。

ACE，古老的荣耀

与RAR一样，ACE是WinACE在Windows中引入的一种专有格式，但是在这种情况下，它是同一家公司将其移植到Linux上的，更具体地说是将其提取能力（UNACE）移植到Linux上的。 近年来它已不再流行，但它提供了 压缩级别比ZIP更好，而没有达到RAR，ZIPX或7z。

由于没有用于创建ACE文件的免费或免费版本， 我不建议使用 除非我们可以使用不花很多钱的许可证。 如果必须选择，RAR更好。

在这些压缩格式中，哪一种是最好的？

正如我们一直在解释的那样， 这将取决于许多因素，其中我们具有兼容性，压缩级别和许可证。 对于Linux，我建议您使用7z格式，但在进行测试以确认我们没有发现任何类型的错误（例如我使用Ark在Kubuntu中发现的错误）之前，不建议这样做。

在Windows或macOS中，这取决于我们要“寻找生命”的条件以及 许可问题。 7z格式也可以是一个不错的选择，因为它具有压缩和安全级别，并且是开源的。

至于解压缩，我们可以在许多操作系统中“开箱即用”地解压缩ZIP格式，而其他诸如RAR或ACE的压缩格式可以使用UNRAR或UNACE免费解压缩。

您是否认为应该将更多选项添加到此压缩格式列表中？

相关文章：

如何在Ubuntu中解压缩文件