[Meme]您要分享什么？

事实是，我不知道该如何开始这篇文章，我想因为一切都是让思想流动找到自己的方式。 所有参与此Meme的博客作者都希望在括号中提出您的意见。 什么是分享？ 我的意思是，我们所有人都已经博客了一段时间，与大家分享新闻，技巧，想法等。 我们给予回报而没有得到回报，我们有时会被引用“ quote窃”，因为我认为这是一个非常有力的词，我们不想打扰任何人。 因此，在我们之间，我们已经把问题抛诸脑后了，这些就是答案。 您将告诉我们您的想法。

«分享重要吗？ 对我来说，我的主意是GNU。 您可以连续不断地创建，共享，贡献和重新创建。 许多有想法的人，都为他们做出了贡献。 当您对来源发表评论时，问题就开始了。 很多时候，不可能列出所有引起博客发布内容的事件，人物或新闻。 犯错误是不可避免的，但不承认错误是犯罪。 我们已经考虑过发布此条目的每个参与者一个段落，总结了我们的想法。 我认为分享是一项权利，不应与每个人的骄傲相冲突。 谦虚。”

米格尔·帕拉达（Miguel Parada） (Ubuntiendoelplaneta.com)

«我认为问题不是共享的，因为这是我们每天在“专业”中所做的事情，这里的问题是缺乏对同事的道德规范。 许多人为自己辩护说，当新闻在Internet上发布时，它属于公共领域，每个人都有权使用它来做自己想做的事情。 这可能是正确的，但是人们可以使用条目中发布的信息来创建自己的故事，而无需逐字复制。 在没有引用来源的情况下按原样复制故事是不道德的，这是一个博客作者的工作可怜的例子，它甚至不能完全基于另一个博客来创建自己的内容。»

大卫·戈麦斯 (emslinux.com)

«我相信，除了能够自由表达自己的观点之外，博客的本质是链接，如果您阅读了自己喜欢的博客帖子并触发了自己的帖子，那么链接自然就会出现，或者应该自然而然地出现，并以某种方式奖励或认可（甚至不同意）原始博客的工作，通过这样做（引用来源），我们赋予了它一个实体，否则我们将几乎将自己授予一项工作那不属于我们。

我注意到，当博客的规模过大时，由于其出色的工作，我想没有人对此表示怀疑，这给人一种感觉，即很难识别可能处于同一高度的其他人的工作，就像Miguel所说的那样，在这种情况下，自我会使视线变得模糊。”

莱昂纳多·加西亚 (Ubunlog )

«我认为这里所要解决的问题纯粹是社论。 关于是否应引用来源（伦理）的问题，这个问题早在博客问世之前就一直在讨论。

除此之外，今天我们可以通过社交网络找到新闻，然后您必须问自己，是否必须引用发表该消息的用户并将其链接到文章上？

在这里，我们将进入常态，为什么人们必须在Twitter或其他网络上透露其消息来源或关注对象？

如果您在第四个网站上看到一个新闻条目，您应该引用该新闻源还是寻找原始新闻源？

正如莱昂纳多所说，小型博客中，如果我们在一个大型博客中看到一个新闻，我们通常会放置新闻源；大型博客会发布很多出现在小型博客中的新闻，而很少提及新闻源。

很多次我写了一篇文章，后来又发表了一篇大文章，逻辑上当有人在我的博客上阅读它时，他们会认为我是从那儿拿走它的，而我没有提及来源，在这种情况下，我说的是一样的和他们一样：也许我们有相同的来源。

但这是一个很长的路要走，而且不容易解决的问题。 »

罗莎·吉伦（RosaGuillén） (novatillasku.com)

“我们所有人都喜欢我们的工作对其他人有益，与我们只允许将其发布在单个站点上相比，共享它是使它传播给更多人的一种方式。 但是问题在于，当其他人将我们所做的工作归于他人时，认可是我们获得的唯一报酬（你们中的一些人会说也有钱，但这只是给我买了一些啤酒，而其他人我认为我并没有把他们从中拿走差），看到努力所做的事情是有用的，并阅读感谢留言，这将鼓励我们继续写作，如果我们被剥夺了这一权利，当我们发现自己的努力被遗忘时，写作的欲望就会逐渐减弱。»

爱德华多·帕拉（Eduardo Parra） (门户网站)

“我们博客的主题是GNU / Linux，这是由于有才华的人们创建的，但是如果没有COMMUNITY，就不会达到今天或将来的水平。 我们都是其中的一部分，我们都会在各自的空间中分享我们的知识，无论是多少，还是很多知识，以便有人可以帮助自己。 正如Edu所说，当您输入内容时，他们会感谢您的评论帮助，或者他们遇到了更多问题，而您设法解决这些问题，他们以感激之心回报这一努力的唯一事实就是鼓励我们继续前进的事实。 就是说，我不得不说，当我创建一个条目并看到它被复制到另一个博客中而没有引用源甚至引用时，我感到有些沮丧和烦恼。 我知道我的许可证是“知识共享”，博客的目的是传播这个词，但是我认为任何人都可以借鉴我所做的工作并提供他们的版本，因为我不是那么重要的人，我也不是很了解认为我的话是绝对的»

天使费尔南德斯·奥乔亚（Angel Fernandez Ochoa） (知乎)

“我们很多人在创建博客时都是为了分享我们的知识和经验。 那是个主意，从那以后就没有改变过。 在这个Linux世界中，经常有很多新闻成为我们的代言人，有时我们很多人最终会一遍又一遍地重复同一条新闻。 有些人引用了原始消息，而另一些人则引用了他们从中获悉新闻的博客。 这完全取决于博客背后的博客作者的道德操守。

我个人认为重要的是要引用至少一个从中获取信息的来源，因为我们不会引用所有也谈论新闻的博客。 如果有一个主要资源，我就是那些应该将其显示为资源的人之一，因为它是存在的最可靠的链接，我们应该引起我们的注意。 这里的问题是当原始内容被创建并且其创建者没有得到应有的信誉时。 从伦理上讲，发布某些不属于我们的内容并且原始作者使用了他的时间而没有给予应有的赞誉是不合适的。 原始作者与我们所有人都有相同的目的，可以分享，而且他是免费分享的，因此，我们应该通过引用出处表示尊重。

加布里埃尔·麦地那（Gabriel Medina） (gabuntu.wordpress.com)

图片| Flickr的