我们不会谈论政治，但是无论如何，昨天我们利用西班牙大选的那天在西班牙进行了自己的选举。 Ubuntu系列的最佳图形环境。 这就像是在开玩笑，是一种恩典，但参与度很高，写这篇文章似乎是个好主意。 首先，因为我们读到的一个抱怨是真的：尽管我们解释说Twitter投票中只有4个差距，但由于我们不包括LXDE，而MATE也没有它自己的差距，因此省略了1,5个图形环境。
看起来您很感兴趣，今天的调查将更加完整。 Ubuntu是 提供8种不同口味，分别是Ubuntu，Kubuntu，Lubuntu，Xubuntu，Ubuntu Budgie，Ubuntu MATE，Ubuntu Studio和Ubuntu Kylin。 Studio和Kylin使用GNOME图形环境，Ubuntu Studio也提供Xfce版本。 因此，不是8个选项，而是6个，因为此调查是关于图形环境的，更具体地说是关于可以使用此博客的主要操作系统的环境。
最好的Ubuntu图形环境是...
我要说的另一件事是，是的，KDE的图形环境称为Plasma，但是撰写该推文（服务器）的人仍未摆脱在仍称为KDE（来自Kool桌面环境）时遇到该推文的狂热。 ）。 在第五版中，它被重命名为“等离子”。 现在，我们将讨论一些有关Ubuntu系列图形环境的信息。
GNOME
我不知道是否需要介绍。 Ubuntu 用过的 GNOME 寿命的一半，而另一半则使用Unity。 发生的情况是当前版本（3.x）与原始版本不同。 当前版本是他们从Ubuntu GNOME继承的略有自定义的版本，该版本在Ubuntu 18.10发布时已停止使用。 到那时为止，Ubuntu家族有9种口味。 GNOME被许多Linux操作系统所使用，并且是最受欢迎的，但是我认为这是因为它也非常知名。
血浆
达到第五个版本时，KDE社区将其图形环境的名称更改为 等离子5的，我想象中的名称将是确定的名称。 我想客观地说出事实：这是一个非常可定制且非常漂亮的默认操作系统，但是多年来在某些计算机上一直是一场灾难。 随着最新版本的到来，这种情况已经改变，并且更加可靠和流畅。 默认情况下，它既没有停靠栏也没有顶部栏，这对于习惯了这两个栏之一或全部的用户来说可能很奇怪。 默认情况下，它包括许多工具，根据用户的观点，该工具的优劣。 这是您使用的图形环境 Kubuntu的.
LXDE
Lubuntu 它是Ubuntu系列中最轻的图形环境，至少在理论上是这样。 我必须承认，我并没有对它进行彻底的测试，仅仅是因为我 LXDE 在我看来，默认情况下几乎无法自定义。 当我对其进行测试时，我是在资源有限的计算机上完成的，是的，它们使它们正常工作。 寻找正式的轻量级Ubuntu版本的任何人都必须尝试使用该系统，尽管出于任何原因，我认为进行测试以找到适用于我们计算机的理想系统并没有什么害处。
XFCE
我已阅读用户评论，抱怨说 Xubuntu上 它不再是原来的样子。 使用图形环境 XFCE 从理论上讲它是轻量级的，但是在最近的版本中，它们一直在增加影响其他方面功能的方面的改进。 可以说，现在在功能和流畅性之间有了更大的平衡。 它也比Lubuntu更可定制。
MATE
Ubuntu MATE 于2015年加入Ubuntu系列。其开发人员对Unity感到不满意，因此决定创建基于Ubuntu的发行版，该发行版具有有争议的更改之前的图像和图形环境。 Canonical看到了，喜欢了它，并将其添加到了他们的官方口味中。 我不得不说，我在计算机上使用了很长一段时间，也只能在有限的10.1英寸计算机上使用过Ubuntu MATE，但是我遇到了崩溃（我不记得是哪一个），这使我回到了Ubuntu，至少在我的15英寸笔记本电脑上。 MATE 它是非常可定制的，还必须考虑到这一点。
鹦鹉
Ubuntu家族的弟弟是 Ubuntu Budgie。 当我告诉你我很久以前尝试过时，我并不在撒谎，我不知道它是否已成为Ubuntu的正式版本，并且我感觉非常好。 它很不错而且很流畅，但是默认情况下我没有使用它，因为它缺少了对我来说必不可少的东西。 其中之一，将按钮放在左侧。 但是我尝试过 Ubuntu Budgie 19.04，并且我已经证实，尽管与Plasma或MATE相比，它在自定义方面有所改进。
我试着不提 太 我的个人印象，以免影响您的决定，尽管这对我来说很困难。 前六个中您最喜欢的图形环境是什么？
对于进入Linux世界的台式机，我尝试了至少十二个发行版和更多不同的台式机。 不是因为复杂，而是因为安装的简便性以及随后更快的配置，我在Ubuntu版本中选择了Ubuntu，我更喜欢无聊的标准化，但是这给了我信心和快速的配置。 当我发现他们要关闭Unity时，我已经切换到Ubuntu Gnome，而新版本默认是该桌面，因为我意识到它的功能非常相似，并且再次给了我无聊的信心，让我一切都可以继续运行像在最短的时间内。 因此，侏儒是赢家。
在不同的笔记本电脑中，我安装了各种各样的办公桌，这完全取决于笔记本电脑的功能。 Ubuntu Mate和Xubuntu是最受欢迎和最喜欢的选项。
任何人，只要Foobillard在存储库中，并且我使用的某些程序（如果无法添加repos或ppa都可以使用），则都是重量和口味的问题。
据我了解，清洁活塞的消耗最轻或多或少通常是：
Lxde，Xfce，Mate，Plasma（现在），Budgie和Gnome，虽然如果您确实想要更轻的东西，那么还有很多其他的像i3，IceWM等会稍微老一些并且更严重的东西。
这当然只是我的拙见，当然，每个人都有自己的喜好和品味。
我总是选择Gnome或Xfce，因为我在这25年中使用了很多东西，但是我不关心任何台式机或任何GNU / Linux发行版，只要有可能安装我需要的软件包，我就适合任何人。用于日常工作和休闲。
一个拥抱
侏儒闪回
Unity
伴侣
我最喜欢的是KDE，尽管它们都有自己的魅力。 🙂
在使用gnome升级到18.04之前，我一直使用unity，我尝试了几个月，然后性能使我转到了Kubuntu 18.04，今天它仍然像第一天一样在我的PC上
我爱团结
伴侣？
KDE和等离子终生..但其他经典和现代环境值得我绝对尊重吗？
XFCE
Ubuntu 18.04令人惊喜。 我投票给Gnome。
统一
Unity
我已经使用了几种图形环境以及发行版，我最喜欢的是KDE，我在工作中将它与OpenSuse一起使用，然后我们切换到带有Unity的Ubuntu（令人满意的环境），现在我已经在主机上安装了Plasma笔记本电脑，放在旧的LXDE上网本和笔记本电脑上（对于那些机器来说，它们是豪华的）。
顺便说一句，如果我没记错的话，Lubuntu映像是LXQT而不是LXDE。 Lubuntu默认将LXDE引入到版本18.04，而更高版本默认将LXQT引入，这是我需要提到的环境。
伴侣
如此多的台式机是Linux台式机扩展困难的原因之一，如果每个人只有一个台式机，它将更加可行，更加友好。
他们应该只使用其中一个并继续进行改进，因为Windows 10与其最新更新一团糟。
Linux生态系统需要成为一个统一的家庭。
谢谢。