几天前，开发团队 Debian 发布了的更新 Debian 7的， 具体来说 Debian 7.1的，一个新的更新将在默认的“母亲”发行版有效期一个月后发布。
在更新中 Debian 7.1的 许多安全问题和错误已在各种程序中进行了更新，尽管据Debian团队称，这不是很重要，但我认为它们值得注意。 在受影响的程序中有 LibreOffice，Mysql，Alsa，nvidia驱动程序，php或 Xorg，图形服务器.
更新占用 约50 Mb 而且，正如官方网站所说，这并不是丢弃安装光盘的原因，而是在我们安装完系统后对其进行更新是值得的。
Debian最终会成为Ubuntu吗？
但是，所有这些争议开始了。 的最大区别 Debian 关于他的女儿Ubuntu Debian 它提供了令人难以置信的鲁棒性，以换取缓慢的更新和修订系统，这对我来说非常慢。 不用说了， Debian 7的 于2012年2013月宣布，并于XNUMX年XNUMX月推出， 差不多半年后！
现在，我们找到了一个团队，他们试图弥合这些差异，但又提供了更多的不稳定因素，从而引发了辩论
最好是稳定性或时事性？
在此Debian版本的开发中引起注意的另一个更改是默认的桌面更改。 Debian 6版使用Gnome 2，而当Debian 7到来时，Gnome的当前版本是3。这引起了是否继续使用Gnome或切换桌面的问题。 绝大多数人选择了Xfce，这是一款轻便的台式机，可以完美地安装为默认台式机，但是由于未知情况，开发团队最终选择了Gnome选项。
有了这个，对我来说 问题出现了， Debian最终会成为Ubuntu吗？ 尽管可能性很小，但仍在不断巩固自己。 这两个例子很好地表明了Debian正在改变事情，但是 这些东西往哪走？
虽然我是 伟大的Ubuntu捍卫者，我认为 母亲发行, Debian 它应该继续以自己的身份。 我知道版本之间的间隔会很烦人，但是更烦人的是会失去在Gnu / Linux社区周围创建的所有精力，如果我们将自己限制为 Debian关注Ubuntu。 每个发行版都应努力维护其原则，这些原则将它们与其他地区区分开，否则它们的存在就没有意义了。 你不认为？ 我们将了解所有这些情况将如何继续下去，以及Debian开发团队是否继续更改或维护它们。 顺便一提， 你怎么认为？ 有没有人尝试过母亲发行版，还是您不知道？ 您可以讲述自己的经历，确保新手会大有帮助。
发布更新
这是我收到评论后此帖子的更新。 在解释或谈论这些评论之前，我想向那些感到或被我的言语冒犯的Debian用户，读者和Debian团队道歉。 我的主要兴趣是讨论或评论已标记为Debian 7.1的更新。 我不想冒犯此发行版所做的出色工作，它不是集会，我知道这一点，这就是为什么我不怀疑Ubuntu和其他发行版将其用作基础的原因。 我的话当然不正确，对不起。 正如您向我指出的，顺便说一句，Debian并非过时或陈旧，我想指的是稳定发行的漫长周期。 至于发行日期，对不起，我知道我搞砸了。 关于“桌面”，我想说的正是您提到的内容，Gnome一直是Debian选择的桌面，但是我认为将Xfce整合为一个完全可行的替代品这一事实是，我认为变化。” 我知道，由于Debian是非常民主的发行版，因此可能发生更改，与Canonical无关，但是，尽管没有实现，但这种更改似乎比正常的Debian更改更像是一个急剧的转变。 即便如此，如果我在某些方面冒犯了您，我唯一想用这些词表达的是抱歉，这不是我的意图，也不是博客，我只想评论Debian 7.1的发布。 抱歉！！！
更多信息 - Canonical宣布自己的图形服务器Mir,
资源 - Debian新闻
图片 - MiroZarta的Deviantart