Mozilla最近进行了干预，谴责针对DoH倡议的竞选活动 （DNS-over-HTTPS），其最终目标只是改善互联网用户的隐私保护。
Mozilla的 敦促美国国会不要被卖方的活动所欺骗 这个问题上的宽带行业，同时质疑后者的真正动机。 该公司声称，鉴于ISP滥用其客户个人数据，滥用这些数据，针对广告定位的DNS操纵，用户活动，滥用ISP来保护用户，更新机密性已成为保护用户的必要条件。监控。
En 您发送的信 致三个委员会的主席和成员 由众议院命令，Mozilla 认为ISP的态度 旨在促进保护互联网用户隐私的功能«这引发了有关他们如何使用客户的Web浏览数据的问题。
除了它 Mozilla对此感到遗憾 “ Internet服务提供商通常不为其DNS服务保留机密性通知。”
结果，“我们不确切知道存储什么数据，如何使用数据或与谁共享”。 由于对宽带隐私惯例的法规很少， Mozilla认为浏览器所有者有责任保护用户。
Mozilla还声称ISP向立法者提供了不正确的信息。 它甚至鼓励他们公开审查有关ISP数据收集和使用的现行政策，认为“有关ISP做法的更多信息可能有助于委员会寻求有关此问题的审议”。
马歇尔·欧文（Marshall Erwin）， Mozilla信任与安全部门的高级经理和该信函的签署人， 解释：
“毫不奇怪，我们在卫生部的工作是防止这些措施的运动的目标。” 主要电信协会最近发送给国会的信便证明了这一点，即保护隐私和安全。 这封信包含一些事实上的错误。
它说我互联网用户紧随其后的是Google，Facebook和其他广告公司，但是它指定ISP对用户的浏览历史记录具有“特权访问”权限。
据他说，它已经存在
“ Web上非常复杂的微计费”和“将DNS用于这些目的是错误的。”
关于ISP对Google滥用DoH操作的担忧，Erwin说这只是一个投诉：
考虑到当今存在许多反托拉斯问题，游说工作集中于像一个柏忌人一样使用Google，从而对DNS可能对HTTPS的潜在影响产生很多不确定性。”
Mozilla正在考虑更积极的实施 此功能专用于保护在线隐私。 计划逐步转移所有Firefox用户 到DoH系统中，无论您现有的DNS提供商是否支持此新功能。
这个运动 将Cloudflare设为默认的DNS提供商 适用于Firefox Web浏览器用户，而不管底层操作系统的DNS设置如何。
Mozilla具有更大的灵活性，因为大多数调查表明Firefox的单位市场份额明显低于Chrome。 此外，与Google不同，Firefox不是主要的DNS提供商。
Mozilla有DNS提供商必须遵循的特定要求 在DoH计划中获得一席之地。
例如，DNS解析器必须在24小时内删除可识别用户的数据，并仅“出于操作服务的目的”使用该数据。 此外，提供商“不会保留，出售或将第三方的个人数据，IP地址或其他用户标识符或由Firefox浏览器发送的DNS查询的用户请求模板转让或出售给第三方”（法律规定除外）”。