在整个争议中 自埃隆·马斯克宣布有意收购 Twitter 以来 直到您完成购买， 很多用户 不只是 他们提到他们将离开网络 在收购的情况下，但除了信守诺言之外， 由于不同的处理 以及马斯克上任后出现的争议, 许多记者, 政治人物、作家、演员和组织 他们一直在上网 走向竞争。
一 马斯克所做的动作 他的话 “那是个错误”，是他禁止 简要地 Mastodon 服务的所有链接 甚至暂停在推特上发布 Mastodon 用户名的用户的帐户。
尽管如此 并且有一些背景激励了流行的 Firefox 浏览器的开发者 Mozilla，它似乎不同意 Musk 采取的立场， Mozilla 提到它将创建和测试一个实例 公开可从 Fediverse 上的 Mozilla.Social， 因为它提到它将探索一种健康的社交网络替代方案，此外它还宣布将开始运行 Mastodon 的“实例”。
我们的健康互联网承诺概述了我们对互联网的希望以及它可以成为的东西：促进公民讨论和人类尊严的强大工具。 一种提升批判性思维和理性论证的工具，尊重共同的经验和个人表达，并将多元化的全球社区聚集在一起，为共同利益而共同努力。
今天，我们看到 Fediverse 的兴起，通过 Mastodon、Matrix、Pixelfed 等，这是朝着这个方向迈出的又一有希望的一步。 我们有机会共同吸取过去的教训，为人类建立一个健康、可持续、不受任何实体集中控制的社会实验。
Mozilla 在其博客文章中提到，它期待加入社区，以发展、试验和学习如何解决大型社会系统中固有的技术、专业知识和信任挑战。
此外，它提到 旨在促进联邦社会空间的健康和可持续发展 这不仅有效，而且以自己的方式蓬勃发展，独立于利润驱动和控制驱动的科技公司。 一个开放的、去中心化的、全球化的、以人为本的社会服务不仅是可能的，而且是绝对必要的。
Mozilla 拥有四分之一个世纪的世界级开放开发经验，创造了在监控资本主义时代支持个人代理和隐私的产品。 我们希望将这种经验用于 Fediversa 的服务，正如我们希望向那些已经在这个社区努力工作的人学习一样。
虽然我们在 Mastodon 开始了这一探索，但作为一个成熟稳定的项目是迈向 Fediverse 的理想第一步，我们相信 Fediverse 的潜力比单独的 Mastodon 更大、更广泛。 随着越来越多的项目服务于越来越多的创作者和消费者，我们期待着应对跨越 Fediverse 的挑战，
现在是时候了，因为我们正在经历 20 年集中化和企业控制的社交媒体的后果，大型科技公司的小型寡头垄断加强了对公共广场的控制。 在私营部门手中，我们的选择是有限的，毒性会得到回报，愤怒被称为妥协，公众信任被侵蚀，基本的人类尊严常常被抛弃。 从我们拥有的互联网转向我们想要的互联网将是一项艰巨的任务，需要对可扩展的、以人为本的解决方案进行大量投资，以确保用户和社区安全、产品体验和耐用性。 所有这些都是艰巨的挑战。
最后，如果您有兴趣能够了解更多，可以在 以下链接。